探寻西方三大艺术奇迹:人文视角下的震撼视觉与深度解读

智笔拾光 发布时间:2025-06-10 02:48:40
摘要: 探寻西方三大艺术奇迹:人文视角下的震撼视觉与深度解读: 值得深究的历史事件,你了解过吗?,: 持续升级的情势,未来也许会超出我们的想象。

探寻西方三大艺术奇迹:人文视角下的震撼视觉与深度解读: 值得深究的历史事件,你了解过吗?,: 持续升级的情势,未来也许会超出我们的想象。

关于西方三大艺术奇迹——文艺复兴时期的达芬奇《蒙娜丽莎》、文艺复兴晚期的米开朗基罗《大卫像》和古希腊雕塑家菲狄亚斯《阿波罗神庙》的探索,从人文视角出发,其震撼视觉与深度解读无疑为我们揭示了其中蕴含的艺术魅力。

我们来欣赏达芬奇的旷世杰作《蒙娜丽莎》,这幅画以其独特的光影效果和细腻的人物形象,展现了一位神秘女性的魅力。从构图上看,画面中左侧是一位端庄优雅的妇女,她微微侧脸,深邃的眼神仿佛能洞察一切。右侧则是她的丈夫和两个孩子,他们各自专注于自己的工作,但脸上也流露出一种微妙的情绪交流。在色彩运用上,达芬奇巧妙地将明暗对比和光线透视结合,使得画面既有丰富的立体感,又富有层次感。尤其是蒙娜丽莎那微笑的嘴角和温柔的眼神,使整幅画面充满了生动的情感气息。通过观看这幅画,我们可以深入理解到艺术家对美的追求和对人性的理解,以及他对生命和爱的独特见解。

接下来是米开朗基罗的《大卫像》,这尊巨大的雕像以其磅礴气势和强烈的个人风格,成为文艺复兴晚期雕塑的代表作之一。大卫的形象饱满且充满力量,他手持剑,眼神坚定,展现出勇猛无畏的精神风貌。在细节处理上,米开朗基罗精雕细琢,如面部肌肉的精细刻画、手臂的力度、肩膀的厚度等都表现得淋漓尽致。他的构图设计也非常独特,整个雕像以大卫为中心,左右两侧则分别描绘了他的妻子玛利亚和儿子马可。这种多层次的构图方式,既强化了大卫作为英雄的象征意义,又展示了家庭和谐共生的美好愿景。通过观赏这尊雕像,我们不仅可以感受到古代罗马帝国的力量与智慧,更能领悟到艺术家对于个体命运的深刻思考和对于家庭美满理想的执着追求。

再来看古希腊雕塑家菲狄亚斯的《阿波罗神庙》,这座被誉为世界七大奇迹之首的石像群以其高超的技艺和深厚的人文内涵,展现了古希腊文化的核心精神——对自然和神灵的敬畏和崇拜。在雕塑主题的选择上,菲狄亚斯独树一帜,选择了人类与神祇和谐共处的画面。画面中的阿波罗正站在一座山上俯瞰下方的城市,他身披长袍,头戴冠冕,手中的箭矢指向远方,寓意着神意的指引和人的勇敢追求。而周围的城市景观,则以其繁华壮丽和神韵悠远,与阿波罗的神性形象形成鲜明的对比。通过对这一场景的细致描绘,菲狄亚斯成功地传达出古希腊人民对于自然和神祇的尊重和虔诚,同时也寓含了对生活的热爱和对未来的希望。

追寻西方三大艺术奇迹的过程中,我们不仅能够欣赏到艺术作品的艺术魅力,更能够从中领略到艺术家们的个人情感、历史背景和社会观念,以及他们对于生活和世界的深刻理解和独特见解。这些艺术瑰宝以其独特的视觉冲击力和丰富的人文内涵,为我们打开了一扇全新的窗口,让我们感受到了西方艺术的魅力和深远影响。在探寻西方艺术奇迹的我们亦应深深理解并珍视人类文明的发展历程,深化对自身人生观、价值观的认知,从而更好地开启我们的艺术之旅。

记者 牛钰

又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO(首次公开发行)的项目突然收到多张“罚单”。

2025年6月6日,深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分,揭开了辉芒微电子(深圳)股份有限公司(下称“辉芒微”)主动撤回IPO申请的“谜团”:辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整,因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为,保荐机构中信证券(600030.SH)和审计机构大华会计师事务所(特殊普通合伙)被深交所采取监管措施,相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。

辉芒微是一家IC(集成电路)设计企业,产品主要为通用型芯片,其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD(超威半导体)的高级工程师。

2024年1月,辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”,原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初,辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。

在第二次“撤离”IPO后,辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里,是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司(688209.SH,下称“英集芯”),但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。

保荐人核查程序执行不到位

深交所称,在辉芒微发行上市审核过程中,深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查,查明中信证券在执业过程中,存在多项违规情形。

首先,中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性,发表的核查意见不准确。招股说明书(申报稿)显示,报告期各期,辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称,辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理,并得到有效执行。

然而,经查发现,辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形,信用政策相关信息披露不准确,主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符,部分经销收入原始单据存在缺陷,以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。

此外,中信证券未保持应有的职业审慎,未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查,且未采取充分的替代性核查措施,获取的核查证据不足以支持其核查结论,核查程序执行不到位。

最后,中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书(申报稿)显示,辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成,时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形,与披露情况不符,影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。

深交所表示,鉴于上述违规事实及情节,对中信证券采取书面警示的自律监管措施;对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。

深交所强调称,中信证券应当引以为戒,采取切实措施进行整改,对照相关问题进行内部追责,并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。

深交所还表示,中信证券在从事保荐业务过程中,应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定,诚实守信、勤勉尽责,认真履行保荐职责,切实提高执业质量,保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。

值得注意的是,就在上个月,中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日,上交所称,对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定,原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。

IPO“一波三折”

实际上,从辅导备案的时间算起,中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久,整个过程却“一波三折”。

2021年6月3日,辉芒微在深圳证监局进行辅导备案,开启了A股上市征程,辅导机构为中信证券。

2021年12月22日,辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日,辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日,辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请,上交所决定终止对辉芒微的上市审核。

两年后,辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日,深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请,保荐机构是中信证券。

深交所发行上市审核信息公开网站

2023年8月份,在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时,辉芒微称,一是为了放缓上市节奏,将更多时间和精力投入日常的业务经营中,全力确保供应链和市场稳定;二是前次IPO报告期内(即2018年度至2021年上半年)存在小部分内控不规范的事项,主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。

深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性,比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题,2023年11月17日,辉芒微提交了回复,但在回答完问询函后不久,2024年1月3日,辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日,深交所决定终止对其创业板IPO审核。

2025年3月4日,科创板芯片股英集芯公告称,正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日,英集芯却宣布终止这起收购案,主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。

文章版权及转载声明:

作者: 智笔拾光 本文地址: http://m.ua4m.com/postss/t6c0e6941n.html 发布于 (2025-06-10 02:48:40)
文章转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 央勒网络