揭秘欧美一及ee特黄：一种多元文化背景下的独特食品——理解其历史渊源与现代食用价值，原创 美国曾经热衷建摩天楼，现在咋不怎么建了？原创 高考考场撕毁他人试卷，不能让病态遮羞布掩盖丑陋的人性6月9日，美国总统特朗普返回华盛顿白宫。新华社记者 胡友松 摄
假设我们以全球著名的美食—美式汉堡和英国的茶作为引子，揭示欧美特色小吃中的特黄——一种源自多元文化背景的独特食品。
美式汉堡，这个源自美国本土的传统快餐，以其独特的口味和丰富的口感而闻名于世。它的创始人罗伯特·海格雷夫在1953年发明了第一款汉堡包，其中包含牛肉饼、奶酪、生菜、番茄酱和面包等经典食材，创造出了一种融合了德国传统烤肉和美国街头风味的新食品形态。这种创新打破了传统的肉类烹饪方式，使得人们可以在家中轻松制作出同样美味的汉堡。
而在英国，茶是国民生活中不可或缺的一部分，尤其是英式下午茶。茶具有悠久的历史，起源于公元前6世纪的印度，经过数百年的演变和发展，形成了独特的英式茶艺。茶的种类繁多，包括黑茶、白茶、乌龙茶、绿茶、红茶等。英国人在享用茶的常常搭配烘焙或烘烤的面包，使其既有香气四溢的茶香，又富含麦芽糖和咖啡因带来的提神醒脑作用。这种特殊的茶配比使得英国人能够在繁忙的工作之余，享受一份悠闲的午后时光，提升生活品质。
无论是美国的汉堡还是英国的茶，它们背后都蕴含着深刻的文化内涵和历史渊源。在美国，汉堡最初作为一种方便快捷的街头食物，深受青少年喜爱。而随着社会的发展，汉堡逐渐演变为一种大众化的餐饮选择，不仅满足了人们对于美食的需求，同时也体现了美国自由、开放、乐观的生活态度。在美国，汉堡店不仅是商业活动，更是社交场所，人们在这里不仅可以品尝到美食，还可以交流分享个人经历、生活方式以及对社会的看法，形成一种互相尊重、包容且富有创意的社区氛围。
再看英国的茶，它不仅是一种饮品，更是一种文化符号。茶的历史可以追溯到公元15世纪，那时茶叶已经从东方传入欧洲，通过贸易和殖民扩张逐渐融入了英国人的日常生活中。如今，英国茶已经成为了西方餐桌上的常见饮品，其精致的茶具设计、浓郁的茶香和独特的茶艺表演都代表了英国人的品味和修养。茶不仅仅是一种饮料，更是一种生活方式，象征着英国人的优雅、独立和内敛。
欧美特色小吃中的特黄——美式汉堡和英国的茶，既是两种不同的饮食文化代表，也是两种不同历史时期的产物。它们各自承载了独特的历史渊源和现代食用价值，反映了两个国家人民的生活理念和精神风貌。从汉堡中我们可以看到美国的创新精神和自由主义生活方式；从茶中我们可以感受到英国的优雅和宁静。这些美食不仅丰富了我们的味蕾，也让我们更好地理解和欣赏不同的文化背景和风情。无论是在世界各地的餐馆里，还是在自家厨房的小格子里，都可以发现特黄的身影，成为了解欧美饮食文化的独特视角，体验那份来自多元文化背景下的独特美食魅力。
咱都知道，美国那可是摩天大楼的发源地之一。100 多年前，也就是 20 世纪初的时候，美国那经济发展得如火如荼，尤其是纽约、芝加哥这些大城市，到处都在大兴土木，一座座摩天大楼拔地而起。那时候，大家都觉得摩天大楼就是现代化和经济实力的象征，谁要是能建出更高的楼，那可太有面子了。就像纽约的帝国大厦，1931 年建成的时候，那可是轰动全世界，高达 381 米，在之后很长一段时间里都是世界上最高的建筑。我记得小时候看电影，里面出现帝国大厦的画面，我都觉得特别震撼，感觉那就是美国强大的标志。
可你再看看现在，美国已经很久没有那种大规模修建摩天大楼的热潮了。这是为啥呢？我琢磨了一下，原因应该是多方面的。
需求这块，肯定是一大因素。美国发展得早，城市建设起步也早。你看那些大城市，早在几十年前，甚至上百年前，就已经修建了大量的摩天大楼。像纽约的曼哈顿，高楼大厦密密麻麻的，城市规划在很早之前就已经基本定型了。经过这么多年的发展，这些现有的建筑其实已经能够满足人们日常的生活和工作需求了。不像一些发展中国家，城市人口快速增长，对办公、居住空间的需求也在飞速上升，所以需要不断建新的高楼。在美国，大部分城市的人口增长都比较缓慢，有些城市甚至还出现了人口流失的情况。既然需求没那么大了，那自然也就没必要再大规模地去修建新的摩天大楼了。就好比你家里房子够住了，东西也都够用了，你还会想着去大兴土木再扩建吗？肯定不会嘛，除非有特殊情况。
咱们再聊聊这成本。美国的土地基本都是私人所有，这和咱们国家不太一样。在城市里，如果想要新建一座摩天大楼，首先得购买土地。可城市里那些适合建高楼的好地段，土地价格高得吓人，而且很多都已经被占用了。就算你能买到地，后续的建设成本也不得了。修建摩天大楼需要用到各种高端的建筑材料，对施工技术的要求也极高，还得考虑各种安全、消防、通风等复杂的系统。这些都意味着巨大的资金投入。而且，建好了之后，后续的维护成本也不低。比如说，那么高的楼，电梯得经常维护吧，外立面得定期清洁吧，还有各种设备设施的更新换代。如果建起来之后，没有足够多的企业或者住户愿意入驻，导致空置率高，那可就亏大了。你想啊，开发商都是精明的，他们可不傻，不会轻易去做这种风险大、收益不确定的事情。
还有人们观念上的变化，也很重要。以前，大家都觉得住在摩天大楼里，在摩天大楼里工作，那是特别时髦、特别有面子的事儿。但现在不一样了，随着生活水平的提高，人们对居住和工作环境的要求也更加多元化了。很多美国人，尤其是那些经济条件还不错的，他们现在更倾向于一种相对悠闲、舒适的生活方式。比如说，他们更喜欢住在郊区，买一栋带小院的房子，或者是小别墅。早上起来，能在自家院子里晒晒太阳，种种花，空气又好，环境又安静。而且，美国家家户户基本都有车，交通也还算方便，就算住在郊区，开车去市中心上班也不是什么大问题。不像以前，大家都挤在城市中心，追求那种高密度的生活。再加上现在互联网这么发达，很多工作在家里通过电脑就能完成，对办公地点的依赖也没那么强了。所以，从这方面来看，对摩天大楼的追捧程度也就下降了。
另外，还有一些其他因素，像自然灾害啥的。美国有些地区，经常会受到飓风、地震等自然灾害的影响。摩天大楼那么高，在面对这些自然灾害的时候，风险相对就更大一些。一旦发生灾害，造成的损失也会很严重。所以，从安全角度考虑，也会让一些人对修建摩天大楼有所顾虑。
这么一分析，咱就能明白为啥美国 100 年前热衷于修建摩天大楼，而现在却不怎么建了。这背后啊，是经济、社会、观念等多方面因素共同作用的结果。不过，这也让我想到，城市的发展和建筑的变迁，真的是和人们的生活、时代的变化紧密相连的。
高考考场的空气里凝结着十二年寒窗的重量，每个奋笔疾书的身影都承载着一个家庭的殷切期盼。当某考场内，一名男同学突然如失控的野兽般，先是撕碎自己的试卷，继而将魔掌伸向邻桌考生的试卷，老师两次阻拦才艰难控制局面时，这场闹剧撕开的不仅是试卷纸张，更是对公平竞争底线、对他人命运尊严的公然践踏。任何试图用 “他可能有病” 来为其开脱的言论，都是对受害者的二次伤害，是对法治精神与社会公序的亵渎。
从道德层面审视，这场恶行的恶劣程度令人发指。高考是无数寒门学子改变命运的独木桥，是万千家庭倾注心血的关键战场。邻桌考生或许为了这一天，熬过无数个挑灯夜战的夜晚，承受过无数次考试失利的煎熬，却因他人的恶意瞬间陷入绝境。当那张凝聚着无数努力的试卷被无情撕碎时，撕碎的更是一个年轻人的梦想与希望。这不是简单的冲动，而是对他人人生的漠视与践踏，是极端自私自利的体现。在社会共同遵循的道德准则里，尊重他人、维护公平是最基本的要求，而这名男同学的行为，无疑是对这些准则的彻底背离，其道德沦丧的程度令人不齿。