云韵与萧炎联手挑战三天扑克竞技：生死较量的智慧对决激战正酣: 深入揭示的调查，背后又存在着什么层次？，: 亟待重视的局势，身处其中还能有所作为吗？
关于《云韵与萧炎联手挑战三天扑克竞技：生死较量的智慧对决激战正酣》这篇文章，我们首先来阐述一下这场被誉为“三日扑克竞技”的盛事。在这场竞技中，两位来自不同世界、拥有深厚底蕴和实力的人物——云韵和萧炎，将共同面对一场生死较量的智慧对决。
云韵，是传说中的九幽玄凤，其血脉流淌着仙风道骨的气息，身披青霜古袍，手持凌云剑法，自古以来便是棋坛上的奇人异士。她以其深厚的围棋造诣和高超的战术运用，在各种国际赛事中屡创佳绩，尤其在扑克竞技方面更是有过人之处。尽管她在棋坛上备受赞誉，但在扑克竞技中，她的对手却并非泛泛之辈。
萧炎，作为天龙大陆的一代传奇人物，他的武学造诣不仅在于酷炫的斗气修炼，更在于其对策略的精妙应用和对人性的深刻洞察。他以炉火纯青的火焰刀法闻名于世，擅长破解各种复杂局面，以智取胜。而在扑克竞技中，他的对手同样是一位极具实力的高手，他们都是从全球范围内的顶尖扑克玩家脱颖而出，各自拥有一套独特的牌技和策略。
在为期三天的扑克竞技中，云韵和萧炎这对强敌将展开了一场针锋相对的智力之战。他们的每一次出牌都可能决定胜负的关键，而每一步走位和决策都将直接影响到整个比赛的进程。无论是云韵熟练的围棋技巧，还是萧炎深邃的战略思考，都将在此刻展现出无与伦比的魅力。
在第一天的比赛中，云韵以其犀利的围棋思维和精准的布局，成功击败了对手，赢得了第一局的胜利。第二天的比赛更加激烈，双方之间的对决变得异常焦灼。萧炎凭借精湛的火焰刀法和出色的计谋，逐渐占据了主导地位，逐步蚕食掉了云韵的资源。而此时，云韵并未慌乱，反而冷静分析对手的弱点，并适时调整了自己的战略方向。经过多次巧妙的攻势和反击，云韵成功逆转局势，赢得了第二局的胜利。
在第三天的决战中，云韵再次展现出了自己的绝顶才华，通过精湛的围棋技术，以及对全局局势的深入理解和精准判断，最终战胜了强大的对手，赢得了最后的胜利。这一场对决不仅是两人之间实力的较量，也是智慧与勇气的碰撞，更是两人对生命、荣誉和梦想的坚守和执着追求的体现。
云韵与萧炎联手挑战三天扑克竞技，是一场充满智慧、勇气和命运交织的激战。在这场生死较量中，两人的棋局步步惊心，但正是他们的智慧和勇气，让这场比赛充满了悬念和激动人心的时刻。而这，也正是云韵和萧炎在各自的领域中所体现出的独特魅力和风采所在，也昭示了他们在未来更多挑战中的无限可能。
每经记者|宋钦章 酝酿已久的 特区《稳定币条例》（以下简称《条例》），终于等来了生效的确定日期。 6月6日， 特区政府于宪报刊登《稳定币条例（生效日期）公告》，指定《稳定币条例》开始实施的日期为2025年8月1日。 “《条例》生效后，发牌制度将为相关的稳定币活动提供适切规范，是促进 稳定币和数码资产生态圈可持续发展的里程碑。”特区政府财经事务及库务局局长许正宇表示。 据悉，《条例》的主要目的是监管涉及稳定币的活动，并于 就受规管稳定币活动设立发牌制度。这意味着，牌照将成为未来在 发行稳定币的入场券。 此前，在《条例》还处于草案阶段时， 特区政府新闻网就已说明，《条例》实施后，任何人如在业务过程中在 发行法币稳定币，或在 或以外发行宣称锚定港元价值的法币稳定币，必须向金融管理专员申领牌照。《条例》只容许指定的持牌机构在 销售法币稳定币，而只有由持牌发行人所发行的法币稳定币方可销售给零售投资者。 但《每日经济新闻》记者注意到，除了上述情形外，《条例》其实还列举了另一种“积极推广”的情形，即就算并未直接从事受规管稳定币活动，若在 或其他地区主动向公众宣传其正在或似乎正在进行此类活动，同样需要申请牌照。 什么情况下需要申请牌照？这一情形需要留意 参照《条例》的刊宪版本，《每日经济新闻》记者发现，《条例》明确规定：在没有就有关受规管稳定币活动获发牌的情况下，任何人不得 。 如有以下情况，某人即属 ：（1）该人在业务过程中，在 发行指明稳定币；（2）该人在业务过程中，在 以外的地方发行看来是参照港元的指明稳定币。所谓的“指明稳定币”，是指参照一种或多种官方货币，或金管局指明的计算单位或经济价值的储存形式以维持稳定价值的稳定币。 如有以下情况，某人即视为 ：不论在 或其他地方，该人向公众 该人进行或看似进行任何假若在 进行便会构成受规管稳定币活动的活动。 君合律师事务所 办公室负责虚拟资产和金融衍生品的合伙人乔喆沅在微信受访时告诉《每日经济新闻》记者，金管局与 财库局早在2024年7月联合发布了《实施 稳定币发行人监管制度的立法建议的咨询总结》（以下简称《咨询总结》）。她留意到这份《咨询总结》提及了“积极推广”的概念。 。 她倾向于认为，这些因素也适用于《条例》。“我理解其不会局限于《咨询总结》列明的因素，而是会随业态的发展而进行动态调整。” 上海兰迪律师事务所高级合伙人孙俊律师通过微信向《每日经济新闻》记者表示，即便没有直接从事《稳定币条例》下的“受规管稳定币活动”，但如果在 或其他地区主动向公众宣传自己正在或似乎正在开展此类活动，只要该行为在 发生或影响 公众，即属于《条例》所定义的受规管行为，因此仍需申请牌照。 制图：每经记者 宋钦章 须不少于2500万港元的已缴股本，“中小玩家”被拦在门外？ 整体来看，《条例》通过发牌制度、准入门槛、储备管理、赎回规定等规定，来保障消费者权益。包括设置2500万港元最低股本、高流动低风险性储备资产等，保障消费者的资金安全和赎回权利。 比如在持有人法团身份方面，《条例》要求持牌人须为在 设立的公司，或在 以外成立为法团的认可机构。财政资源方面，持牌人须有足够的财政资源及流动资产，基本要求是已缴股本不少于2500万港元。 孙俊律师解释，根据《稳定币条例》及《银行业条例》，此处所说的“认可机构”指的是在 以外成立为法人并获 金融管理局认可，能够在 以分行形式营业或从事银行业务的银行。也就是说，只有一般意义上的商业银行（如汇丰、渣打等）符合该定义，而不包括普通海外公司或加密平台。 她进一步指出，与非银行稳定币发行人相比，这些银行作为“认可机构”申请稳定币牌照时，可豁免满足《条例》中规定的2500万港元已缴股本要求。 储备资产管理方面，《条例》要求：一是每类稳定币须有独立储备资产组合（即“指明储备资产组合”），确保其与其他储备资产组合分隔；二是指明储备资产组合的市值须不少于尚未赎回及仍流通的稳定币的面值；三是储备资产须与稳定币所锚定资产一致持有。 此外，《条例》还要求持牌人的储备资产须属高质量及高流动性，且具最低投资风险，同时要求持牌人须向公众充分并适时披露以下信息：储备资产管理政策；风险评估及管理；储备资产的组成、市值；储备资产的定期独立核证及审计的结果等。 值得注意的是，《条例》将非银行企业申请牌照的已缴股本门槛限定在2500万港元，对于“中小玩家”而言，这并不是一个小数目。 “《条例》确实设定了较高的准入门槛，从资本要求到合规能力都对申请者提出了较高标准。”曼昆律师事务所 办公室负责人白溱日前通过微信对记者表示，《条例》对于初创公司而言，无疑提高了进入门槛，但她不认为这意味着这些公司彻底失去机会。 在白溱律师看来，这种变化可能会促使中小企业重新思考自身定位，比如转向提供合规技术支持、KYC（一种核实客户身份和监控其金融行为的程序）解决方案、钱包基础设施等“软层服务”，成为持牌机构的技术或运营合作伙伴。同时，也有可能推动更多初创公司选择与传统金融机构或大型科技公司合作，通过联盟或赋能的方式间接进入赛道。因此，她认为，从长期看，这将推动行业向更专业、结构化的方向发展。 企业能否参与相关发行或交易？专家这样解读 在《条例》亮相之后，不少 企业产生这样的疑问：他们是否有参与稳定币发行或交易的机会？ 记者梳理发现， 等部门发布的规章对虚拟货币相关业务活动进行了规制。根据相关规章，在我国境内，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，任何法人、非法人组织和自然人参与虚拟货币相关业务属于非法参与金融活动，违反法律法规强制性规定，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。持有虚拟货币，本身并不违法，但参与投资虚拟货币及相关衍生品，甚至自行发行代币属于非法金融活动，轻则合同无效、自担损失，重则构成刑事犯罪。 整体而言，虚拟货币的发行、交易、流通全链条在 被实质性禁止，个人投资行为也被划入“风险自担”范畴。 孙俊律师坦言， 对虚拟资产监管极为严格，因此不少境内企业更倾向于在 设立子公司，申请虚拟资产服务提供者（VASP）或稳定币牌照，从事相关业务。同时， 投资者也可通过符合规范的 交易所、基金或托管机构间接参与稳定币市场。不过，即使通过“合规通路”操作，也必须遵守 的反洗钱/反恐融资、客户尽职调查等法规，仍将面临一定的合规成本与运营风险。 曼昆律师事务所合伙人邵嘉碘在接受《每日经济新闻》记者电话采访时表示，目前 企业尚无合法途径发行稳定币。他指出：“若 企业有意在 发行稳定币，必须在 设立一个实体公司，并确保该公司满足《稳定币条例》规定的发行条件。只有这样， 的监管机构才会考虑是否向该企业颁发牌照。实际上，这已经转变为一个关于境外主体发行稳定币的可行性问题。” 责任编辑：张文