【深思熟虑】小sao货为何突然消失？揭秘其可能的失踪时间与原因探索，特朗普“再下狠手”，哈佛国际生怎么办？饮酒解惑 | 白酒品评真的靠谱吗？5月15日盘后，据沪深交易所披露，多只REITs在当日完成大宗交易，其中不乏千万元乃至亿元的成交规模。拉长时间看，近期涨幅领先的消费类REITs“登榜”更为频繁，显示出机构对这一板块更为活跃的交易。
按照题目设定，“小sao货为何突然消失？”作为一篇探讨小Sao货突然消失的原因和可能性的文章，以下将从以下几个方面进行详细阐述：
一、背景及起源
小Sao货，又被称为"小神仙", 是中国电商领域的一款特色产品，主要面向年轻人群体。它以独特的商品设计，丰富的SKU（库存量）和优惠活动吸引消费者购买，并通过电商平台销售，如淘宝、京东等平台。这种模式的独特性使其在市场中取得了显著的成功，但随着时间推移，小Sao货开始出现一些神秘现象，例如销量骤减、消费者评价下滑甚至无人关注等问题。
二、消失的时间与原因探究
1. 时间线索分析：从2020年开始，小Sao货的销量数据开始呈现出明显的下降趋势，特别是在2021年第一季度，销售额仅为往年的75%左右。这与近年来电商市场的整体发展趋势相吻合，即随着电子商务的发展以及移动互联网用户的增长，消费者对线上购物的需求逐渐降低，而选择线下实体店消费的比例也在逐年提升。结合时代背景和消费习惯的变化，可以推测小Sao货消失的时间可能是在2021年前后。
2. 原因分析： a) 营销策略变化：由于电商平台竞争激烈，品牌需要不断创新营销策略以保留市场份额。在2020年初至2021年间，电商平台针对年轻消费者推出了一系列个性化和定制化的营销活动，如限时折扣、满减优惠、会员制度等，吸引了大量消费者的注意力。如果这些活动持续时间过短或促销力度过大，可能会导致消费者对于小Sao货产生审美疲劳和期待值下降，从而影响销售效果。 b) 用户体验问题：小Sao货的主要优势在于其独特的商品设计和丰富的产品线，但如果在销售过程中未能充分展现产品的魅力，或者在物流配送环节存在问题，可能导致消费者对产品的质量和服务满意度产生质疑，进而影响消费者对品牌的认知度和忠诚度，进而减少对小Sao货的关注度和购买行为。
c) 竞争压力：同质化严重的电商市场中，小Sao货面临的竞争压力越来越大。一方面，传统零售渠道的线上店铺如天猫、京东等已经积累了大量的用户资源和数据，且不断推出各种创新性活动和优惠政策来吸引消费者；另一方面，越来越多的新兴电商企业凭借先进的技术和高质量的商品，也开始进军电商市场，如拼多多、唯品会等，对小Sao货形成了一定的竞争压力。
小Sao货突然消失的原因可能包括但不限于营销策略的变化、用户体验问题、竞争压力等因素。为了探寻其中的具体原因，我们需要进一步研究小Sao货的历史发展、市场竞争状况、用户画像和消费心理等方面，以便有针对性地进行改进和优化，提高其在电商市场中的竞争力和影响力。还需要加大对新兴电商企业的跟踪研究，借鉴他们的成功经验，为中小型企业提供转型发展的参考和启示。在此过程中，电商平台、品牌方、供应链各方应携手合作，共同应对这一挑战，推动电商市场向更加健康、可持续的方向发展。
“很魔幻，但它确实发生了。”北京时间5月23日上午，正在美国哈佛大学攻读博士学位的中国留学生张易言（化名）无奈地对新京报记者说，“现在大家都在等待学校进一步的应对，然后再考虑要采取什么样的行动。”
据新华社报道，美国政府5月22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目（SVEP）资质，禁止该校招收国际学生。随后，哈佛大学在一份声明中回应称，政府这一报复性举动是“非法的”。5月23日上午，哈佛就此起诉特朗普政府。
据多家美媒报道，哈佛大学在起诉书中称，这是特朗普政府对哈佛拒绝政府控制哈佛要求的“最新的、明显的报复行为”，哈佛请求法官立即阻止国土安全部部长克里斯蒂·诺姆的命令。
哈佛大学和特朗普政府之间的“斗争”已经持续月余。此前，特朗普政府冻结了哈佛大学数十亿美元联邦资金，要求哈佛大学作出系列整改。哈佛拒绝屈服，并以违反美国宪法第一修正案为由起诉特朗普政府。
特朗普随后威胁要撤销哈佛大学的免税资质，并取消哈佛大学招收国际生的资质。如今，其中一只靴子落地，哈佛国际学生的未来岌岌可危。
中国外交部发言人毛宁23日在例行记者会上表示，中方一贯反对将教育合作政治化，美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。毛宁说，中美教育合作是互利的，中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。
“给全美所有大学和学术机构的警告”
当地时间5月22日，美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆致信哈佛大学通知了这一决定。信中称，哈佛大学的学生和交流学者项目资质已被撤销，即刻生效。
诺姆在信中说，招收国际学生和雇佣外国人是一项“特权”，而所有高校都必须遵从国土安全部的要求，包括根据SEVP规定的报告要求，才能保留这项特权。
“由于您多次拒绝向国土安全部提供相关信息，同时持续营造不安全的校园环境——对犹太学生充满敌意、宣扬亲哈马斯的情绪、推行种族主义多元化、公平和包容政策，您已失去这项特权。”诺姆表示。
美国马萨诸塞州，哈佛大学。图/IC photo
今年2月，特朗普上台不久就向美国大学“开战”，以打击校园内的反犹主义为由要求许多学校作出整改，否则就冻结其联邦拨款。此后几个月内，数十所美国高校遭到特朗普政府调查，其中多所高校被冻结联邦资金。
在受影响的大学中，哥伦比亚大学作出了妥协，接受了特朗普政府提出的一系列整改要求，包括在校园内新增30名有逮捕权的校园警察、禁止在学术机构内外举行抗议、参加抗议不得佩戴口罩遮挡脸部等。随后，该校重新获得了被冻结的4亿美元联邦资金和合同。
但哈佛大学拒绝了特朗普政府提出的系列改革重组要求，是首个这么做的美国大学。这些要求涉及该校招聘、教学、研究、校内管理等多个层面，并要求关闭多样化、公平和包容性（DEI）办公室、停止相关项目。随后，特朗普政府先后冻结了哈佛大约27亿美元联邦资金，还有数十亿美元资金处于审查之中。
如今，哈佛大学和特朗普政府之间的“战火”进一步升级。美国国土安全部宣布撤销哈佛大学SEVP资质，这意味着，哈佛大学在2025-2026学年禁止任何持F/J签证的非移民身份外国人入学。与此同时，现有的持F/J签证的非移民身份外国学生必须转学到其他学校，否则将失去合法身份。
SEVP认证是美国大学招收国际学生的必要条件，有了SEVP认证学校才能向被录取的国际学生发放用于申请美国签证的材料。
早在4月16日，诺姆就曾致信哈佛大学，要求哈佛在4月30日前提交国际学生的“非法和暴力行为”记录，包括“支持恐怖主义或反犹主义”“对美国价值不友好”的记录，否则将取消该校招收国际学生的资质。
4月30日，哈佛大学表示，已按照法律要求提供了相关信息。不过，美国国土安全部称，该校没有具体说明提交信息的范围，因此无法确定其遵守要求的完整性。
诺姆在5月22日的信中说，她给予了哈佛又一次遵守要求的机会，但哈佛仍然没有提供充分的回应。由此，国土安全部采取了取消哈佛SEVP的措施，“向哈佛大学和所有希望享有招收国际学生特权的大学发出明确信号：特朗普政府将根除社会和校园中的反美主义和反犹主义邪恶”。
随后，诺姆还在社交媒体上发文称，“让这成为对全美所有大学和学术机构的一个警告。”
“比起慌乱，更多的是麻木”
面对特朗普政府的再次施压，哈佛大学第一时间作出回应。该校在一份声明中说，“我们将全力维护哈佛大学接收国际学生和学者的能力，他们来自140多个国家，为哈佛大学乃至整个国家作出了巨大的贡献。”
声明还表示，哈佛正在迅速采取行动，为哈佛社区成员提供指导和支持。声明进一步称，“这一报复性行动可能对哈佛社区和我们的国家造成严重伤害，并损害哈佛大学的学术和研究使命。”
特朗普政府的这一举动可能会影响到正在哈佛大学就读的数千名国际学生。根据哈佛大学公布的数据，截至2023年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的27%以上。哈佛大学目前在册的国际学生近6800人，来自140多个国家，其中大多数攻读研究生课程。
新华社援引美联社报道指出，哈佛大学2025届毕业生将于下周毕业，获得学位的学生可以正常毕业，但未获得学位的学生需要转学，否则将失去在美国合法居留的许可。已经录取但未入学的国际生无法在秋季入学，除非政府改变决定或者法院介入。
张易言告诉新京报记者，截至5月22日晚十点多，学校还没有给学生发任何正式通知，只是让国际学生不要慌，等待下一步的指示。
“这一次的影响很直接，如果三天内不解决这件事，哈佛所有依赖SEVIS（学生及交流访问者信息系统）的国际学生、访问学者甚至教授都需要转学或者离境。”张易言说，他个人的话，到了必要的时候可能会考虑转学到其他大学，“但这也并非易事。”
美国国土安全部在给哈佛大学的信中提出，如果哈佛大学希望在即将到来的学年之前重新获得SEVP认证，就必须在72小时内提供其要求的所有信息。
这些信息包含六个方面，主要是过去五年内，哈佛大学招收的非移民学生在校内外进行非法活动、危险或暴力活动、对其他人进行威胁、纪律处分、剥夺其他人权利、参加抗议活动的记录，包括电子记录、音频及视频，不管是官方记录还是非官方记录。
此前，特朗普政府曾撤销了上千名国际学生的签证，在美国大学校园内引发了强烈不安的情绪。随后，超过100名受影响的国际学生联合向美国联邦法院提起诉讼。一直到4月底，特朗普政府撤回了此前取消的超过1500名国际学生签证的决定。
当地时间2025年4月12日，美国剑桥，数百名抗议者，包括学生、教授，甚至美国哈佛大学所在的马萨诸塞州剑桥市市长，冒着严寒，抗议特朗普政府威胁削减哈佛大学经费。图/IC photo
值得关注的是，就在美国国土安全部宣布取消哈佛大学招收国际学生资质几个小时后，加利福尼亚州奥克兰一名联邦法官签发禁令，在此前关于取消国际生签证的案件审理期间，禁止特朗普政府终止全美各大学国际学生的合法身份。
据美国全国广播公司（NBC）报道，这项禁令还禁止特朗普政府在相关诉讼审理期间，因移民身份问题逮捕或拘留任何在美国际学生。报道称，虽然很多国际学生成功地以个人身份挑战特朗普政府，保证了自己留在美国的权利，但这项禁令是第一个保证所有在美国际生合法身份的禁令。
有美媒指出，这项禁令可能会阻止特朗普政府兑现其对目前就读于哈佛大学的国际学生的威胁。也有分析指出，哈佛大学可能会采取法律行动，对国土安全部的决定提起诉讼，要求法院叫停实施。
但对于目前正在哈佛就读的国际学生而言，前景仍一片灰暗。在被问及国际生群体是否很慌乱时，张易言说，“比起慌乱，可能更多的是麻木吧……自从特朗普上台以来，针对高校采取的荒唐行动已经太多了。”
新京报记者 谢莲
对于很多人来说，白酒品酒师是一个很神奇的职业。
但也有很多人质疑，白酒品评真的靠谱吗？什么叫酱香突出？什么叫回味悠长？这些都有明确的评价标准吗？
其实，只要是正规专家品鉴评语，大概率是没毛病的，我们普通人喝不出来，是因为我们不太懂酒。嗅觉和味蕾，能够感受到的味道，有成千上百种，天赋异禀的人，能够感受到的就更多了。
虽然白酒的主体成分是乙醇和水，占到98%左右，但是2%的微量成分却决定着白酒的香型、风味和质量，这些成分也有着各自的感官特征，相互影响相互作用，千变万化十分精妙。
不过中国人素来委婉，喜欢含而不露，所以我们中国的白酒品评听起来高级但晦涩，不会直白的告诉你这个酒好那个酒不好，而是会委婉的告诉你一款酒的品质好坏，不懂酒的人听到会觉得比较模棱两可，但是懂酒的人一点就透。
这么来看的话，白酒品评还是个充满情商的工作。
以酱酒为例，在分级时香气上“酱香突出”是优级，“酱香较突出”是一级，“酱香明显”是二级，口感上“酒体醇厚”是优级，“醇和”是一级，“较醇和”是二级，风格上“典型”是优级，“明显”是一级，最差的是二级“具有本品风格”。我们普通人看起来都是好话，但是业内人则一眼能看出差距，既写实又不得罪人。
相比之下，西方的品评术语就比较简单直白了，以葡萄酒举例，在品酒大师列出的术语清单中，仅常用的词汇就有500多个，比方说一段典型的红酒风味描述，“嗅觉体验主角是树莓、草莓与草莓软糖的元素、玫瑰水、玫瑰花、沥青、咖啡、红茶等辅调气息缓缓弥漫”。这些表述看起来很好懂，但也不是谁都能完全分辨出来的。