敌伦交战国第十一战：轨公领的掌控与关键盟约揭示，动辄售价数百元 ，“高考押题卷”押中的只有家长的焦虑经济日报：银发消费不应有“年龄歧视”5月20日，由中央广播电视总台声音新媒体平台云听主办的“梁晓声经典作品座谈会”在北京成功举办。
关于敌伦交战国的第十一战——轨公领的掌控与关键盟约揭示，这场战役对于整个欧洲乃至全球的历史进程产生了深远的影响。轨公领是位于东欧的一座城市，其地理位置独特且战略意义重大，是西乌克兰、东布罗夫斯克地区的重要交通枢纽。
在这场著名的战役中，轨公领城被东欧联军攻破，交战国之间的权力斗争和政治分歧得以进一步加剧。轨公领城的主要控制者——轨公领公爵利奥波德·普鲁士，以其深邃的战略眼光和精明的政治手腕，成功地将东欧联军引入了自己的势力范围，并在此基础上构建了对轨道公领的掌控网络。
轨公领公爵利奥波德·普鲁士深知，在那个动荡不安的时代，联盟国家之间存在着激烈的竞争和利益争夺，因此他建立了一套完善的军事体系和政治策略，以确保自己的地位稳固，同时也为东欧联军在轨公领城中的行动提供了有力的支持。他通过各种手段，包括秘密招募，分化瓦解，以及巧妙利用地形、气候等因素，有效地削弱了东欧联军的力量。
轨公领公爵也积极寻求与其他国家的盟友合作，建立起了一个稳定的联盟网络，其中包括立陶宛、波兰等国。他的盟友不仅在物质上给予了支持，还在战略上给予指导和协调，共同抵御来自西欧联军的压力。这种盟友制度极大地提高了轨公领的防御能力和攻击力，使得东欧联军在轨道公领城内的行动受到了极大的限制。
轨公领公爵的成功之处在于，他不仅能有效地运用军事力量，更善于掌握战争的节奏和方向，能够在关键时刻做出正确的决策。这得益于他对当时形势的深刻洞察，以及他对同盟关系的灵活运用。他明白，只有当所有盟友的利益得到保障，联盟的凝聚力才能最大化，从而为自己提供更强大的后盾。
随着战役的推进，轨公领公爵逐渐陷入了困境。由于东欧联军的强大攻势和轨公领城内部矛盾的日益激化，最终导致了战争的结束。这个结局并不是轨公领公爵预设的目标，而是历史的必然结果。他的统治虽然暂时稳定，但并没有从根本上改变东欧地区的整体格局，反而让这场战争成为了一场长期和残酷的消耗战，对整个欧洲乃至全球的历史进程产生了深远影响。
总的来看，轨公领公爵的掌控与关键盟约揭示表明，东欧列强之间的竞争和利益争夺是战争爆发的根本原因，而盟友制度的建立则为双方提供了相互支持和对抗的机制。这也警示我们在面对复杂多变的国际局势时，需要充分考虑各方的利益诉求，有效利用各种资源，以达到既维护自身权益，又推动世界和平发展的目的。
随着 2025 年高考进入倒计时，“高考周边”市场热度持续攀升。其中，“名师押题”“精准押题”等噱头大行其道，模拟押题卷也因此备受关注。针对网络上售卖的高价“高考精准押题卷”，北京商报记者调查发现，所谓的“押题试卷”不过是商家营销的噱头。有关分析认为，要给“高考押题热”降温，需从供需两端双管齐下、疏堵结合，才能有效遏制这种市场乱象。
调查：高价“押题试卷”实为噱头
“在网上看到那些铺天盖地的宣传，说有些押题卷特别精准。想着孩子高考是大事，说不定真能靠这些押题卷撞撞大运，便给孩子买了一套高考押题试卷。”某高三家长杨女士（化名）无奈地说道。
像杨女士这样的家长并非少数。北京商报记者在调查中发现，市场上试题种类繁多，价格差异巨大。北京地区普通模拟试卷售价通常在几十元左右，内容多是对历年高考真题和经典模拟题的汇编，旨在帮助考生巩固基础知识、熟悉考试题型。与之形成鲜明对比的是，一些打着“预测”“押题”名号的试卷，动辄三四百元。
北京商报记者在电商平台看到“T8联盟2025高考压轴终极押题密卷”，券后价高达233元；“小禾同学2025高考押题卷”，券后价为83.3元。这些商品无一例外都在标题中突出“精准押题”概念，以“名师辅导”为噱头，吸引考生和家长的目光。
随后，北京商报记者以考生家长身份与客服交流。当询问押题来源及能否保证分数时，客服回应称试卷由T8联盟辅导机构出版，但不保证分数，仅提及历年考生反馈都不错。当记者进一步追问押中的定义，比如能否押中解题思路时，该客服表示试卷由该机构内的高考命题研究人员出题，仅强调押题卷有答案解析，可供考生学习。由此可见，该试卷本质上只能当作练习卷使用，无法保证具体分数和内容。
对于押题老师的来历，客服仅表示是该联盟的机构老师编写，并没有给出具体的抬头与姓名。时隔几小时后，北京商报记者再次尝试联系商家时，发现该商家已将带有“押题”字眼的商品下架，对于“押题试卷”的相关问题，客服也不再进行回答。
治理：三部门严打涉高考违法信息
北京商报记者调查发现，商家利用考生和家长渴望提升成绩的心理，以“精准押题”“名师押题”为噱头抬高价格。多数商家所谓“覆盖90%核心考点”“部分省份押中率超80%”等概念，往往只是将同类知识点简单罗列。比如数学卷将“函数单调性”与高考真题中的“复合函数极值”强行关联，这种模糊界定的“押中”，实则是文字游戏。
在部分日常消费领域，老年人正遭遇“年龄歧视”：去健身房、游泳馆被拒，报名旅行团需家属陪同，租房时因超龄被拒……不少商家和平台将年龄设为硬性门槛，将老年群体拒之门外。商家拒绝老年消费者，归根结底是对服务风险的顾虑。相比年轻人，老年人身体机能下降，突发疾病或摔倒的概率更高，商家担心引发纠纷担责，便以年龄为由拒绝服务。然而，这种“一刀切”的做法不仅忽视了老年群体个体健康的差异性，还阻碍了银发经济的发展。
“年龄歧视”对银发经济的伤害是显而易见的。一方面，“年龄歧视”忽视了规模庞大的活力老人的需求，影响了消费潜力的释放。中低龄老人在体育健身、文旅休闲、教育学习等方面的需求旺盛，但“年龄歧视”导致市场供给缺位。
另一方面，“年龄歧视”制约着银发经济的创新发展。部分商家对老年人存在刻板印象，对老年产品和服务缺乏创新动力。很多老年用品设计粗糙、外观过时、类别单一，难以满足老年人多元需求。
破除“年龄歧视”，需要从多方面入手。首先，商家要摒弃偏见，认识到银发经济的巨大潜力。与其在年龄上设置门槛，不如深入研究老年人消费需求，加大老年用品和服务的创新力度，有针对性地推出适合老年人的消费场景。例如，“银发旅游专列”的适老化旅游模式广受好评，既满足了老年人的休闲需求，也为文旅行业开辟了新赛道。
其次，要健全保护老年人合法权益的实施细则，明确责任边界，消除商家服务银发群体的后顾之忧。特别是围绕经常出现的消费纠纷，要通过制度完善、判例警示等方式引导市场依规处理，避免责任推诿。