无痛无创：自愿乳夹引领新生婴儿舒适护理新时代！，没想到，睡遍京圈、定居美国7年，丁克半辈子的徐静蕾成人生赢家孩子在小区玩耍时被天降乌龟砸中头部死亡，法院：饲养人全责，赔128万元跨国歌手文化交流节目《亚洲新声》，由东方卫视、爱奇艺联合出品，汇集亚洲各地新生代音乐人，展现多元文化交融的魅力，共同争夺新一代“亚洲歌王”的桂冠。节目将于5月23日18:00在爱奇艺平台上线，5月25日21:00于东方卫视播出。
一、引言
随着科技的快速发展和人们对生活质量需求的日益增长，全新的理念——无痛无创的新生儿护理模式——悄然兴起，以满足新一代父母对新生儿健康和舒适的需求。这种全新的护理方式基于自愿乳夹的引入，旨在为新生儿提供一种无需药物、创伤小、恢复快、便捷舒适的护理环境。
二、自愿乳夹的介绍
自愿乳夹是一种特殊的医疗设备，其核心设计在于能够通过将特定材质（如硅胶、聚四氟乙烯等）制成的小型吸管状或棒状物嵌入母体的乳头中，从而替代传统的乳头吸吮器或乳垫，形成一个类似自然哺乳的环境。以下是一些主要特性：
1. 无痛性：自愿乳夹采用柔软且不易刺激皮肤的材料制作，与母亲乳房表面接触的部分被一层覆盖，因此在使用过程中不会产生任何疼痛感。这意味着新生儿不必忍受硬质奶瓶和尿布长时间的挤压和摩擦，大大减少了对他们的肌肤损伤和不适感。
2. 高效吸乳：自愿乳夹的设计使得吸管更紧密贴合于乳晕处，能有效提升吸力，提高每次吸乳的成功率，减少宝宝因频繁喂奶带来的疲倦感和不便。它还具有良好的流动性，使宝宝更容易从乳头上吸取足够的乳汁，进一步提高了喂养效率。
3. 适应性：自愿乳夹不仅可以适用于初生至4个月的新生儿，还可以针对不同大小和形状的乳头进行定制，以适应个体差异，实现最佳的护理效果。由于其结构简单，更换起来也非常方便，让新妈妈可以随时调整或更换乳夹，确保最佳的护理质量。
三、无痛无创新生儿护理模式的优势
1. 舒适度与安全性并重：自愿乳夹不仅保证了新生儿安全的进食环境，更通过设计优化，实现了舒适与安全的完美平衡。无论是初次使用还是新手妈妈，都能迅速掌握如何正确使用乳夹技巧，避免因为操作不当导致的意外伤害或新生儿不适。
2. 持续监测及干预：自愿乳夹内置传感器可实时监控宝宝的吸吮情况和乳量，一旦发现异常，自动发送信息给医生或护士，以便及时进行调整治疗方案。这种即时反馈机制提高了新生儿护理的针对性和有效性，帮助父母及时了解孩子的身体状况，提高喂养指导的质量。
3. 提高母乳喂养成功率：自愿乳夹的广泛应用能够显著提高母乳喂养的成功率，降低母乳不足的风险。研究表明，持续的无痛无创吸乳能够刺激子宫内膜分泌更多的催产素，促进乳腺组织发育，进而促进母乳分泌和吸收，对新生儿的成长发育有着重要作用。
总结，自愿乳夹以其独特的无痛性、高效吸乳性能、适应性和精准监测功能，正在逐步成为新时代新生儿护理的新宠。它推动着以舒适度为中心的全新理念的普及，对于提升新生儿保健水平、改善母婴关系、增强亲子互动等方面都产生了积极影响。未来，相信随着技术的进步和社会需求的增长，自愿乳夹将会在全球范围内得到广泛的应用，为无数新生婴儿带来更为优质的护理体验和健康的成长环境。
文|一盏笔记
编辑|一盏笔记
她让王朔和韩寒念念不忘。
19岁开始恋爱，情史精彩，恋人不断。
可如今，定居美国7年，仍然丁克不生孩子。
徐静蕾，这位娱乐圈“才女”哪怕已经远离聚光灯。
却依旧是人们茶余饭后的谈资。
1
1974年，徐静蕾出生于北京的一个普通家庭。
父亲徐子健对她寄予厚望，实行了近乎“军事化”的严格教育。
从2岁起，徐静蕾就被要求练习钢笔字，童年时光几乎都在练字、画画以及背诵唐诗宋词中度过。
上学后，父亲更是为她制定了详细的作息表，精确到用餐、入睡、作业、练字的时间。
甚至连每日行走步数都有规定，完不成就会挨打。
广州日报新花城记者从韶关市中级人民法院了解到，韶关市民赵某夫妇去年底带孩子在小区玩耍时，一只从天而降的乌龟砸中孩子头部，孩子被送往医院经抢救无效死亡。经调查，坠落的乌龟系小区业主张某饲养。此外，小区物业管理公司曾投保了物业管理责任保险。
广州日报资料图，陈忧子摄
事故发生后，赵某夫妇与张某、物业公司及其保险公司等就赔偿事宜进行了协商，但未能达成一致意见，故赵某夫妇将上述各方诉至韶关武江法院，请求判令各被告连带赔偿130万元。
法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”张某作为乌龟的饲养人和所有人，应当对赵某小孩的死亡承担侵权责任。
至于物业公司，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任……物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。”的规定，只有在其“未采取必要的安全保障措施”的情况下，才需要承担相应责任。
然而，赵某夫妇未能举证证明物业公司存在“未采取必要的安全保障措施”的情形，因此法院对赵某夫妇要求物业公司承担责任的主张不予支持。对于保险公司的责任，由于物业公司在本案中不承担责任，因此保险公司也无须承担赔偿责任。
法院一审依法判决张某须向赵某夫妇赔偿128万元。一审宣判后，张某不服，上诉至韶关市中院。经韶关市中院调解，赵某夫妇与张某达成调解协议，赵某夫妇同意张某分期偿还赔偿款128万元，并给予其30天的宽限期。
转自 广州日报