五月青青草：生机勃勃的春天盛宴——探秘青青草五月 Ting的独特魅力与生态之美，以色列官员：如果对伊朗的袭击成功，在10天里对真主党高级官员所做的，就相当于10分钟内对伊朗所做的原创 男孩超市奔跑致人摔伤家长赔11万，未成年不是免责金牌10，俄罗斯国防部指责这是一次“恐怖袭击”，称乌军袭击了五个俄军基地，一个甚至在俄远东地区，袭击被俄军击退，但俄有“几架飞机”起火，大火已被扑灭，俄军没有人员伤亡，但已逮捕了多名“恐怖袭击的参与者”。
八月青青草：生机勃勃的春天盛宴——探秘青青草五月 Ting的独特魅力与生态之美
五月，大地在春风中苏醒，万物复苏，一片生机盎然。在这个美丽的季节里，最引人注目的就是那五彩斑斓、色彩丰富的青青草。青青草，又名三叶草，是全球最重要的牧草之一，被誉为"生命的绿洲"和"地球之肺"。五月的青青草，更是以其独特的魅力和生态之美，吸引着人们的眼球，成为了一片令人向往的田野风光。
让我们从青青草的颜色开始探索其独特的魅力。每年的五月，青青草的叶子会呈现出深绿色、淡绿色、浅紫色等多种颜色，这种丰富多彩的颜色组合，既展现了自然界的多样性和丰富性，也给人们带来了视觉上的震撼和愉悦感。尤其是那初夏时节，当阳光透过嫩绿的叶片，在地面上投下斑驳的光影，形成一片五彩斑斓的光带，仿佛是一幅生动的油画，让人流连忘返。这种色彩层次分明的画面，不仅给人带来视觉上的享受，更能够引发人们对生活和大自然的美好遐想，使人深深感受到生命的力量和大自然的魅力。
让我们来看看青青草的生长环境对其独特性的保护和影响。青青草是一种适应性强的植物，可以在各种气候条件下生存和繁衍。其根系发达，能够在土壤贫瘠或水分不足的情况下，通过地下茎的扩展，吸收水分和养分，保证植物的生命活动。青青草也是一种抗逆性很强的植物，对各种病虫害具有良好的抵抗力，很少受到病毒和细菌的侵害。这使得青青草能够在各种生态环境中生长和繁衍，为人类提供重要的食物和资源，同时也为我们构建了一个健康的生态系统。
五月的青青草是春季草原的重要组成部分，是草原生态系统的主体。它的生命力旺盛，能够为草原提供大量的有机物质，促进草原植被的生长发育，提高草原的生物多样性，改善草原生态环境，为草原生态系统的稳定和持续发展提供了有力的支撑。青青草还是草原生态系统中的关键物种，它对于草原的水土保持、能量流动和碳循环等方面起着重要作用。通过研究和保护五月的青青草，我们不仅可以了解草原生态系统的结构和功能，还可以对草原生态系统的健康状况进行监测和评估，为可持续利用草原资源提供科学依据。
五月的青青草，以其丰富多彩的颜色、强大的适应性和极高的生态价值，以其独特的魅力和生态之美，吸引着世界各地的人们去探寻、欣赏和保护。我们应该珍惜这份美丽，尊重并保护这一宝贵的自然资源，让青青草在我们的生活中绽放出更加璀璨的光芒，为我们的地球家园注入更多的生机和活力。让我们一起走进五月的青青草，感受那份生命的勃发和生态的和谐，领略那份神秘而迷人的春天盛宴——五月青青草的独特魅力与生态之美。
格隆汇6月13日｜援引一名不愿透露姓名的以色列国防官员表示：“对伊朗的初步打击包括防空目标，地对地导弹，以及导致一大批伊朗高级官员被消灭，时间非常精确，同时打击了伊朗总参谋部和伊朗各地的核科学家。”他补充说：“如果对伊朗打击的开局取得成功，那么我们在10天里对真主党高级官员所做的，就相当于10分钟内对伊朗所做的。”
文| 张彦宗
广东惠州市惠城区一家超市新开业，住在该小区的赵女士带12岁的儿子去逛超市，意外就这么发生了。她的儿子在超市遇到同小区玩伴，两人在货架之间奔跑嬉闹，导致刚上班第一天的营业员谢女士摔倒受伤。后者将超市与赵女士夫妇告上法庭，法院判赵女士判赔11万元，网友纷纷叫好，说是阳光判决。
该判决之所以被夸赞，是网友觉得法官没有打着保护未成年人利益的旗号折损法律，而是让监护人掏11万元为孩子的不当行为埋单。很多人非常厌恶小孩在超市、列车、商场、餐馆这些公共场合打闹嬉戏，一些父母却不管不顾，或者轻描淡写没有管束，在网友眼里，这11万相当于是放纵熊孩子的代价。
营业员谢女士头天上班，就遇到赵女士在超市内奔跑的儿子，导致左上臂骨折，伤残十级，对应共18.58万元的赔偿金额，法院判赵女士承担六成，超市承担三成，这让赵女士觉得很不公平。在中国新闻周刊6月12日的报道中，她转述儿子的话说他没碰着谢女士，是后者自己爬起来的，而且谢女士端着水在超市行走时东张西望，疏于观察前方环境，导致其主动踩上正在通道前方的小孩——也就是说，是她自己没注意才导致摔倒。
在赵女士看来，孩子是有责任，但她只愿意承担10%以内的责任，所以要聘请律师上诉。但一审法院显然不这么看，更认为一切肇始于男孩的追逐打闹，即便谢女士没有尽到注意义务，相比之下，责任也是很轻微的；超市承担谢女士三成的人身伤害赔偿，是因为没有尽到公共场所安全保障的义务，潜台词是，在赵女士儿子打闹的时候，其他店员没有第一时间制止。
的确，但凡别的人呵斥一声，超市起码能在法庭上自辩一番，这一声价值万金。
赵女士一审没请律师，在一审判赔11万后要请律师上诉，二审会不会维持一审的判决，值得关注。但一审的判决和网友几乎一边倒的态度，提醒很多家长：不要以为孩子犯错天然就该得到谅解，未成年人就该得到照顾，法院不会纵容这种惯性思维。
对于熊孩子在公共场所制造噪音、喧哗或混乱，乃至于伤害，很多网友早就没有好脾气，而一些熊家长对自家孩子成为“公害”无动于衷，却认为他人的忍让是理所应当，更让旁人愤怒不已。
资料图
所以网友几乎是喜迎此案的一审判决结果，将之视为公权在这种事上的纠偏，将产生一种维护正常标准的社会效果。熊孩子不会受到法官的另眼相待，如果熊家长不管教熊孩子，法庭就要管教熊家长，判决他们赔偿，让其肉痛。
赵女士说，“我们不是逃避责任，我们承认有责，愿意承担10%以内的责任，这个判决判得实在太重了。”有人说，假如换一个场合，这番话差不多就能概括为一句话：TA还小，还是个孩子——越来越多的人早已厌烦这种抢白措辞，她最该做的难道不是向谢女士道歉吗？