火车卧铺的神奇旅程：多次体验与探索其魅力，特朗普签令：指示FAA废除陆上超音速飞行禁令中信证券被罚 事涉辉芒微IPO两次“败北”以前，在这里会见，是一种外交礼遇，现在则是暗藏杀机——特朗普会采取各种手段，当着媒体记者的面，让弱小国家领导人难堪，展现美国的霸道和强势。
中国铁路的独特魅力，不仅在于其便捷、高效的运输方式，更在于其丰富的旅行元素——火车卧铺。作为旅途中不可或缺的一部分，火车卧铺以其独特的方式，为旅客提供了一次次难忘的旅程体验和探索。
初次乘坐火车卧铺，那是一种无法忘怀的记忆。车厢宽敞明亮，舒适的座椅让人心情舒畅，而窗外的风景却如画卷般展现眼前。在夜晚，火车进入梦乡，月光洒在窗玻璃上，星星点点，如繁星点点的夜空。车厢内，空调调节得恰到好处，让人倍感舒适。而在清晨，阳光透过窗户照进车厢，那一片金黄照亮了每一个角落，唤醒了沉睡的旅客。这种和谐共处的气氛，使人在享受旅途的也感受到了生活的宁静和美好。
随着旅行次数的增长，火车卧铺的魅力愈发显现出来。从繁华都市到边疆小城，无论是长途跋涉还是短途游走，火车卧铺都成为了我们出行的重要选择。每一次卧铺之旅，仿佛就是一次穿越时空的旅程，让我们有机会深入了解和体验不同地域的文化风情。比如，在新疆乌鲁木齐，我们在火车上欣赏到了喀纳斯湖的壮丽景色，领略了浓郁的民俗风情；在江南水乡绍兴，我们在火车上品尝了地道的鲁菜，感受了古朴的建筑和淳厚的人文气息。
火车卧铺不仅仅是物质上的享受，更是精神上的升华。通过卧铺，旅客们可以更好地休息、阅读、思考和交流，以缓解旅途中的疲惫和压力。卧铺也是社交的场所，旅客们可以在车厢里结识新朋友，分享生活点滴，互相鼓励和支持。在火车卧铺中，旅客们的笑容、歌声、笑声和泪水交织在一起，形成一幅幅生动的画面，让人感受到人间的美好和温暖。
火车卧铺并非完美无缺，它也有其局限性。卧铺的票价相对较高，对于经济条件一般的旅客来说，可能会感到负担过重。卧铺的空间有限，可能无法满足所有人的需求。卧铺的服务质量也不尽人意，部分铁路公司在服务设施、卫生环境等方面存在不足，这给旅客带来了一些困扰。
火车卧铺是中国铁路的一个独特魅力，它以其便利、舒适、多元化的特性，为旅客提供了丰富多彩的旅行体验。每一次的卧铺之旅，都是对自我心灵的一种深度挖掘和情感释放，是对人生的一次深刻体验和感悟。我们应该珍视并充分利用火车卧铺，让它成为我们生活中的一份宝贵财富，带给我们无尽的乐趣和成长。
6月8日电 综合美媒报道，当地时间6日，美国总统特朗普签署行政令，指示美国联邦航空管理局(FAA)废除在1973年设立的关于禁止陆上超音速飞行的规定。
资料图：特朗普
美国《纽约邮报》报道称，特朗普认为，工程和技术的进步使得超音速航空旅行“不仅是可能的，而且是安全、可持续和商业可行的。”
该行政令目前已发布在白宫官网，其中指出：该命令指示FAA制定超音速飞机噪音认证标准，该标准将考虑社区接受度、经济合理性和技术可行性。
报道称，这意味着解禁了长达52年对于陆上超音速飞行的限制，而1973年制定禁令的主要原因，是飞机超音速飞行时产生的声波振动，会产生破坏性影响。
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。