实验室中仍在鲜活生命力的‘桃子汉化组’：推动汉化进程的创新团队: 不容小觑的趋势，难道你不想跟随潮流吗？，: 需要重视的行业变动，谁能找到问题的关键？
关于实验室中的鲜活生命力，“桃子汉化组”，这个充满活力和创新精神的团队，在推进中国汉化进程的历史长河中留下了不可磨灭的印记。自成立以来，他们以实际行动，展现了一种独特的视角和使命，不仅在理论研究上取得了突破性进展，更通过实践应用，为汉语言文字的国际化发展提供了有力的支持。
“桃子汉化组”的诞生，源于对中华传统文化传承与现代科技深度融合的深刻思考。他们在科研领域秉持“以人为本、创新驱动”的理念，致力于挖掘和整理中华民族的语言瑰宝，将汉文知识以科学严谨的方法进行汉译、转注和注释，使原本深奥复杂的汉字文化得以生动有趣地呈现给世界读者。他们的工作目标不仅在于让外国人能够理解并接受中国文化的精髓，更是希望通过汉化的汉语表达，促进国际间的文化交流和理解，实现不同文化的相互尊重与接纳。
“桃子汉化组”的成果广受赞誉。他们的研究成果涵盖了各类汉语书籍、学术论文以及影视作品等载体，涉及范围广泛，包括文学、历史、哲学、艺术等多个领域。尤其是对于古典诗词的翻译，如苏轼的《赤壁赋》、杜甫的《登高》等经典之作，通过对原文的深入解读和创新演绎，使得这些脍炙人口的经典名篇焕发出新的魅力。“桃子汉化组”还借助现代数字技术手段，开发了一系列汉字学习软件和在线教育平台，让更多人有机会接触和了解中国的传统汉语文化，从而提升全社会的汉语言文字使用能力。
“桃子汉化组”的创新实践也为汉语言文化走向全球带来了深远的影响。他们的研究成果被多个国家和地区引用，并得到了国内外专家的高度评价。例如，美国国家科学院的一位院士曾指出：“汉化组的工作不仅提高了外国人对中国文化的认知度，也促进了中国对外来文化的理解和接纳。”日本学者更是赞赏道：“桃子汉化组的研究为亚洲乃至全球范围内的文化交流提供了重要的桥梁，对中国文化的传播和发展起到了积极的推动作用。”
尽管“桃子汉化组”的成就举世公认，但他们从未停止前进的步伐。面对汉语言文字在全球化进程中的重要地位，他们始终坚持以人民为中心，倡导以开放包容的心态对待外来语言和文化，积极推动汉语言文化的多元化发展。他们提出了一系列的政策建议，如加强语言教育资源的公平分配，鼓励跨文化交流，保护传统语言文字的独特性和多样性等，旨在构建一个更加包容、多元、和谐的世界语言体系。
“桃子汉化组”无疑是引领中国汉化进程的重要力量。他们的努力和贡献不仅丰富了汉语文化的内容，也为世界多元文化的发展做出了卓越贡献。而未来，相信“桃子汉化组”将继续以创新思维和扎实的科研实力，推动中国语言文化走向更为广阔的舞台，为人类文明的进步与发展续写新的篇章。
机器之心报道
编辑：杨文、+0
话接上回。高考数学一结束，我们连夜使用六款大模型产品，按照一般用户截图提问的方式，挑战了 14 道最新高考客观题，不过有网友质疑测评过程不够严谨，所以这次我们加上解答题，重新测一遍。
本次参加挑战的选手分别是：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo、o3，并且新增网友们非常期待的 Gemini 2.5 pro。上一次我们使用网页端测试，这次除 o3 外，其他模型全部调用 API。
在考题选择上，我们仍然采用 2025 年数学新课标 Ⅰ 卷，包含 14 道客观题，总计 73 分；5 道解答题，总计 77 分。其中第 6 题由于涉及到图片，我们就单独摘出来，后面通过上传题目截图的形式针对多模态大模型进行评测。其他文本题目全部转成 latex 格式，分别投喂给大模型，还是老规矩，不做 System Prompt 引导，不开启联网搜索，直接输出结果。
（注：第 17 题虽然也涉及到图片，但文字表述足够清晰，不影响答题，因此也以 latex 格式测评。）
客观题计分方法按照以往高考判分原则：
至于解答题，由于现在还未出具体的评分细则，所以我们请数学专业的朋友进行评判，主要还是看大模型的最终答案以及解题步骤中是否有严重失误点。
7 家大模型考试成绩如下图所示。
从客观题来看，各家大模型几乎拉不开差距，最大分差也只有 3 分，第 6 题图像题更是让这几家多模态大模型「全军覆没」。在上一次测评中，o3 客观题成绩垫底，但有网友表示，这可能是由于某些原因导致后台自动切换成其他模型，而这一次我们选用的是未「降智」的 o3，选择题和填空题成绩仍是排在最后，当然，65 分的成绩相比「降智」版确实有很大提升。