揭秘黄站：交通枢纽的便捷门户，一站式的出行体验与服务享受: 决策背后的思考，是否能引发不少人的反思？，: 辩论中的碰撞，未来该如何寻找共识？
21世纪初，在中国交通领域，新兴的交通枢纽——黄站，以其独特的地理位置、高效便捷的服务和丰富的资源，成为了城市居民出行的重要选择之一。作为全国乃至全球最大的火车站之一，黄站以多样的服务功能和独特魅力，为旅客带来了全方位的出行便利，使其成为了一个多功能、一体化的枢纽平台。
一、地理位置优越，覆盖全城范围
黄站位于中国的中部地区，拥有着重要的战略地位和丰富的地理优势。作为铁路网的重要交汇点，黄站连接了全国主要的铁路线路，包括京广线、沪杭线、成渝线等，使旅客能够直达全国各地。黄站也位于城市的中心区域，是连接市区和周边城区的主要桥梁，使得市民无论身处何处都能便捷地抵达目的地，大大提高了城市的通勤效率。
二、一站式服务，满足多元需求
黄站不仅提供传统的铁路运输服务，还具有其他多元化服务设施，满足了不同旅客的需求。例如，设有多个售票窗口、候车厅、自动检票机、餐饮区、休息室等多种服务设施，让旅客可以在任何时间、任何地点享受到舒适的乘车环境和服务。黄站还配备有专业的客服团队，能够及时解答旅客的问题，解决乘客在购票、取票、候车、乘车等方面遇到的各种问题。
三、交通网络发达，连通全路网
黄站不仅是中国铁路网的重要组成部分，也是中国高铁网络的重要节点。其与各大铁路线路之间的连接极为紧密，覆盖了国内大部分省会城市、经济特大城市以及偏远地区的旅客列车。无论是高铁动车还是普通火车，都可以在黄站中找到自己的始发站或终点站，极大地提升了整个出行系统的效率和舒适度。
四、便捷的交通方式，推动城市发展
黄站作为交通枢纽，其建设和发展对推动城市的发展起着至关重要的作用。一方面，它通过优化公共交通系统，方便了市民的出行，降低了城市居民的交通成本，从而刺激了城市消费，促进了城市经济发展。另一方面，黄站的存在也带动了周边地区的物流发展，提高了货物的流通效率，促进了城市间的产业交流和协作，推动了城市的现代化进程。
五、多元化的业态，丰富城市生活
除了传统意义上的铁路运输业务，黄站还引入了诸多现代服务业，如商贸、金融、仓储、娱乐等，形成了多元化、多层次的城市生活体系。商业区内的各类商铺，为消费者提供了琳琅满目的商品和服务；金融机构则为投资者和商户提供了便利的投资机会和金融服务；而仓储区则为物资储备、物流配送和供应链管理等活动提供了稳定可靠的后勤保障。
总结来说，黄站作为一个集铁路运输、商务活动、商业开发等多种功能于一体的交通枢纽，以其优越的位置、丰富的服务、高效的交通网络和多元化的业态，成为了中国乃至全球的交通枢纽典范。它的存在和发展，对于提升城市的交通运输水平、促进经济社会发展、丰富城市生活等方面都起到了重要的推动作用。在未来，随着科技的进步和交通理念的更新，黄站将再次发挥其独特的作用，为中国乃至全球的出行者和城市发展带来更加便捷、舒适和丰富多彩的出行体验。
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。