《西施因债务困局：从云端的债权人转向云卿》，未完成的告别：《死去了的阿Q时代》中的“时间”专访原作者点评“专转传”：一道刷屏高考作文题的出炉和思辨真我Neo7 Turbo的正面配备了一块6.8英寸的1.5K分辨率直屏，采用京东方旗舰Q10发光材质，最高亮度可达6500nits，并支持144Hz刷新率和4608Hz的高频PWM调光方案。尤为真我Neo7 Turbo并未采用屏幕支架，使得整体观感更为高级。尽管边框控制受限于成本，但整体设计依然令人满意。
关于《西施因债务困局：从云端的债权人转向云卿》，这是一篇深入探讨杭州古代名妓西施因债务困局发展变化的故事。在这个故事中，我们看到主人公西施由云端的债权人变为云卿，经历了命运的转折与转变。
《西施因债务困局》始于一个古老而神秘的故事中。据传，西施是春秋末期越国的美女，由于其美貌和才能，她被视为国君夫人的首选之一。随着越国经济实力的下降以及国家权力逐渐转移到丈夫吴王手中，西施的财富和地位受到了严重威胁。此时，她的债务问题开始浮出水面，因为她无法偿还吴王对她的巨额赏赐和奢侈消费。这使得她在社交场合中的形象急剧下滑，甚至在后世成为了被贬低和嘲讽的对象。
这一切并不意味着西施的命运就此结束。她决定利用自己的智慧和人脉，寻找新的途径来缓解困境。于是，她开始接触并结识了一位名叫云卿的人。云卿是一位精通金融管理的大师，他在商业圈中有着广泛的影响和资源，能够为西施提供有效的财务援助和解决方案。云卿不仅关注西施的财务状况，更注重帮助她建立一套符合现代企业经营规则的财务管理策略。
经过一段时间的努力，西施成功地调整了自身的财务结构，并采取了一系列的措施来提高企业的盈利能力和现金流。例如，她将一部分资产出售给云卿，以换取一定的资金回报；她还通过投资新型技术、拓展新市场等方式，拓宽了企业的盈利渠道。
在一系列的行动下，西施的债务问题得到了有效解决。她的声誉也得以提升，重新赢得了吴王的信任和尊重。西施也因此成为了一个有远见且富有创新精神的企业家，她成功地从云端的债权人转变为云卿，实现了人生的转机和逆袭。
这个故事告诉我们，虽然债务困局可能会带来巨大的压力和困扰，但只要我们勇于面对挑战，勇敢地寻求解决方案，就有可能从困境中找到出路，实现个人的价值和梦想。正如云卿所说：“我们不能改变过去，但我们可以改变未来。”西施的故事告诉我们，只要我们有勇气去改变自己，有决心去追寻自己的目标，就一定能够在逆境中寻得光明和希望。
《西施因债务困局：从云端的债权人转向云卿》这部作品以其独特的视角和生动的情节，为我们呈现了一个经典的中国女性人物形象——西施因债务困局的转折过程及其由此带来的转变。它不仅展现了中国古代社会女性的形象特点，更通过西施的自我成长和成功转型，揭示了在困境面前如何坚持信念、积极寻求解决方案的主题思想。对于我们理解现代社会的商业运营、个人财务管理等主题，都具有重要的启示意义。
五四运动后，时间成为文学中的核心概念。钱杏邨继承了五四知识分子强调的现代时间观，为“时代”赋予了绝对性力量，由此完成了对鲁迅作品的批判。这种“时代已死”的断言是为了给革命文学开辟空间，是当时文艺思想和革命现实的直接反映，也与钱杏邨自己的文艺目标相关。
在《死去了的阿Q时代》中，他以坚决的断定口吻、集体的主体宣判者和预设的观众完成了一次开放性的审判，其核心之一就是对国民性的切割。他以未来为向度，进步为目的的超越性时间观必然与革命实际相脱节，走向失败，但仍然是革命历史上一次宝贵的经验探索。
钱杏邨作《现代中国文学作家》，1928年由上海泰东图书局出版，收录《死去了的阿Q时代》
一、“死去了的时代”：告别五四时间
进入现代，时间变成了一个极端重要的要素。从五四文学到革命文学，“时代”是一个核心语汇。面对迅速动荡和转向的政治、文化巨变，作家在时代面前感到难以安放自身的焦虑、动摇的彷徨，或是不确定的危机感。文学家们必须通过命名和描述以框定和把握自己面对的时间，来获得一种时代变动中的安定感。
尤其是1920年代以来，革命成为三大党共同推行的主流意识形态，他们一致“认为革命是一了百了地解决国家和民族问题的根本手段。这种对革命的积极认证和遐想式期待，使革命日趋神圣化、正义化和真理化。革命被建构成为一种与自由、解放、翻身、新生等意涵相关联的主流政治文化”。[1]同时，三个政党也不断争夺着对“革命”的唯一正统解释权，这种争夺既包含着政治力量的消长支撑，也包含革命文学概念的建构。
一方面是无产阶级革命斗争的高涨（南昌起义、广州起义、五卅运动、湖南广东农民运动……），一方面是国民党倡导“革命”又镇压革命，血腥屠杀，制造白色恐怖，左翼知识分子必须厘清革命概念；一方面是新文化阵营的严重分裂，五四运动退潮，一方面是文化保守主义的回潮和封建残渣的泛滥，左翼知识分子亟需为新的战斗思想摇旗呐喊。
现实革命形势的变动判定了既有经验的失效，五四所规划的历史图景之焚毁。在1927年国民党的大清洗后，受惊的知识分子普遍转向反思先前的思想道路。鲁迅在广州的“进化论”之轰毁，正是一个代表。中国革命的性质与前途重新被列上亟待解决的问题清单，知识分子寻求一种新的时间解释，来纳入使他们措手不及的现实变动。
2025年上海高考作文题引用“学者以‘专’‘转’‘传’概括当下三类文章”，受到各界热议。题中“学者”，正是华东师范大学终身教授、上海写作学会会长胡晓明。
出生于1955年的胡晓明是古典文学名师，曾参与起草了中国首个中文写作等级行业标准。其师从学界泰斗王元化，扎根人文教育事业数十年，为中文系培养了一代又一代“人文火种”。
6月8日，胡晓明在接受南都、N视频记者专访时分析认为，今年上海高考作文题虽然看起来难，但还是很好写的。“我们每时每刻都在接触新的文化传播生态、新的人文教育环境，比如大量的通俗文章在朋友圈转来转去。考作文，无非就是考学生对社会、对人生、对文化的问题是否有自己的认知、有思辨的能力。”
而注重思辨考查，逐渐成为历年高考作文命题的重要方向。胡晓明直言，“十多年来，高考作文命题从理想主义走向现实主义，走向多元化、开放性、个性化。而始终没变的核心，仍是利用高考作文来让学生增强思维品质，引导他们多读书，更关心社会真实生活，做到言之有物。”
胡晓明。
点评考题：“考的是思辨能力”
6月7日，2025上海高考作文题出炉，题目为：“有学者用‘专’‘转’‘传’概括当下三类文章：‘专’指专业文章；‘转’指被转发的通俗文章；‘传’指获得广泛传播的佳作，甚至是传世文章。他提出，专业文章可以变成被转发的通俗文章，而面对大量‘转’文，读者又不免期待可传世的文章。由‘专’到‘传’，必定要经过‘转’吗？请联系社会生活，写一篇文章，谈谈你的认识与思考。”
这一题目迅速引发网友热议，不少人直呼“好难”。南都记者注意到，这道作文题的出处是2019年12月《文汇笔会》刊发的文章《中国文章学之“专”“转”“传”》，高考作文题目的“学者”正是该篇文章的作者——华东师范大学终身教授、上海写作学会会长胡晓明。
在前述文章中，胡晓明写道，“我这篇短文，就是利用了汉字的一音之转，‘专’‘转’‘传’，好记、易懂、能传。三个字也是辩证的关系。专家之文，过于小圈子，过于封闭，就自然变换为‘转’家之文，‘转’家之文过于轻浅、过于流俗，过于牵就人情与时尚，就会自然生出一种要求，一种真正传世之文。”