欧洲性狂魔：深度揭秘欧美性人鲁的神秘面纱与深层社会根源，取代欧元！黄金成为全球第二大储备资产原创 领土换和平？48%乌克兰人反对任何领土让步黄膘与白膘，如同牛肉世界的阴阳两极，没有绝对的优劣，只有不同的选择。
在欧美的历史文化长河中，存在一个独具魅力、充满神秘色彩的存在——欧性狂魔。这个名词并非指某种特定的生物或动物，而是一种形容词，用来描绘一种极端的性行为和生活方式。欧洲性狂魔以其独特的性文化，深入揭示了欧美社会的深层次隐秘，以及它们背后的深层社会根源。
欧性狂魔所指的性行为，不仅包括传统意义上的情欲关系，更涵盖了多种形式的色情活动，如同性恋、异性恋、双性恋等。这种极端的行为方式，往往伴随着极度的放纵和自我表达，被视为一种释放情绪、释放欲望、追求自由和个性解放的重要途径。在欧美社会中，这些行为往往被广泛视为不可接受、甚至是非法的，他们往往受到各种法律和社会压力的限制和谴责。
那么，欧性狂魔背后的深层社会根源是什么呢？从政治层面来看，欧性狂魔的存在反映了欧美社会对个人自由和隐私权的重视。在这个开放和多元的社会环境中，人们对于自己的性需求有着强烈的需求，这导致了许多人选择通过极端的性行为来满足自己的情感需求和心理渴望。这种极端的行为方式也引发了一系列的社会问题，如性骚扰、性别歧视、身体暴力等，这些问题严重扰乱了社会秩序和社会和谐。
从经济角度分析，欧性狂魔的盛行也是其背后的社会根源之一。随着科技的发展和全球化进程的加速，人们对性生活的观念和方式也在不断变化和创新，导致了更多的选择和可能性。由于社会的法律制度和道德规范相对滞后，许多人在进行欧性狂魔性行为时，面临着巨大的法律风险和社会压力。这就要求政府和相关机构需要加大对相关法规的制定和完善力度，以保护人们的合法权益和公共安全。
从社会心理学的角度看，欧性狂魔可能源于人类对自我的探索和认同过程。每个人都有自己的性取向和性偏好，这是他们的个人特征和价值所在。由于社会的伦理和道德观念的束缚，许多人的性取向和性偏好无法得到充分的尊重和接纳，从而形成了欧性狂魔这一现象。这种性取向和性偏好也可能成为个体自我实现和自我超越的动力源泉，推动他们在社会生活中寻求新的意义和价值。
欧性狂魔作为一种深奥的社会现象，其出现和发展是多方面因素综合作用的结果。从政治、经济、社会心理学等多个层面来看，欧性狂魔的背后存在着复杂的社会现实和社会原因。尽管如此，我们依然可以从欧性狂魔中找到一些启示，例如，如何通过加强法律法规和社会规范，保护个人的权利和尊严；如何通过人文关怀和社会包容，引导人们理解和接纳不同性取向和性偏好的人群；如何通过自我觉醒和自我超越，激发个体的潜能和创造力，推动社会的进步和发展。只有这样，我们才能真正理解欧性狂魔的内涵，发掘其内在的深层次社会价值，并以此为基础，构建一个更加公正、平等、多元的社会环境。
由于全球央行大举增持黄金，加上金价飙升，黄金已取代欧元，成为全球央行持有的第二大储备资产，仅次于美元。
周三，欧央行发布报告显示，2024年黄金占全球官方储备的比例达20%，超过欧元的16%，仍低于美元的46%。
报告还指出，2024年央行购金已连续第三年超过1000吨，是2010年代年均水平的两倍，购金速度创历史新高。
世界黄金协会数据显示，2024年主要增持黄金的国家包括中国、印度、土耳其和波兰。
央行黄金储备接近历史最高水平
目前全球央行持有的黄金储备，接近战后布雷顿森林体系时期的历史最高水平。
欧央行数据显示，全球央行黄金储备曾在1960年代中期达到3.8万吨的历史峰值。到2024年，这一数字再次上升至3.6万吨。
欧洲央行表示：“全球央行目前持有的黄金数量几乎与1965年一样多。”
金价飙涨助推黄金市值权重飙升
金价飙升不仅是避险情绪的体现，也直接提高了黄金在全球储备资产中按市值计算的比重。
去年金价累涨约30%，而今年年初以来，金价又飙升了27%，创下每盎司3500美元的历史新高。
欧洲央行指出，庞大的黄金储备加上高企的金价，使黄金在2024年按市值计算成为全球第二大储备资产，仅次于美元。
为什么黄金被视为“终极安全资产”？
尽管黄金不产生利息且储存成本高，但由于其高流动性、无对手风险、不受制裁影响，仍被全球投资者视为最安全的资产。
近年来，出于对地缘政治动荡和美国债务风险的担忧，各国央行纷纷加速去美元化，试图降低对美元的依赖。
自2022年俄乌冲突爆发后，去美元化趋势明显加快，尤其是在发展中国家。美国对俄罗斯实施的金融制裁（包括冻结美元资产、切断市场准入），让其他国家担心美元被用作金融武器。
欧央行指出，自俄乌冲突后，全球央行对黄金需求大增，并且一直居高不下，购买黄金似乎被视为对抗金融制裁的“对冲工具”。
欧央行分析还显示，自1999年以来，黄金储备占比年度增幅最大的10次中，有5次发生在相关国家当年或前一年遭遇国际制裁。同时，近三年与俄罗斯地缘关系密切的国家增持黄金的力度远超其他国家。
一项针对去年持有黄金的57家央行的调查还显示，新兴市场与发展中国家增持黄金的主要原因包括——担心遭到制裁、预期全球货币体系将发生重大变化、希望降低对美元的依赖。
此外，历史上，当其他资产的实际收益率上升时，黄金价格通常会下跌（因为黄金无息，机会成本上升）。但这种长期存在的关联，自2022年初开始就被打破了。现在投资者购买黄金，更多是出于对冲政治风险，而非传统意义上的对冲通胀。
基辅国际社会学研究所（KIIS）6月10日公布的一项民意调查显示，43%的乌克兰受访者表示，如果不涉及正式或法律层面的承认，他们愿意为达成和平协议而接受俄罗斯对部分被占乌克兰领土的事实控制；相反，48%的受访者则明确表示，坚决反对承认俄方的事实控制。
相比之下，乌克兰人对于正式或法律层面承认俄罗斯对被占领土的控制态度更为强硬：68%的受访者坚决反对，仅24%表示，如果这能带来和平，他们愿意接受。
反对声最高的是移交目前未被俄军占领的乌克兰领土控制权：78%的受访者强烈反对这一做法，仅15%愿意妥协。
2022年11月，乌克兰收复赫尔松后，一名乌克兰男子撕下俄罗斯占领横幅
目前，俄罗斯控制着乌克兰约20%的领土，包括2014年并入俄罗斯的克里米亚，以及顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四地的大部分地区。莫斯科于2022年宣布“兼并”上述四州，并在和平谈判中坚持要求乌克兰全面撤出这些地区。
克里姆林宫正在推动外界正式承认其对乌克兰领土的控制权。此前有媒体透露，美国总统特朗普曾表示，愿意承认俄罗斯对克里米亚的占领，但乌克兰明确拒绝这一立场，也拒绝从现有控制区撤军。
KIIS的民调还发现，过去几个月，乌克兰民众对“领土换和平”基本态度保持相对稳定。当被问及乌克兰是否应该为了和平做出领土让步时，52%的人表示任何情况下都不能接受，38%的人表示可以接受。这一结果与2024年12月的数据几乎一致（当时分别为51%和38%）。
“我们的调查表明，乌克兰人对于‘领土损失’极为敏感，尤其是，‘领土损失’的表述方式，对公众态度有显著影响。”KIIS的一名负责人解释称。这也意味着，公众的态度容易被利用和歪曲，成为信息战和宣传战的工具。