岳胥狂乱四方纷争：揭秘岳胥乱区二区三区四区历史与现代纷扰: 复杂议题的探讨，能否引导我们突破困境？，: 公众焦虑的底线，是否能够促进更深思的讨论？
关于岳胥的传说和其在民间社会中的影响力，一直以来都备受人们的关注。自古以来，岳胥就是中国神话中的一位神祇，以其独特的威猛和力量著称于世，被誉为“四海八荒第一勇士”。在现实中，这个神秘而强大的神祇却存在一个充满争议和纷争的历史区域——岳胥疯乱四方纷争。
岳胥的起源可以追溯到古代传说中的《山海经》。书中描绘了一位名叫岳胥的英雄，他身披战甲，手持大刀，英勇无畏地四处征战，抵御外族侵略，保护人民安宁。这位英勇无比的岳胥并非真正的神祇，而是传说中的虚构人物，其故事多源自民间的口头传承和文学创作。
在历史上，岳胥的故事被广泛流传于各个地方，并且在不同的地域中有着不同的版本和发展。据记载，南宋时期，岳胥曾率领一支由各地武将组成的军队，挥师南下，意图攻占宋朝的都城临安（今杭州）。这一壮举最终以失败告终，岳胥本人也因伤势过重而去世。据史书记载，这位被尊为岳胥神祇的勇士在临安之战中，由于过度劳累和疾病缠身，最终倒在战场上，他的尸体随后被当地百姓抬回了故乡，并被祭祀在祠堂中供奉。
随着历史的发展，岳胥的故事逐渐从民间传说转变为现实，出现了许多关于岳胥的具体描述和研究。其中，最具代表性的就是岳胥疯乱四方纷争的传说。据传说，岳胥因为生活压力过大，长期处于精神紧张的状态，最终引发了他在战争中的疯狂行为。他开始四处游荡，攻击无辜百姓，甚至不惜残杀士兵，以此来宣泄心中的愤怒和不满。这种疯狂的行为不仅引起了朝廷的关注，更引发了民众的恐慌和抗议。
随着时间的推移，岳胥的故事演变成为了一种民俗文化现象，成为了人们对勇敢、正义和力量的象征。由于种种原因，岳胥的故事并未得到足够的重视和研究。许多学者对岳胥的精神世界进行了深入探讨，试图揭开其背后的真实情况和动机。虽然有了一些理论上的解释，但这些解释并未能够完全揭示岳胥悲剧背后的真正原因。
岳胥疯乱四方纷争的故事是中国神话传说的重要组成部分，它反映了中国古代社会人们面对各种社会问题时的复杂心理状态和冲突解决方式。尽管该传说充满了传奇色彩和神话元素，但在深入了解其历史背景和现实意义后，我们能够从中发现古代中国人民对于勇武、正义和和平的深刻追求，以及他们在面对挑战和困难时所展现出的坚韧不拔的精神风貌。通过岳胥的故事，我们也能够看到中华民族传统文化的魅力和深厚底蕴，认识到中国文化的博大精深和深远影响。
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。