《女孩如何成功掌控男性的“逼被超”行动:策略与技巧》

墨言编辑部 发布时间:2025-06-13 07:31:34
摘要: 《女孩如何成功掌控男性的“逼被超”行动:策略与技巧》,69.9元买本练习册惹来12小时高频推销 家长呼吁严管教培机构骚扰式卖课原创 蔚小理真正分化时刻来了,小鹏销量登顶,蔚来负债率92.55%也许正是因为这种情结,从古至今,有关侠客的记述、传闻,史不绝书,也因此形成了独属于我们中国人的“侠文化”。

《女孩如何成功掌控男性的“逼被超”行动:策略与技巧》,69.9元买本练习册惹来12小时高频推销 家长呼吁严管教培机构骚扰式卖课原创 蔚小理真正分化时刻来了,小鹏销量登顶,蔚来负债率92.55%华盛顿方面在此次危机中的态度则显得微妙而复杂。特朗普在事件发生后迅速采取了切割策略,多次公开强调“美国事前对乌克兰的行动毫不知情”,白宫发言人也公开批评乌方的袭击“明显增加了引发更大规模报复的风险”。但另一方面,当特朗普在电话中听普京讲述其报复计划时,他既没有发出明确的警告,也未曾尝试进行劝阻。

对于许多追求女性独立和自我实现的女性而言,掌控男性“逼迫超”的行为已经逐渐成为她们生活中的一个重要议题。这种行为不仅涉及到经济地位、职业选择、社会地位等多方面因素,更深层次地反映了社会对女性角色的认知和期望。

控制男性“逼超”的第一步通常是通过坚定的自信和自尊建立起来的。女性需要明白,他们有能力在自己的领域中取得成功,并且不必依赖他人的评价或压力来决定自己的生活方式。这包括拥有稳定的职业生涯、持续的学习和提升技能,以及具有良好的社交和沟通能力,以适应各种工作场合的需求和挑战。

了解并掌握一些基本的策略和技巧也是至关重要的。以下是一些关键的步骤:

1. 设定目标:明确你的超前计划,确定你要达到的具体成果是什么。这个目标应该是既现实又有挑战性的,能够激励你在面对困难时不轻易放弃。

2. 分析原因:了解男性为什么要逼迫超?可能是出于嫉妒、威胁或者某种利益驱使。理解这些动机可以帮助你找到解决冲突的方法,而非直接对抗。

3. 找到支持:找到可以信任和依赖的人,例如亲密的家庭成员、朋友、导师或职业顾问。这些人可以帮助你处理情绪和提供实际的支持,同时也能为你提供客观的建议和反馈。

4. 提升自我:努力提高自己的能力和素质,无论是技术、语言能力还是个人品质。只有这样,你才能有足够的实力去应对可能的超前要求。

5. 建立规则和界限:明确你的超前行为是不可接受的,并制定相应的规则和界限。这可能包括拒绝超出预算的邀请、避免过于主动的工作、甚至在必要时让男性承担额外的责任。

6. 保持冷静:在面对男性逼迫超的行为时,保持冷静和理智是非常重要的。不要试图说服对方改变其行为,而是尝试通过沟通和合作解决问题。如果对方坚持强加于你,考虑寻求法律援助或寻找其他的解决方案。

7. 学会放手:有时候,最好的策略就是学会放手。如果你不能满足某个特定的目标或超出你们之间的约定,那么你需要做出权衡利弊后做出决定。这也意味着你需要在保证自身安全和生活质量的前提下,尽可能地实现自己的成长和发展。

掌控男性“逼超”的行动并不容易,但却是女性走向自我实现和成功的关键一步。通过坚定的信念、有效的策略和技巧、以及必要的勇气和决心,女性可以在男性主导的世界中独立自主,实现自我价值和梦想。重要的是,无论你的性别、年龄、职业背景如何,只要你愿意付出努力,就一定能够在挑战面前挺身而出,掌控属于自己的成功之路。

即将迎来“神兽”归笼的家长们怎么也没想到,自己在直播间买本练习册,却招惹来每天从早上到深夜长达一周的电话微信推销。

近日,北京商报记者接到多位家长投诉,在抖音直播间购买69.9元某头部教培机构预复习册后,因答题必须扫码添加“辅导老师”微信,收到每日长达12小时的电话、微信高频推销,内容为该教培机构旗下的语数英网课。有家长明确通过电话、微信多次拒绝购课,不需要免费送课后,推销仍持续。更有甚者,在家长拉黑一个电话号码后,这些所谓的辅导老师还会更换号码继续推销。

在教培机构集体转型后,依托曾经的课业优势,智能硬件和相关辅导教材成为各家企业的抓手。然而,教培机构们上述依托教辅材料进行的骚扰式营销,不仅侵害了消费者的权益,所谓辅导老师的推销话术更是在不断地制造着教育焦虑,挑战着监管的红线与家长们的神经。

夹在预复习册里的小纸条

徐颖怎么也没想到,给儿子买了两本暑假用来预复习的练习册,就遭遇了出版教培机构长达一周的轰炸式电话、微信卖课推销。

徐颖的儿子马上迎来二年级暑假。用班主任的话说“这是一个从低年级到中年级的关键假期”。中文系毕业、大学曾经做过两年辅导员的徐颖自己也清楚这个暑假的重要性。

巧合的是,5月20日,徐颖刚与群里的同学家长讨论怎么过暑假,当天晚上打开抖音就被推送到相关教辅材料的直播间:语文、数学两本预复习册共花费69.9元,内容既有三年级上册重难点的预习,也包含二年级下册知识的复习,还送一本字帖。在徐颖看来,字不好、基础知识不扎实的儿子挺合适这套预复习册。徐颖表示,因为价格并不贵,所以也就没多想,本着买来先了解一下的心态,在直播间下了单。

两天后,包裹到手。徐颖在拆了快递之后看到,除了两本练习册和对应的字帖等赠品外,还夹了一张小纸条,内容为添加辅导老师企业微信的二维码。

徐颖称,这类纸条在之前买别的练习册时也有收到过,大多为添加出版机构老师企业微信,老师会定向推送一些有针对性的习题。期中、期末时段,如果有临时增加的习题册,也会被问到是否需要进行加购。虽然本着对方有营销的行为,自己作为家长也有需求,而且只是偶尔不定期地推送新练习册,对于这类企业微信并不排斥。

让她没想到的是,这一次添加该机构辅导老师微信后的一周,从电话到微信,从上午10点到晚上近11点,不分场合、不分时间地频繁接到这位老师的推销电话和微信。且内容均与预复习册无关,推销的产品均为这家教培机构的在线网课。

根据徐颖提供的聊天截图,教培机构老师推销的产品内容不仅包括“语文数学报名任意一科900元”“英语单独学习799元”等,甚至还有“特意向教研组申请了名额”“现在报名享受‘金牌辅导老师’”等话术,不断强调着“二升三”的重要性,甚至暗示不补课的“吃亏”,接连不断地推销线上网课。

明确拒绝后仍遭遇电话轰炸

在被连续骚扰了一天后,徐颖立即以“文字+电话”的方式,明确告诉上述练习册对应的老师,自己孩子不需要上网课。根据微信截屏,徐颖的回复内容十分客气,并感谢了对方辅导老师,辅导老师也明确回复“了解,会做好登记”。

但这并没有阻挡甚至减少这位辅导老师轰炸式的营销。在明确表态自己儿子不需要上网课的当天,从上午11点到晚上11点,徐颖依然经受了长达12小时的推销。不仅推销电话从早上打到晚上,微信的推送消息也接连不断,仿佛只要不买课就一定会被“轰炸”。

被教培机构所谓辅导老师轰炸式推销的不只有徐颖。另有消费者张明也向北京商报投诉到,今年2月底,自己也遭遇了同一机构的轰炸式电话推销,每天不管什么时间,都能够接到卖课的电话。在拉黑一个号码后,教培机构还会换其他号码接着打,有时候甚至一天能接到10个推销电话。与徐颖的遭遇相同,张明在明确表示不需要购买线上课程后,还是不停地接到推销电话。“孩子的学习没得到多少帮助,自己先被这些骚扰电话搞得心力交瘁。”张明说道。

北京商报记者在小红书平台看到,不少家长纷纷吐槽各种教培机构将近晚上11时打电话询问课程反馈;教培机构信息骚扰太严重;被骚扰了一年,一天甚至能打五、六个;还没报课时老师一天电话、微信语音轰炸,报完课后,发信息回复慢。

中国商业经济学会副会长、华德榜创始人宋向清认为,上述教培机构营销方式严重干扰了消费者的生活和工作,给消费者造成了骚扰,影响了消费者的正常生活秩序和心理状态。在消费者已明确表示不需要报名线上网课后,教培机构仍未停止推销行为,这种无视消费者意愿的做法,损害了消费者的合法权益,破坏了双方的信任关系,容易引发消费者的反感和抵触。

上海市海华永泰律师事务所权益合伙人孙宇昊表示,教培机构在家长扫码后,以电话、微信反复推销无关课程,且在明确拒绝后仍未停止,违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十九条规定“经营者未经消费者同意或者请求,或者消费者明确表示拒绝的,不得向其发送商业性信息”,以及《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》第二十四条规定“未经消费者同意,经营者不得向消费者发送商业性信息或者拨打商业性电话。消费者同意接收商业性信息或者商业性电话的,经营者应当提供明确、便捷的取消方式。消费者选择取消的,经营者应当立即停止发送商业性信息或者拨打商业性电话”。

孙宇昊认为,该行为区别于单次推销,具有时间跨度长、接触方式多元、拒绝无效性三大特征,可能构成系统性骚扰式营销。根据具体情况不同,具体侵害的消费者权益可能有私人生活安宁权、知情权与自主选择权、个人信息权益及公平交易权。

是辅导老师还是销售?

“添加的究竟是辅导老师还是销售?”徐颖提出了自己内心的疑问。

徐颖向北京商报记者展示了刚添加教育机构老师微信时的截图,这位老师当时表示,她是负责小朋友学习的班主任,接下来有任何不会的学习问题、作业都可以联系老师,老师给孩子一对一辅导。但是连续不断地电话、微信推销,实在是让徐颖无法相信该老师是所谓的辅导老师。

“都说小学二三年级是打基础的关键期,原本我并没有那么紧张,但教培机构连续的推销,让我们这些家长非常焦虑,担心自己孩子跟不上课程。”张明坦言。

宋向清表示,教培企业在宣传推广中如果存在夸大效果、虚构教师经历、编造用户评价等行为,并通用虚假宣传和制造焦虑的手法,诱导家长购买课程,增加了家长的经济负担和心理压力,则与“双减”政策减轻家长负担的初衷背道而驰。

在宋向清看来,教培企业的营销方式必须具有底线,营销内容必须要有红线,什么可以纳入教培、什么不能纳入教培、纳入教培的内容应该怎样营销,都应该划出清晰且严肃的边界。就教培企业营销方式而言,要尊重消费者意愿,应以满足消费者需求为出发点,充分尊重消费者的自主选择权和意愿,不得采取强迫、欺诈、骚扰等不正当手段推销课程。同时,要提供真实准确信息,在营销过程中,企业应向消费者提供真实、准确、完整的信息,不得进行虚假宣传、夸大其词或隐瞒重要信息,以免误导消费者作出错误决策。

宋向清建议,未来,教育、文化、商务和市场监管等部门亟待形成协同机制,联合出台不同教培内容的约束限制规范、营销行为规范细则等,进一步细化教培企业营销行为,明确规定营销方式、营销时间、营销频率等具体要求,限制企业的过度营销和骚扰行为,例如,规定每天的营销电话和微信消息的发送时间、次数上限等。

蔚来一季度负债率92.55%创新高引发行业关注。

近日,蔚来发布2025年一季报。财报显示,一季度蔚来营收120.3亿元,同比增长21.46%,净亏损达68.91亿元,较去年同期却激增了31.06%。创下自上市以来单季亏损第二纪录,仅次于2024年第四季度单季度净亏损71.32亿元,资产负债率升至92.55%,同样为历史最高,股东权益首次转负,账上260亿元的现金,如果按今年一季度的亏损来计算,都不够支撑4个季度。

蔚来净亏损的激增,让其在资本市场上也不受欢迎。截至6月9日,小鹏汽车以年内74.2%的股价涨幅领跑板块;零跑汽车紧随其后,股价累计上涨68.7%。此外,理想汽车年内股价累计上涨25%。小米集团虽未单独拆分汽车业务股价,小米集团整体受汽车业务拉动,股价年内累计上涨55.6%,尽管近期小米负面缠身,新款YU7车型的量产预期对行业可能会造成更大影响,有望进一步带升股价。

赛力斯在2024年股价累计上涨76.80%,进入2025年股价较为平稳,涨幅约3%,受资本市场的追捧,赛力斯也向港交所递交了招股书,计划在港股二次上市。

新能源汽车赛道整体向好,只有蔚来是个例外,蔚来或成为唯一负增长企业,年内股价累计下跌18.6%。最新82.53亿美元的市值已经在“蔚小理”中垫底,甚至只有理想的1/4,不及小鹏的一半。

李斌再一次喊出“第四季度盈利”的口号,只是这样类似盈利的口号喊了多次,盈利时间一推再推,蔚来到底怎么了?

资产负债率92.55%

前几天长城汽车董事长魏建军接受采访时声称,车企负债率高将会让行业出现汽车恒大。让公众开始关注车企的负债率。蔚来在一季度高达92.55%的负债率几乎锁定了国内车企负债率第一。

BT财经查询众多主流车企负债率后发现,大部分车企的负债率在60%至70%之间,比如吉利汽车的负债率为65.83%,长城负债率为61.11%,上汽为61.8%,长安为59.69%,广汽为43.49%。“蔚小理”中的小鹏同期负债率为65.46%,理想则为55.31%,赛力斯负债率76.83%。

蔚来92.55%的负债率远高于行业平均水平,而且相比去年同期的76.28%,大幅提升了16.27个百分点,这样的提升幅度,在整个行业中都不多见。

这样严峻的资产结构,让蔚来股东权益首次转负——这意味着公司账面上所拥有的全部资产,已无法覆盖其应付债务。若不及时做出改变,蔚来极有可能成为国内首家“账面资不抵债”的造车新势力。

蔚来现金流的大幅减少值得注意,截至一季度末,蔚来现金储备为260亿元,同比减少193亿元。2024年年底现金储备为419亿元,仅仅一个季度就环比减少了159亿元。仅经营活动现金流就流出超100亿元。在偿债能力方面,蔚来在今年一季度也有所恶化,流动比率进一步降至0.84倍,而上一季度为0.99倍,2022年和2023年流动比率分别是1.29倍和1.22倍。2024年跌至1以下后,继续下降。

上一个资产负债率超过90%的车企是众泰汽车,2024年资产负债率高达93.3%,今年一季度负债率继续攀升至96.1%,现在众泰汽车已经暴雷,2024年营业收入5.58亿元,同比下滑23.96%;净利润为-10.00亿元,同比增亏6.82%,扣非净利润为-14.69亿元,同比增亏49.28%。

其实蔚来原本负债率并不高,2020年只有41.69%,此后杠杆融资力度持续加大,2021年、2022年、2023年资产负债率分别增至54.08%、71.28%、74.79%,2024年首次突破80%。至今蔚来资产负债率已经翻了一倍有余。

蔚小理真正的分化时刻来了?

一季度蔚小理的销量发生重大变化,小鹏一季度销量达94008辆,同比暴涨330.8%,超越理想的92864辆成为新势力的销冠。此前新势力销冠一直被理想长期占据,今年一季度理想的增速明显放缓,同比增速为15.5%。蔚来一季度销量42094辆,同比增长40.1%,环比暴跌42.1%。

小鹏成为销冠,主要源于MONA M03的崛起,起售11.98万元的MONA M03上市8个月累计交付超10万辆。理想L系列增程车型持续热销,纯电车型MEGA未达预期,首月订单不足万辆,拖累理想的销量。蔚来高端市场表现:30万元以上纯电市场占有率超40%,总量被小鹏、理想拉开差距。

小鹏在一季度的逆袭逻辑是低价策略的成功,MONA M03切入10万-15万元大众市场,快速起量,智能化降维打击模式开始奏效。一季度营收158.1亿元,同比增长141.5%;净亏损也由上一年同期的13.68亿元收窄至6.64亿元,收窄超过50%。销售毛利率由12.89%提升至15.56%,净利率由-20.89%提升至-4.2%,均为历史最佳水平。这和铁娘子王凤英的渠道改革开始见效有一定关联,经销商混合制提升了终端覆盖率。

理想增速放缓的原因,增程市场趋于饱和,纯电转型遇阻,以MEGA为例,从上市至今甚至被冠以“棺材车”的外号,订单低迷,成为理想众多车型中较为失败的一款。同时在价格战压力下,L系列部分车型降价促销,2024年毛利率维持20%以上,连续季度盈利,价格战下毛利率同比降1.7% 。理想增程+成本控制的模式下,依然成为蔚小理三家中唯一盈利的一家,2024年盈利80.32亿元,今年一季度净利润为6.503亿元,同比增长9.8%。

蔚来的高端生态+换电模式,探索了十年依然深陷亏损漩涡。尤其是换电的重资产模式已经严重拖累蔚来的盈利能力。截至2024年末换电站超2500座,单站日均服务仅48次(盈亏平衡需75次),现金流压力大。李斌为提升车主所谓高端体验,2024年高频参与用户活动,年内超40场,却依然无法打通蔚来的高端生态圈,于是李斌将盈利的希望寄托在乐道和萤火虫之上。形成了蔚来高端占位牢固,规模劣势扩大,亏损压力严峻的局面。未来竞争焦点将集中在能否通过子品牌(乐道/萤火虫)打开销量。

从一季度子品牌的表现来看,也没有给蔚来带来惊喜。乐道品牌一季度交付14781辆,占蔚来集团总交付量的35.1%。乐道L60在2024年12月上市后曾单月破万,2025年3月销量回落至4820辆 。情绪价值拉满的萤火虫因4月才正式上市,三月交付量3911辆,首个完整月5月的交付量为3680辆,这个销量在动辄上万辆月销量的新能源汽车赛道,并不算特别出色。

押宝萤火虫能否改变盈利困局?

蔚来的一季报业绩承压,在财报发布后,并没有迎来股价的大幅下跌,反而在当日美股盘中一度涨超10%,收盘涨6.23%,资本市场的积极反馈也给了李斌不少信心。在财报发布的次日媒体沟通会上,李斌表示蔚来最低谷的时期已经过去,二季度重回上升通道。蔚来方面也预计二季度交付7.2万-7.5万辆新车,环比大增71%-78%。到今年四季度,蔚来月交付目标更是高达5万辆,并将实现盈利目标。

从单季度销售4.2万辆完成单季度销量7.5万辆,几乎销量上要翻一倍。积极的一面是蔚来在4月-5月交付量分别增至23900辆、23231辆,智能电动行政旗舰蔚来ET9上市首月销量超奥迪A8L、宝马7系等传统豪华旗舰车型,因为销量体量不大,李斌或将盈利押注在乐道和萤火虫之上。

乐道目前销量较为稳定,也不算惊喜。萤火虫从立项之初就瞄准欧洲市场。作为精品小车的细分市场,2024年全球销量1510万辆,占全球汽车总销量的1/5,其中欧洲市场销量占全球市场的1/3。只是目前欧洲局势和关税等因素,对萤火虫的销量形成巨大阻碍,目前蔚来只能先在国内市场试水。

而国内市场上,萤火虫12万元左右的定价,同类产品竞争激烈,11.98万元起售的小鹏MONA M03、13.89万起售的领克Z20、9.98万元起售比亚迪海豚以及10万元左右的比亚迪,都是萤火虫的强劲对手,同时还有纯电Mini和Smart,该细分领域萤火虫面临的挑战并不小。因为小鹏、领克和比亚迪,基本都是消费者的第一辆车,而萤火虫作为第一辆车,显然在空间上就很难满足需求,人生第一辆车注重实用,而非精致,这点上看萤火虫优势也并不明显。

唯一的好消息就是,财报显示自研芯片的应用将带来单车约1万元的成本优化。预计二季度蔚来单车毛利率将回升至15%左右。和此前李斌设定的17%-18%的毛利率虽然还有差距,却已能大幅提升,毕竟一季度蔚来的毛利率只有7.64%,为造车新势力中最低。理想的毛利率高达20.51%,小鹏的毛利率也有15.56%,蔚来的毛利率都不及小鹏和理想的一半。

不只是理想和小鹏的表现比蔚来优秀,就连造车赛道的后来者小米的表现都超出市场预期,小米不靠补贴、不靠高端溢价,反而以更高毛利率、更低营销费用,完成了对蔚来“降维打击”,SU7首季度交付7.59万辆,营收181亿元,仅凭一款车型便超过蔚来三品牌合计交付量。

李斌喊出盈利的口号不止一次,这次在各方面都处于落后的状态下,高研发费用并未转化为收入能力,总亏损已经接近1300亿元。资本更青睐能同时实现“规模扩张+技术突破”的企业。随着下半年小米新车上市、赛力斯港股IPO等事件落地,蔚来面临的挑战可能会更大。

该文为BT财经原创文章,未经许可不得擅自使用、复制、传播或改编该文章,如构成侵权行为将追究法律责任。

文章版权及转载声明:

作者: 墨言编辑部 本文地址: http://m.ua4m.com/postss/wgiz8pevcs.html 发布于 (2025-06-13 07:31:34)
文章转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 央勒网络