娇嫩宝宝湿透身，为何还硬生生地咬住疼痛？观察视频揭秘：哭闹中的困扰与解决方案，为什么中产家庭的存款，很难超过30万？稳定币立法加速，中美在加密货币圈的新较量？中国现代国际关系研究院宏观经济与战略研究所副所长 魏亮：多年来，美国政府和金融界持续消耗美元信用，只是这种消耗对美元造成的危害程度难以准确衡量。早期，美国发行国债并实施量化宽松政策，旨在将自身从危机中解救出来，这可视作第一阶段。到了第二阶段，美国大量发行国债，并运用所谓的现代货币理论，使得经济陷入空转——发国债，宽松货币政策又支撑资本市场和企业回购股票，营造出虚假繁荣。在政策不确定性极大的环境下，美元的虚弱性逐渐显现并蔓延开来。
《探究娇嫩宝宝湿透身的痛苦与解决方案》
在日常生活中，我们经常会遇到这样一个场景——当一个娇嫩、可爱的小生命刚刚降临到这个世界，他们那弱小的身体却伴随着湿透了的衣裳和阵阵啼哭而备受困扰。这种情景仿佛是大自然对新生儿的一种温柔的抚慰，但同时也折射出家长们对孩子成长过程中难以忽视的痛点问题：娇嫩宝宝湿透身的疼痛，以及怎样有效应对这一问题。
让我们来看看为何娇嫩宝宝会在哭闹中湿透身。这主要是由于宝宝的身体机能尚未完全发育成熟，他们的皮肤表面覆盖着一层薄薄的绒毛膜，含有大量水分，尤其是在婴儿期。此时，他们的身体内部温度调节功能尚不完善，对外界环境变化敏感度较高，容易受到外部刺激的影响。例如，衣物过紧或过热都可能导致湿气积聚在宝宝身上，使他的皮肤变得干燥、瘙痒甚至出现红肿现象，从而引发湿疹或皮炎等问题。
婴幼儿的肌肉力量较弱，关节柔韧性和耐力较差，若长时间处于湿冷环境中，可能会导致肌肉痉挛、血液循环受阻，进而引起湿疹症状加剧。过量的湿气还会刺激皮肤神经末梢，引起宝宝产生疼痛感，进一步加剧湿疹的发生。家长朋友们需要在日常护理中着重考虑这些因素，采取科学合理的措施来防止湿透身的状况发生。
以下是一些可能的解决方法：
1. 选择合适的衣物：在为娇嫩宝宝选择衣物时，应以棉质、透气性好、吸水性强为主。避免使用过于紧身或粗糙的布料，因为这类材料容易阻碍汗液蒸发，增加宝宝湿透身的风险。选择颜色鲜艳、质地柔软且手感舒适的衣物也有助于降低湿气产生的可能性。
2. 注意衣物清洁和晾晒：每天及时为宝宝更换干净的尿布，并将湿透的衣物进行清洗晾干，保持衣物干爽通风。对于一些较易湿的衣物，可以在洗涤前先用小苏打或者风油精等防潮剂处理后再清洗，以减少湿气的积累。
3. 避免过度包裹：过度包裹会使宝宝无法自然散热，加重湿气积聚，不利于健康发育。建议在室内气温适宜的情况下，定时打开空调或电扇，保持空气流通，使宝宝能够通过出汗的方式排出体内的湿气。
4. 定期涂抹保湿霜：使用专业的婴儿护肤产品，如无香型温和护臀膏、天然植物油制成的护肤品等，能够有效地滋润宝宝娇嫩的肌肤，缓解湿疹或其他皮肤病的症状。选择不含酒精、色素和其他可能刺激皮肤成分的产品，可以减少宝宝对皮肤产生不适的可能性。
5. 观察宝宝的反应：如果宝宝湿透身的情况较为严重，比如伴随发热、食欲减退、睡眠质量下降等症状，应及时就医，了解具体原因并采取针对性的治疗措施。如果是因为局部感染引起的湿疹，医生可能给予抗真菌药物、抗生素等药物治疗；如果是因过敏等原因导致的湿疹，可能需要调整宝宝的饮食，避免接触可能引起过敏的物质。
娇嫩宝宝湿透身的现象并非全然不可逆，关键在于家长朋友在日常护理中如何细心观察和有效应对。只有遵循上述的解决方案，才能更好地保护宝宝的娇嫩肌肤，让他们在这个充满爱的世界里快乐成长。每一个父母都希望能亲眼见证自己孩子健康成长，因此面对湿透身的困扰，我们需要学会耐心等待，寻找最适合孩子的最佳解决方案，让每个小小的呵护都能成为他们健康道路上的一道彩虹。
你有没有发现，攒够30万存款对很多中产家庭来说，似乎成了一道难以逾越的门槛？这背后，是消费陷阱、投资风险和创业困境这三座大山的共同挤压。
与此同时，一股移民海外的暗流在中产阶层中涌动，美国、西班牙、希腊、阿联酋等地成了热门目的地。
这也折射出中国中产阶层在日益增长的经济压力与生活成本面前，正试图通过“走出去”来守护资产、追求更优质的教育和向往的生活方式。
为什么30万存款那么难攒？
攒钱路上，中产家庭常常遇到三个“拦路虎”：
1、“面子”的代价
好不容易存到30万左右，很多人就掉进了“面子消费”的坑。买奢侈品、参与高端社交、进行不必要的炫耀性消费...这背后，其实是马斯洛需求层次里“被尊重”的心理在作祟——想用消费证明自己的社会地位。
数据显示，全国家庭储蓄率已从2010年的35%滑落到2024年的24%，中产家庭尤其明显。深圳有位银行技术员就是典型，辛苦攒下30万后，听信“炒股专家”忽悠，一把梭哈进去，结果血本无归，最后只能上网众筹还债。
2、投资的“深水区”
投资本应是财富增值的途径，却常常成了财富缩水的陷阱。普通人年化收益往往只有5%-6%，而专业投资者能达到12%，这种差距让中产家庭在投资市场天然处于劣势。
拳王邹市明退役后跨界投资体育、餐饮、娱乐，豪言“我能打赢世界冠军，还怕搞不定一家公司？”结果不到两年，不仅积蓄亏光，还背上了债务。
更普遍的是，很多中产家庭金融知识不足，容易被“高收益”诱惑，却忽视了背后的高风险。2024年上半年中国有45万人次移民，其中22%是投资移民，他们往往在“花钱买身份”的过程中承担着巨大的财务风险。
头图由豆包生成，提示词：加密货币 香港
2008年中本聪发表《比特币：一种点对点的电子现金系统》，在金融危机爆发之际比特币降生，而后一场对去中心化计价与清算机制的探索从未停歇。
然而，最终完成“点对点支付”宏大愿景的并非比特币，而是与美元美债强绑定的稳定币。
2014年，泰达（Tether）发行的稳定币USDT在欧洲加密圈诞生，它以“一美元一代币"为核心逻辑，通过链上可编程合约与链下百分百资产储备的结合，让加密圈第一次拥有了相对稳定的记账单位。但USDT透明度不足、审计缺失、银行关系不稳定，受到越来越多的质疑。
由全球第二大稳定币USDC（美元币）的发行商Circle Internet Group, Inc.（下称“Circle”）和Coinbase在2018年联合推出的USDC横空出世，满足了加密世界对“合规、透明、安全”的稳定币需求。Circle也于6月5日在纽交所上市。
2025年无疑是稳定币的大年。美国《引导和推动美国稳定币国家创新法案》（又称GENIUS法案）落地，中国香港特区政府立法会通过《稳定币条例草案》，比特币等加密资产经历了前几个月的暴跌后也有所反弹。
不难发现，美国和中国香港地区的立法都为稳定币的发展奠定了基础，尽管中国内地禁止加密货币交易，而且未来成功的稳定币必须与国际主流货币挂钩，但 香港特区的尝试无疑迈出了勇敢且坚定的一步，未来合规稳定币的体量会越来越大，稳定币或将重塑加密货币圈的格局，更重要的是可能会重塑全球货币体系的格局。
稳定币迈向主流
什么是稳定币?不同于比特币，稳定币的发行人需要储备一定的真实资产，例如本国或外国的法币，或是美国短期国债等安全资产，每发行1美元稳定币在分布式账本上交易，就需要有1美元等值储备，这就能保证稳定币不会出现滥发，持有人也可以随时向发行人赎回储备资产。
从这一角度而言，稳定币似乎和传统法币没有任何区别。但稳定币的拥护者的观点是，稳定币仍然存在去中心化系统，这就保留了一些优势如： 有限匿名、难以篡改、支付组织不能随意除名等，更重要的是，去中心化的点对点交易，天然是一种便捷的国际支付结算机制。
近几年来稳定币的风险不断被提及，因此稳定币的相关立法实则顺应全球潮流。
回顾近几年稳定币的风险事件，即使是全球最大稳定币（USDT）发行方Tether也存在类似担忧，主要是USDT挂钩资产价值的不确定性。
USDT宣称与美元1：1挂钩，若储备资产中包含其他风险资产，在市场波动时，这些资产价值可能下跌，使USDT难以维持与美元的固定汇率。
再有就是2023年3月美国硅谷银行倒闭，恰好稳定币USDC的发行方Circle 有33亿美元的现金储备存放在硅谷银行，消息引发市场对USDC流动性和稳定性的担忧，大量用户赎回USDC，导致USDC价格一度跌至0.87美元/枚，出现短暂脱钩，后续引入新的流动性才重新恢复稳定挂钩。
而汇率与利率风险在储备资产与发行币种不匹配时放大。加密资产、商品资产等抵押稳定币，则更是存在稳定性的问题。
早期因担忧金融稳定与犯罪风险，美国财政部曾反对稳定币发展。但2025年特朗普政府调整政策，通过《GENIUS法案》将稳定币定位为支付工具，要求发行商必须持有美债并接受联邦监管。
这一转变背后既有加密行业游说力量的推动，也反映了美国意图通过美元链上化巩固货币霸权的战略考量。美国财长贝森特公开表示，一旦通过这个稳定币法案之后，那美国潜在地可以创造2万亿额外美债的购买规模。
作为亚洲金融中心的中国香港，于2025年5月通过《稳定币条例草案》，要求发行机构缴纳2500万港元保证金并实现1：1港元抵押。其战略目标包括构建跨境支付备选方案（以应对SWIFT体系潜在风险）和通过真实资产上链吸引全球资金投资中国优质资产。
香港探路加密时代
美国Genius法案的重点是——稳定币发行者必须要有100%的储备金，港元仍然挂钩美元，因而香港推出港元稳定币，此举既保障了港元联系汇率制度的稳定，但也做出了差异化，为香港打造 亚洲数字资产枢纽奠定制度先机。
5月时，香港特区政府表示，欢迎立法会通过《稳定币条例草案》，以在中国香港设立法币稳定币发行人的发牌制度。从三年前起，香港特区政府就开始关注稳定币，邀请业界和公众就有关的监管模式提出意见。
特别是2022年TerraUSD的崩盘事件后，各地监管机构都开始意识到，稳定币市场的有序发展，需要清晰且明确的监管框架。
对稳定币实施监管，这背后主要有几个政策目的考量——
首先，明确的监管框架可有效应对法币稳定币对货币与金融稳定构成的潜在风险。稳定币在资本跨境流通、反洗钱等方面可能对传统金融体系带来新的挑战，通过施加监管可有效化解其中风险；
其次，为法币稳定币用户提供足够的保障。避免类似TerraUSD这类的事件再次发生给投资者造成损失；
还有，要维持香港的国际金融中心地位。
这一监管政策顺应了全球主流趋势，与美国GENIUS法案、欧盟MiCA法案等国际监管标准相呼应，有助于巩固香港作为国际金融中心的地位，增强对全球Web3项目和人才的吸引力。
事实上，我国 香港始终在探路加密资产。紧随美国步伐，香港在 2024年就推出比特币ETF。不过香港比特币ETF的最大问题在于流动性欠佳，同时交易手续费仍相对偏高。
不过，这无疑是为未来的大生态蓄力。在未来，稳定币的法币挂钩属性也有助于投资者在传统货币与加密资产之间更便捷地转换，增强虚拟资产现货ETF的二级市场流动性。
不过，当前各司法管辖区对稳定币的监管框架尚未统一，如美国在国会推进GENIUS法案，拟对非金融机构发行稳定币设限；欧盟MiCA则要求发行商满足资本与治理标准；香港的《稳定币条例草案》则要求最低缴纳2500万港元的资本金，并且在香港或以外发行宣称锚定港元价值的法币稳定币，都必须申领牌照，这或涉及跨司法辖区的监管合作，最终的监管可落地性也存在不确定性。
三个司法辖区在具体的监管要求上存在差异，这也会增加稳定币在全球的业务扩展的阻力。
稳定币第一股问世
在立法加速推进的同时，稳定币第一股上市了。
Circle表现惊艳。6月5日，稳定币“第一股”Circle在美上市首日收涨近170%，报83.23美元，远高于此前给出的IPO发行价31美元，盘中一度飙升235%，该股股价在6日再涨约24%，引发市场高度关注。据笔者了解，众多海外机构抢先认购Circle的IPO，并在上市首日就获利了结。
相较于全球最大稳定币USDT发行商Tether，Circle的最大优势就是合规透明。随着美国GENIUS法案落地，未来合规稳定币的体量会越来越大，Circle需要把握先发优势。
当前，USDC流通量超过610亿美元，USDT约1500亿美元，但去年USDC体量增长了40%，远超USDT的10%。
目前Circle的盈利模式颇为简单，即“ 吃利息”。2023年Circle净利润约2.68亿美元，2024年净利润约1.56亿美元。每一枚发行的USDC都有1美元的法定货币储备支持。
Circle将这些储备金存放于安全的短期资产中，例如美国银行存款和由贝莱德管理的短期美国国债基金，在高利率环境下可产生可观的利息收益。
根据招股书数据，2024年Circle总营收约16.76亿美元，其中99%（约16.61亿美元）来自USDC储备产生的利息收入。可见，除了交易量（进入USDC的总资金），Circle的利润与美元短期利率具有极高的关联性。
事实上，这两年是公司集中盈利的阶段，此前的2019年则净亏损约1.79亿美元，主要因为当年出售旗下交易所Poloniex造成一次性损失。Circle之所以IPO，不仅仅是因为投资方的退出诉求，也因为其作为合规稳定币发行商具备IPO的资质。
相对而言，最大稳定币USDT的发行商Tether反而因为不透明、不合规无法IPO。
大涨后Circle并不算一个有性价比的标的。截至6日，Circle收盘价为107.7美元，结合其2024年全年实现的净利润约1.56亿美元（2024年加密货币交易所Coinbase的净利润高达25.8亿美元，PE不高于30倍），总股本为2.23亿股，可以测算得出EPS约为0.7美元，由此计算出的PE（市盈率）超过了150倍。近几年，Circle盈利并未实现翻倍增长，即使未来稳定币大扩容，Circle的市场份额变化也存在不确定性。
具体而言，当前，USDC是合规稳定币中规模最大的，由于网络效应的存在，新发行的合规稳定币反而不具备优势，USDC具备较强的竞争力。
但是，稳定币业务的盈利能力和规模息息相关，USDC的市场占比已从2022年初的35%降至目前的不到20%，而USDT的占比超过70%，原因包括：Circle严格合规，限制了部分用户使用（如受制裁国家）；USDC偶尔在链上出现脱钩事件，如硅谷银行（SVB）危机时短暂跌至0.88美元。因而不难理解为何不少机构投资人在上市当日选择获利了结。
未来货币格局或重塑？
当然，看事物要看未来，之所以Circle被给予超高估值，是因为有预期可炒。
具体而言，合规稳定币将成为连接传统金融市场和加密货币市场的重要桥梁，将进一步降低传统资金进入加密货币领域的成本，推动加密货币行业走向主流大众。
这可以从两个维度理解。
首先，稳定币可以重塑当前以代理行和清算行关系为基础的跨境支付格局。
目前国际清算体系以分布在全球各地区、各时区的银行为前端，后端是以各国主要的本国货币跨境清算系统（如美国的CHIPS，即美元跨境清算系统）和各国统一共享的国际电讯系统（如Swift系统）构成的完整清算系统。
跨境支付依赖银行账户进行，但合规稳定币的出现和推广，将使得跨境支付脱离银行账户体系，用户基于Token钱包范式，在区块链网络上即可完成跨境支付。后者在流程周期、费用成本上均具备一定的优势。
此外，稳定币也将进一步推动挂钩货币的国际化程度。
稳定币相较于其他电子货币，更具普惠性和网络性。这是由稳定币本身的性质决定的，稳定币本质上是M0（如现金）的数字化，而其他电子货币本质上是M1或M2（如银行存款）的数字化。
M0的特点体现在两个方面（正如现金），即交易的 自由性和交易的 匿名性。基于这两大特性，稳定币更容易在全球被推广使用，正如现在的USDT和USDC，全球任何一个人可以在任何时间和地点，只需要有网络，就可以持有稳定币并随时给不知名的第三方转账，不需要任何金融基础设施的支持。