揭秘ATID392原更纱：工艺传承与时尚升级的瑰宝，急了！泽连斯基直怼特朗普：你到底撑不撑乌克兰第一视点丨听民声 解民忧 聚民智——“民主恳谈”的故事当银行不再相信你会还钱，它就不是你的朋友，而是你的对手。
关于ATID392的原更纱，这是一种被誉为“工艺传承与时尚升级的瑰宝”的纺织品。这款源自中国的古老织物在历史长河中历经岁月沉淀，其独特的工艺和设计理念使其成为现代女性的独特选择。
让我们来了解一下ATID392的诞生背景。ATID，即原更纱的英文名，源于中国古代的丝绸技艺，它最早被发现并应用于丝绸之路，被认为是丝绸织造中的黄金时期。随着时代的变迁，古老的ATID工艺逐渐失传，许多珍贵的原更纱图案逐渐淡出人们的视野。而ATID392就是在这种背景下，由中国的一位纺织专家重新唤醒了这一历史悠久的纺织品种类。
ATID392的制作过程充满了工匠精神和对传统文化的深入理解。选用优质蚕丝作为原料，经过精细的剪裁、编结、编织等多道工序，确保每一根纤维都处于最佳状态。然后，根据设计灵感，将古老的丝绸艺术理念融入其中，通过精心绘制的花纹和图案，创造出独一无二的视觉效果。这些图案可能具有象征意义，如龙凤呈祥、花鸟鱼虫等，或者纯粹是几何图形的设计，每一种图案都蕴含着不同的寓意和文化内涵。
为了保持ATID392的原有韵味和质感，设计师们采用了先进的科技手段，如染色技术、提花技术、打褶工艺等，使织物呈现出深邃的色泽和丰富的纹理，仿佛能感受到时间的痕迹。通过对纱线的特殊处理，使得每一根纤维都能展现出细腻的光泽，形成独特的光泽效应，使原更纱在阳光下熠熠生辉，彰显出其深厚的文化底蕴。
ATID392不仅仅是一种服饰单品，更是一份承载着中国传统文化的宝贵遗产。它的每一个细节都体现了古代纺织工艺的魅力，诠释了东方智慧与西方创新的完美融合。在当今快节奏的社会生活中，ATID392以其优雅的姿态和独特的魅力，成为了都市女性展现自我风格和文化底蕴的首选。
展望未来，面对日益激烈的市场竞争和消费者需求的变化，ATID392将继续发扬其传统工艺优势，结合现代设计理念和技术，推出更多符合当代审美观和实用性的产品。也期待更多的设计师和艺术家能够挖掘和传承这一历史瑰宝，将其转化为更具创意性和活力的新形象，为时尚界注入新的生命力和活力。
ATID392的原更纱既是工艺的传承，也是时尚的升级，更是文化的瑰宝。它是东方智慧和西方创新的巧妙交融，是现代社会中的独特存在，是中国纺织工业发展史上的重要里程碑。无论在何时何地，我们都有理由相信，这幅瑰宝将会在时间和潮流的推动下，继续焕发出无尽的生命力和魅力，引领时尚风潮，书写一段段绚丽多彩的华章。
文︱陆弃
近日，乌克兰总统泽连斯基针对美国总统特朗普与俄罗斯总统普京的通话，公开表达了强烈的不满和质疑。泽连斯基直言，若所谓的强权国家不能对俄罗斯施加足够压力，所谓的和平谈判便毫无意义。这句话掷地有声，戳中了当前国际局势的痛点，也直接指向了特朗普与普京75分钟通话后，乌克兰面临的更加严峻现实。
特朗普对与普京的通话评价是“良好”，但坦承这不会立即带来和平。而现实却是，乌克兰战火依旧，基辅上演无人机袭击俄军基地的激烈反击，尽管莫斯科极力淡化损失，但冲突态势丝毫未见缓和。泽连斯基的发声，体现了他对美国这位“强权”迟迟不加大压力的愤怒和失望，同时也反映出乌克兰被夹在大国博弈中的无奈和脆弱。
美国这个世界超级大国的外交政策常常让人感到摇摆不定。特朗普虽然对与普京通话称好话，但实际上却未能拿出切实有效的措施来压制俄罗斯的军事行动。如此一来，乌克兰只能承受战争的苦果，人民的安全得不到保障。泽连斯基警告称，如果不对俄罗斯施加更大的压力，那么就等于与普京共同承担战争责任。这种表态不仅是对特朗普的公开抨击，更是一种对国际社会力量失衡的控诉。
事实上，美国与俄罗斯之间的关系错综复杂。特朗普对泽连斯基的负面情绪已经被多家媒体曝光，称其认为乌克兰总统是“坏人”，甚至将其描述为推动全球走向核战争边缘的危险人物。这种强烈的个人偏见反映了美国内部对乌克兰问题的分歧，也凸显出特朗普对俄罗斯采取相对宽容态度的倾向。与此同时，俄罗斯方面对特朗普试图结束冲突的努力表示欢迎，并重申愿意谈判的立场，但又强硬坚持其核心利益和红线，包括反对北约东扩、警惕乌克兰境内所谓的新纳粹势力，以及保障俄罗斯语族群的权益。
这些要求在西方国家看来是借口，是对乌克兰主权的干涉，但对俄罗斯来说，却是坚不可摧的底线。双方的分歧如此根深蒂固，以至于和平协议难以达成。这种僵局使得乌克兰成为了大国冲突的牺牲品，城市遭受无人机袭击，民众生活在恐惧和不安中。正如泽连斯基所言，没有真正的压力，就不可能有真正的改变，战争将持续烧灼这片土地。
年轻一代面对这场战争，目睹的绝不仅是战争的残酷，更是外交的无力和现实的冷酷。和平并非一句口号，它需要各方的真诚与行动，尤其是那些号称“强权”的大国更应肩负起责任。但现实却是，这些国家往往出于自身利益的考量，选择了妥协、延迟甚至姑息。这种态度不仅使和平遥遥无期，也让战争的阴影在欧洲大陆不断蔓延。
泽连斯基的言辞背后是对国际秩序深刻的质疑，当规则和正义被利益吞没，弱小国家的安全和尊严又如何保障？这不只是乌克兰的问题，而是当代世界秩序的病症。美国的软弱，俄罗斯的强硬，乌克兰的痛苦，折射出全球力量对比的微妙变化。年轻人应当清醒地看到，和平不是单靠口头承诺，而是需要强有力的行动和明确的态度。
这场冲突中，无论是华盛顿还是克里姆林宫，都必须意识到，真正的和平不能建立在妥协弱点的基础上。只有展现出决心和勇气，才有可能化解冲突的根源。年轻一代目睹这一切，不能只是被动的看客。认清事实的复杂性，理解背后的深层逻辑，拒绝被虚假的和平承诺蒙蔽，才是对未来最负责任的态度。
从这场冲突中也能看到，国际政治并非黑白分明，每一个决定都关系到数以百万计的生命和未来。特朗普与普京的通话，虽然看似外交努力，但背后隐藏的是对乌克兰命运的漠视。泽连斯基的控诉，既是对现实的直面，也是对强权的警醒。如今的和平，需要的不只是对话的声音，更需要的是强权的正义和担当。
面对这样的局面，年轻人要保持警觉，不能盲目的偏听偏信。只有通过深入思考和广泛关注国际动态，才能真正洞察和平的本质和战争的根源。历史将证明，那些真正敢于承担责任，愿意推动和平进程的国家和领导人，才配得上“强国”二字。
潮新闻客户端 记者 沈晶晶 戴睿云 赵静
小区垃圾站设在哪，社区、物业、居民代表“恳谈”想办法；农村老屋怎么改，村干部和新老村民“恳谈”找路径；政府资金怎么用，“恳谈”问民意……这是基层民主在浙江的生动实践。
在浙江工作期间，习近平同志高度重视基层民主建设，强调这是实现政治稳定、社会和谐的重要保证。“民主恳谈”，自1999年在浙江温岭诞生后，从城到乡，从化解群众矛盾到协调公共利益，在社会治理和基层民主政治建设上发挥了重要作用。在习近平同志的推动下，“民主恳谈”等基层民主实践不断深化创新。2005年6月，习近平同志到温岭市松建村调研，对当地通过“民主恳谈”推动新农村建设的成效予以充分肯定。
新征程上，如何进一步发扬基层民主，激发人民群众积极性、主动性、创造性？时隔20年，我们走进温岭，探访“民主恳谈”历久弥新的故事。
温岭市松建村举办乡村创客主题“民主恳谈”。松门镇供图
（一）基层民主的实践
问题是时代的声音。世纪之交，浙江经济高速增长之际，社会的和谐稳定却面临挑战。尤其是基层，各类矛盾纠纷频发，群体性上访时有耳闻。
对此，在浙江工作期间，习近平同志高度重视，开展密集调研，寻求破解之道。他在《之江新语》专栏撰文指出，基层既是产生社会矛盾的“源头”，也是疏导各种矛盾的“茬口”，强调“基层矛盾要用基层民主的办法来解决，这一重要原则一定要把握好。”“推进基层民主建设是实现政治稳定、社会和谐的重要保证，基层民主越健全，社会就越和谐”。
一项来自温岭的创新实践——“民主恳谈”，引起了习近平同志的关注。
改革开放后，经过多年发展，温岭从偏僻小城一跃变为浙江经济的佼佼者，同时也率先遇到社会转型中的许多问题。涉及商事、土地等的矛盾多发，信访总量居高不下。此外，伴随外来人口大量涌入，服饰鞋帽等行业劳资纠纷高发。
“当时的松门镇，渔业强、百姓富，也是出了名的矛盾多、信访多，几乎天天有人到镇政府上访。”1998年底调任松门镇党委书记后，朱从才压力很大，每天花不少时间在矛盾处理上。
不久，他就发现，很多问题一开始只是“小麻烦”，如邻里宅基地纠纷、工商所无据罚没菜农秤具等，因为长期没有解决，才成了“老大难”，“关键还是要畅通民意表达的渠道”。
恰逢松门镇被列入省级农业农村现代化教育试点，市里要求改变“灌输式讲课”方式，教育形式要新、效果要好。
几番商议后，他们想出了一举两得的办法：变讲课为论坛，群众提问，干部来答。
结果证明：人们的热情，被点燃了。
1999年6月25日，温岭市松门镇农业农村现代化教育论坛。 松门镇供图
1999年6月举办的首次论坛，镇政府会议室涌进上百人。
话筒，交到了群众手里——
南坑村村民陈康云反映，妻子车祸后，向法庭提起诉讼，几个月了还没开庭；乌坑村的王良金说，村里有合同纠纷迟迟没解决，希望镇综治办协调；松建村村民抱怨，一年到头见不到驻村干部……
当天，群众提出问题和建议20件。相关部门当场答复、解释15件，承诺交办5件。比如，就驻村干部的问题，镇里推出“一年驻村三熟制”，即一年内，驻村干部必须认熟全村村民、走熟各家各户、跑熟承包田。
此后，松门镇连办6期论坛，上千群众参与。不少人憋着气来，带着笑回。这一干群民主对话、双向交流的载体，也被命名为“民主恳谈”，由温岭市委发文推广。
2004年6月，习近平同志就加强党的执政能力建设前往台州调研，了解村民自治、民主监督等情况。在调研讲话中，习近平同志专门提到“民主恳谈”，并予以充分肯定。
“习书记关于推进基层民主政治发展、密切党群干群关系、促进社会稳定和谐的指示，为我们全面推广、深化创新‘民主恳谈’指引了方向，注入了力量。”时任温岭市委民主恳谈工作办公室主任陈奕敏说。
陈奕敏记得，“民主恳谈”当时虽已从温岭推广到台州，但也有不少阻碍，一些干部很忐忑，担心“群众提问”变“当众揭短”，反而激化矛盾；也有干部犹豫，每个群众诉求都要回应，牵扯大量精力，影响抓经济、抓项目。
省委书记的肯定和鼓励，让大家吃下了“定心丸”。一时间，“民主恳谈”多点开花，不断向纵深领域延伸。
在行业企业，通过恳谈协商工资，职工诉求充分表达，工资纠纷投诉、劳资矛盾上访等数量大幅降低；在农村社区，干部和群众有事一起议、一起定，矛盾少了，干事顺了……
20多年来，仅温岭一地，累计组织恳谈会3万余场，参与群众超50万人次。
松建村村貌。松门镇供图
（二）社会治理的密码
松门镇松建村里，一处老屋格外吸睛——几近倒塌的石墙原汁原味地保留，以玻璃衔接延伸，变身咖啡馆，入驻了非遗手作，还有艺术家常来办展。
风景在此“生长”，正源自一场民主恳谈会。
“每年围绕大事要事开一两场恳谈会，已经成为我们村的传统，既能统一思想，也可以听听村民建议，大家对乡村建设的热情越来越高，好点子也越来越多了！”松建村党支部书记王海滨说，这也是“草田村”变“样板村”的密码。
时间回到2005年6月14日，习近平同志来到松建村，访农户，问收入，调研新农村建设情况，听取群众对党委、政府工作的意见和建议。
松建村，过去是一片海涂，村民筑茅草房而居，因此地名叫“草田”。到了世纪之交，这里仍然相对落后，房屋布局天女散花，半数村民家没通自来水。
松建村老照片。 松门镇供图
为了改变村庄面貌，村里通过“民主恳谈”，确定了“土地大整理、建设新农村”的发展思路。后经多次讨论协商，80%以上村民同意拆除老屋、统一规划、统一建房。到2005年，“草田”换了天地，村民大多住上了新房，还建起了公园、广场等。
“习书记来调研时，我陪同他边走边介绍，看到村里环境优美，村民安居乐业，听到我们在新农村建设中广泛听取群众意见，习书记很高兴。”时任村党支部书记李庆庭回忆。
松建村调研后3天，习近平同志在金华考察时指出，村级民主政治建设的方向十分明确，就是积极推行“民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”，“‘四个民主’都配套完善起来以后，村党支部就可以在其中游刃有余，充分发挥领导核心作用了。”
他还提到，在这方面，全省各地进行了积极的探索，取得了许多成效。比如，以民主恳谈听证和重大村务公决制度为主要途径，实现村策村民定。
“习近平同志关于基层民主政治建设的系统思考，深化了人民民主的内涵，他对民主恳谈、民主决策、民主监督等方面创新性做法的肯定、提炼和推广，更进一步拓展了基层民主的实践空间，对基层组织和治理体系产生了深刻影响。”浙江大学公共管理学院教授、政治学系主任郎友兴说。
用好治村法宝，从环境整治到产业引育，松建村发展中的难题一个个迎刃而解。去年11月，围绕农文旅发展，村里又组织了一场恳谈。现场还开通了直播，线上线下有200多人参与。
谈到拆除空置老屋时，村民们提议，在外旅游时看到不少老屋改民宿、牛棚改咖啡馆的故事，“我们村也可以试试”。
“乡村建设不是一味‘拆旧建新’。”
“老屋是我们对家的念想……”
梳理村民意见后，村两委决定：统一收储老屋，引入农创客。
通过“民主恳谈”，松建村老房子被改造成网红村咖（资料照片）。松门镇供图
今年春天，焕新的老屋伫立油菜花间，成了网红打卡点。游客如潮，还引来丝瓜基地、滩涂项目等入驻。
“民主恳谈”，架起了干群沟通桥梁，激发了村民创造活力，为共同富裕注入强劲动能。集中大家的智慧办好大家的事——现在，对这句话，王海滨有了更深感悟。
2024年12月19日上午，温岭市人大常委会举行2025年市文化和广电旅游体育局预算民主恳谈会。温岭市人大供图
（三）制度创新的探索
步入温岭市人大代表联络总站二楼，一块数智显示屏跃入视野。上面滚动的信息，呈现2025年度“参与式预算”动态：77个部门和镇街的预算编制中，多少市民参与恳谈、意见吸收比率、预算调整金额等，一目了然。
被随机抽签选中后，市民叶满河接受邀请，作为32名群众代表之一亲历了市文广旅体局的预算恳谈会。“会上我觉得方山、长屿硐天地质公园要提升知名度，提议增加宣传推广预算10万元。不久后收到反馈，预算有了调整，我的建议被吸收了！”政府的钱怎么花，老百姓有发言权，让叶满河很激动。
“为保障政府决策充分体现民意，我们还建立了预算三审制等一系列制度。”在温岭市人大预算工委主任林应荣看来，群众参与政府预算审查，是“民主恳谈”推广中的重要创新，也是基层民主向制度化迈进的探索实践。
事实上，2005年前后，在习近平同志的肯定和支持下，“民主恳谈”推广力度不断加强，但发展的瓶颈，也随之显现。“首先是缺乏程序和规范，一场恳谈，少则几十人，多则上百人，大家七嘴八舌地说，专业性不强，也影响决策效率。更重要的是，老百姓的意见是否进入政府决策，缺少反馈监督和制度约束。”陈奕敏坦言。
2006年，浙江省委作出建设“法治浙江”的重大决策部署。习近平同志强调，建设“法治浙江”，就是要在坚持中国特色社会主义民主政治方向的前提下，推进我省人民民主的制度化、规范化和程序化，把人民群众的民主要求全面纳入法治化轨道，使公民的政治参与既能够在具体的制度上得到保障，又能够在有序的轨道上逐步扩大。
这也为基层民主建设带来了启发。以群众关心的“钱袋子”为突破口，温岭将“民主恳谈”引入人大制度，让老百姓参与政府预算方案讨论。
2006年，作为试点的新河镇里，人大代表、群众代表共200余人出席镇人代会，对预算报告提出意见、要求、建议59条。镇人代会经过审议，行使预算修正权，要求镇政府压缩基本建设、干部外出等费用，增加民生支出。最终，镇政府调整预算支出项目13项，涉及资金828万元。
2007年温岭市新河镇参与式预算，代表就预算修正案进行投票。 温岭市人大供图
“刚开始觉得这是自找麻烦，但随着改革的深入，我们发现让老百姓说了算，工作反而顺畅了。不管谁来要钱，看预算上有没有，有就给，没有就对不起了。”一位乡镇干部感慨。
此后，温岭在全国首创了“预算三审制”，明确公众参与政府预算审查的程序和规范。
“参与式预算”全面推行。2014年，相关实践成果被写入新修订的预算法。
党的十八大以来，习近平总书记高度重视民主政治建设，创造性地提出了全过程人民民主的重大理念。党的二十届三中全会指出，发展全过程人民民主是中国式现代化的本质要求，并对健全基层民主制度作出部署。
“民主恳谈”，这块基层民主建设的金字招牌越擦越亮。通过党代会、人代会、政协会议等各类载体，围绕重大公共事项，分层分级进行协商决策，已在温岭成为常态。
放眼浙江，在习近平同志指导和推动下，许多类似“民主恳谈”的基层民主新形式，在山区海岛、田间地头诞生和发展，并走出浙江，走向全国。
“枫桥经验”在传承中发展创新；生根于金华武义的“后陈经验”不断深化推广，村务监督委员会这一制度创新被写进《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中国共产党农村基层组织工作条例》，让民主监督落到实处，保障人民当家作主；杭州余杭区建立村级事务民主协商机制，实现“众人的事情由众人商量”；台州黄岩区深化民主提事、议事、理事、评事“四个三”机制，推动基层治理能力现代化；宁波象山构建“村民说事”制度，相关内容被写入中央一号文件……