拳击爱好者挑战极限：一场扑克牌的狂野热身全程密闭保暖！: 真实背后的教训，是否为未来铺路架桥？，: 引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？
对于那些对拳击有着深深热爱和执着追求的人来说，挑战极限不仅仅局限于竞技场上的一场场激烈对决，更包括在日常生活中，通过各种形式的锻炼和挑战来达到身体素质和心理状态的全面提升。特别是在冬季来临，气温骤降的情况下，如何进行一项既能让身体得到充分的保暖，又能有效增强体能、提高竞技水平的运动活动，无疑成为了一项极具吸引力的户外挑战。
在这个充满冰雪气息的冬季，一名名叫李明的拳击爱好者决定挑战自己，开启了一场名为“扑克牌狂欢热身全程密闭保暖”的热血之旅。这场跨越时间、空间的旅程并非简单的户外徒步或滑雪，而是通过一场别开生面的扑克牌游戏来实现对身体和精神的双重刺激。
游戏开始前，李明精心准备了扑克牌，每一张牌都有其独特的含义和特殊用途。例如，A代表力量，B代表智力，C代表勇气，D代表策略，E代表机会等。他将这些牌按照一定的规则（如“梅花J”表示要出头露面，而“黑桃K”则预示着困难重重）组合在一起，以期在比赛中取得优势。他也为自己的角色设置了一系列特殊的动作和指令，比如“出其不意”、“擒拿”、“翻牌”等，希望通过这些巧妙的动作，让对手措手不及，甚至在关键时刻改变比赛局势。
比赛的过程充满了紧张和刺激，但李明并未因此感到压力过大，反而将其视为一种对自我极限的挑战和突破。他时刻关注着对手的表情和动作，寻找出他们弱点并予以反击，同时也努力通过自己的动作和策略，尽可能地保持冷静和灵活，尽可能地控制比赛节奏。
比赛过程中，无论对手的表现如何，李明都始终保持高度的专注和热情。他知道，每一次的胜利都是对自己的挑战，每一次的失败都将成为他前进的动力。他的眼神中闪烁着坚定，仿佛每一次的挥拳都会产生惊人的力量，每一次的翻牌都会带来意外的惊喜。这种内心的激情与决心，使他在寒冷的环境中保持着旺盛的斗志，用扑克牌的力量征服了他的极限。
最终，在经过近两个小时的激烈较量后，李明凭借高超的技巧和冷静的心态，成功击败了他的所有对手，赢得了这场扑克牌狂欢热身全程密闭保暖的胜利。这场比赛不仅是一场单纯的扑克牌比赛，更是他对自己极限的挑战和超越，是他对拳击精神的理解和诠释，也是他对自己能力的肯定和认可。
“扑克牌狂欢热身全程密闭保暖”这项挑战，不仅是对拳击爱好者的身体极限的考验，更是对他们意志力、技巧性、应变能力和持久力的全方位检验。而对于那些像李明一样有梦想、有决心、有毅力的人，这不仅仅是一场比赛，更是一次人生的大胆尝试，一次对自我的全新认知，一次对拳击精神的高度赞美。
在首个“文明对话国际日”即将到来之际，6月5日至7日，以“理解中国：人工智能时代的汉学研究”为主题，由教育部中外语言交流合作中心和中国人民大学共同主办的第九届世界汉学大会在中国人民大学深圳研究院举行。
来自50余个国家和地区的近200位汉学家共商汉学在人工智能时代的创新发展之路，为践行全球文明倡议、推动中外文明交流互鉴注入新动能。
德国汉学家、哥廷根大学东亚文学与文化荣休教授施寒微(Helwig Schmidt-Glintzer)是本次大会的特邀嘉宾。20世纪60年代，施寒微以研究中国古典名著开启汉学生涯。如今，他将目光投向人工智能对人文领域的冲击。
面对部分高校调整人文学科的趋势，他在主题演讲中提出：AI是“征服世界”的工具，还是助力“共享世界”的伙伴？大会期间，施寒微接受中新社“东西问”专访，分享了他对人工智能时代人文研究价值的观察与思考。
施寒微：人文专业的调整反映了技术变革下的结构性挑战，但绝非人文价值的消亡。我发现，中国一些高校调整了人文招生规模，这是应对人工智能时代的一种策略性调整。现代社会对人文的需求反而会增强。
人文研究者的核心竞争力在于提出深刻问题、批判性解读与综合能力，这是AI无法替代的。转型关键在于成为“六边形战士”：既要深耕人文传统，也需掌握技术工具。例如，AI可承担流程化任务(如数据处理)，而学者应聚焦跨文化对话、价值反思及复杂文本的创造性阐释。
人文教育培养的是理解人类关系(如《红楼梦》对人际关系的揭示)、批判性思维及文化认同构建能力。若我们能以技术拓展人文边界(如利用AI分析古籍或构建全球文明数据库)，传统研究者非但不会失业，反而将引领“新轴心时代”的智性革新。
2025年6月6日，第九届世界汉学大会在广东深圳开幕，著名汉学家施寒微参加平行会议并发表题为《征服世界还是共享世界：人工智能的核心命脉何在》的演讲。记者 陈楚红 摄
施寒微：AI生成选题多基于现有数据模式，而人文研究的核心优势在于提出颠覆性命题——例如追问现代化进程中文明身份的重构，或“轴心时代”伦理如何回应AI引发的全球性危机。
在我看来，人文研究者的核心竞争力在于“问题意识”与“综合批判力”。AI可基于数据生成选题，但无法触及“轴心时代”的终极关怀——如第一个“轴心时代”的道德敏感度(约翰·托尔佩理论)或第三个“轴心时代”所需的全球公民意识。研究者需追问如“和谐社会的传统如何应对AI伦理危机”等融合历史与未来的命题。
此外，当AI承担流程化任务(如文献梳理)，学者应转向整合不同国家和地区专家学者的观点，构建跨文明对话。人文研究可参照“双螺旋结构”，以传统文化复杂性约束技术霸权，以AI增强跨文明理解能力，例如通过机器翻译时，学者需主导价值选择。
AI对《红楼梦》的速读可能提供表面隐喻，却难触及清代史学家章学诚所称的“恕”，即设身处地为他人着想——这种基于文化浸润的共情能力，需长期文本精读与生命体验。
中国学生通过《红楼梦》学习人际关系解读，其价值在于文本与读者生活的互动生成意义。汉语涉及的多地方言、历史语境及未言之意(如庄子“能止”的哲学)，要求学者在创造性诠释中激活传统。
AI翻译虽便捷，却可能消解语言多样性。因此，文本分析能力非但未被淘汰，反而因AI的“浅层化”风险更显珍贵——它要求学者以德国社会学家哈特穆特·罗萨(Hartmut Rosa)所说的“共鸣敏感度”，深耕语言细节，重视倾听和旁听，掌握适时停止的能力，将技术工具转化为深化人文洞察的桥梁。
2025年6月6日，第九届世界汉学大会在广东深圳开幕，著名汉学家施寒微(右)倾听嘉宾提问。记者 陈楚红 摄
施寒微：章学诚提出的“恕”是建立信任与文明的基础，需基于个人命运与文化归属感。当前，AI可模拟基础情感反馈，但无法实践德国哲学家哈贝马斯(Jürgen Habermas)要求的“敏锐相互换位思考”，即在话语中权衡所有受影响者的利益并自我调整。
AI可作为增强工具辅助文化体验(如实时翻译学术讲座)，但真实理解仍依赖“精读”训练。而精读《论语》需结合自身社会关系，实践“仁”。这是目前机器尚未抵达的领域。
施寒微：借助科技建设更包容的世界，不是对AI进行简单数据输入，而是以文明互鉴重塑技术哲学。从不同文明中寻求智慧，转化为AI的伦理架构。
具体来说，可以通过辩证训练，将《浮士德》《庄子》等多元经典纳入机器“集体记忆”，提升文化互补性，培育多维价值判断。此外，通过建立冲突预防机制，比如借鉴澶渊之盟的和解智慧，训练AI模拟文化冲突的谈判路径，使机器成为“第三个轴心时代”的伦理伙伴。
施寒微：“第三个轴心时代”的思想主要集中在技术对人类认知和精神世界的重塑。在这种情况下，人文研究更有探讨价值。在人生意义层面，如有学生阅读《红楼梦》是为“理解人类本身”，其生命困惑无法被AI答案消解。在文明存续层面，“轴心时代”的伦理遗产(孔子、苏格拉底等人的理论)需人类在技术狂潮中主动抉择——例如用章学诚所提到的“恕”，平衡AI效率逻辑。在批判自由层面，AI论文依赖既有数据，而人类可挑战传统，甚至质疑AI自身(如哈贝马斯反对“技术代理冲突”)。
2025年4月29日，“2025梦想天堂：AI机器人酷玩乐园”在浙江杭州开园。小朋友体验与“苏东坡”时空对话。记者 吴君毅 摄
汉学研究的本质是“理解转型中的中华文明”，其反思性、批判性与创造性，使人类在技术革命中保有定义自身价值的主动权。如今伴随着技术的进步，AI也能写论文，恰证明人文教育更需聚焦提问的勇气与共情的深度。唯此，人类才能在机器时代守护“人之为人”的尊严。(完)
施寒微。 记者 陈楚红 摄
施寒微(Helwig Schmidt-Glintzer)，德国汉学家、德国哥廷根大学东亚文学与文化荣休教授。截至2023年底担任德国图宾根中国中心主任、资深教授。其著述颇丰，专著多达几十部，涉及中国思想、宗教、历史、文学、语言等诸多方面。