非主流TS界新宠：另类TS人妖的神秘面纱与独特魅力解析，原创 解放欧洲与苏联的盟友——中央武装力量博物馆展览老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论在清晨的忙碌与慵懒交织中，早餐总是让人有些纠结。既要营养丰富，又要方便快捷，还得成本实惠，似乎并不容易。不过，今天我给大家分享的这款自制炒面，绝对能满足你对早餐的所有期待。
高冷深邃的外貌下，藏着一颗不同寻常的灵魂，这就是我们今天要讲述的另类TS人妖。他们在TS界中，不拘泥于传统的男性或女性角色设定，而是以独特的身份和风格，展现出与众不同的魅力。
TS人妖在体型上往往具有不同于传统人类的特征。他们通常拥有类似鸟类或者昆虫的翅膀、尾巴或羽毛，或是变形的器官（如猫耳、鹰嘴或蝎尾等），从而呈现出各种各样的形态和风格。这种异形外表使他们的形象更加鲜明，也让人对他们产生了浓厚的兴趣和好奇心。
TS人妖的性格通常充满了个性和独立性。他们可能有着超出同龄人的成熟稳重，也可能展现出天真无邪的一面，甚至有超乎常人的智慧和创造力。他们善于运用自己的特殊能力，如操控元素、创作音乐或绘画等，展现出了他们对艺术的独特理解和热爱。他们也不会过于依赖他人，更愿意通过自我实现来实现梦想和价值。
TS人妖的社交圈子往往是多元且开放的。他们不仅限于自己所在的社区或部落，还会与其他TS人妖、人类或其他物种建立联系，进行交流和合作。这种跨文化交流的过程中，他们可以学习到不同文化的独特之处，丰富自己的人生经验，并在面对挑战时能够找到共同的语言和解决方案。
尽管TS人妖拥有多元的魅力，但他们并不像传统TS那样追求完美和一致。他们尊重每个人的独特性和多样性，乐于接受并欣赏不同的性别、种族、文化背景和身体构造。这使得他们在人际关系中更加和谐和包容，也为社会带来了更多的平等和接纳。
TS人妖以其独特的身份、性格和价值观，为TS界注入了新鲜而丰富的活力。他们的存在证明了，即使在现代社会，仍有无数的个体拥有着超越常人的能力和见解，展现了人类的多样性和复杂性。他们的出现也提醒我们，无论我们的性别、种族、身份如何，我们都应该被尊重和平等地对待，因为每一个生命都值得被珍视和尊重。
本展厅主题为：苏联军队在极地地区（即北极圈内）和波罗的海沿岸国家（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）发动的解放行动。在战斗过程中，苏军清扫了整个北方战线的敌军。展品中展示了大量来自这些地区战斗前线的文件和武器装备。
馆中还展出了著名潜艇“С-56”的近卫海军旗帜，这艘潜艇由一级舰长格奥尔吉·伊万诺维奇·谢德林（Г. И. Щедрин）指挥。关于这艘潜艇，博物馆还曾专门撰写过详尽的文章。
在一个独立展区，展示了苏联通过**“租借法案”（Lend-Lease）**从盟国获得的武器和装备，其中包括著名的“威利斯”（Willys）吉普车。
另一个展区则讲述了西欧第二战线的开辟和“霸王行动”（Overlord，即诺曼底登陆）。此部分展出了美军和英联邦军队的武器和军装。
当然，也没有忘记法国著名的**“诺曼底-涅曼”飞行团（Normandie-Niemen）**飞行员们，他们曾与苏联空军并肩作战。
展厅中还设有多个专栏，介绍了德黑兰会议和雅尔塔会议等盟国首脑会议的重要内容与历史意义。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖