震惊!一女四P遭三黑人群殴惨叫，目击者：场面惊心动魄!: 潜在风险的警示，难道你不想提前了解？，: 教训深刻的案例，我们是否能从中借鉴？
城市的一座繁华都市，如往常般平静，一场令人震惊的暴力事件正在发生。在夜幕降临的夜晚，某条街道上，一个年轻女子和她的朋友们正享受着他们狂欢派对的欢愉，一场突如其来的冲突却让他们无法继续前进。
据目击者透露，这起暴力事件发生在一处娱乐场所的深夜，其中一名男子引起了周围人的注意。他身着黑色大衣，手持一把亮晃晃的手电筒，手中紧握着一把长刀，眼神闪烁着凶狠与冷酷。他的身边则聚集了一群身穿红色T恤、头戴黑色墨镜的青年男女，他们是该场所的常客，以表演街头艺人为己任。
当这名男子开始挑衅和攻击其他人的时候，女子和她的朋友们迅速反应过来。她们先是试图阻止他的行动，但那些看似随意的反击却被他轻易化解。他挥舞着手中的长刀，向女子冲去，而其他人也纷纷涌上前围堵他。这场混乱的场面就像是一场惊心动魄的大戏，现场充满了紧张、恐惧和愤怒的气息。
目睹了这一切的目击者，刘女士描述道：“当时我站在附近的便利店门口，听到一声尖叫后，我立刻跑过去看发生了什么。只见那名男子手持长刀，冲向女子和其他人，他们的身影在灯光下显得格外恐怖。我看到女子的身体被撕裂，她发出痛苦的叫声，周围的青年男女则疯狂地挥舞着刀子，互相格斗。”
而另一名目击者张先生说：“我也在现场看到了这一幕，他穿着一件深色的皮夹克，手持亮晃晃的手电筒，他的眼神中充满了疯狂和无畏。一开始我们只是试图劝阻他，但他并没有停下来，反而更加疯狂地挥舞着刀子。我感到非常害怕，但我还是选择了站出来，用我的手机拍摄下了整个事件的视频。”
目睹了这些激烈的场景，人们无不为之震惊。这种暴力行为不仅让人对社会道德产生了质疑，同时也引发了人们对人性的深度反思。在这个快节奏的社会中，每个人似乎都在为了生存而努力奋斗，但是当遇到困难和挫折时，是否真的能够保持冷静，理智处理问题呢？只有通过这样的交流和教育，才能真正让人们明白，每个人都有权利在面对危险和挑战时，保护自己，抵抗恶势力。
尽管这是一个令人震撼的故事，但它同时也让我们看到了人类内心深处的善良和勇敢。在面临困境时，有些人会选择忍耐和逃避，有些人则会选择反抗和斗争。无论结果如何，我们都应该珍视生命，尊重他人，拒绝暴力，因为只有这样，我们才能够在一个和谐、安全、和平的世界里生活和发展。
“我花了300多万元买下的商铺，现在却只能得到189万元的补偿，这公平吗？”马先生站在椒江区工人东路436号的商铺前，语气中满是无奈。自2023年6月房屋面临征收以来，他的生活被彻底打乱。面对政府的征收补偿方案，马先生选择了法律途径，将浙江台州市椒江区人民政府告上了法庭。
椒江工人东路436号
房屋征收补偿争议
马先生告诉北极海新闻，他于2005年以300多万元购得该商铺，土地面积44.96平方米，建筑面积210.46平方米。该房屋长期用于出租，年租金可达35万元，是马先生重要的经济来源。然而，椒江区的征收补偿安置方案未能获得马先生的认可。
马先生申请重新评估，评估公司表示考虑租金因素后，房屋可评估至五六百万元。但拆迁办提出要收取40%的土地收益金，且未提供相关的收费规定。此后，重新评估事宜未再提及。马先生通过信访投诉途径反映问题，先后经过副区长接待、街道回复、行政复议局回复、信访局等多个环节，但问题未得到有效解决。
为维护自身合法权益，马先生委托天利亿丰（北京）资产评估有限公司进行评估，该公司给出的评估价值为851.702万元，与前期评估价格存在较大差异。
北极海新闻调查得知，目前，马先生的房子周边住宅房每平方米1.5万左右，而这条街门市的价格是每平方米4.5万左右，属稀缺房源。因此，马先生觉得政府给出的价格，他难以接受。
天利亿丰（北京）公司出具的评估报告
行政诉讼进展
2024年7月8日，政府向马先生发放了“房屋征收补偿决定书”。马先生认为该“补偿决定”与实际损失相差较大，且出台程序存在疑问，遂向法院提起诉讼，请求认定椒江区人民政府动迁程序违法并撤销该“补偿决定书”。
台州市中级人民法院一审判决驳回了马先生的诉讼请求。台州市中院认为，因椒江区工人路北侧金海西巷以西二号区块旧城区改建公共利益需要，原告未在规定期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条之规定，被告有权作出案涉房屋征收补偿决定。
随即，马先生又上诉到浙江省高级人民法院。
马先生上诉的理由是要求浙江省高院撤销台州市中院的一审判决或发回重审。马先生表示，此前主要依靠该商铺的租金收入来维持生活。由于房屋征收问题，他失去了租金收入来源，生活将陷入困境。
按规定，评估应考虑房产收益，但现有评估价远低于实际价值。马先生希望相关部门能够重视其问题，公正合理地解决房屋征收补偿事宜，使其能够恢复正常生活。
辽宁青松律师事务所王璇律师表示，房屋的征收与补偿应遵循决策民主、程序正当、结果公开、补偿公平、保障民生等原则。在征收、补偿的各个阶段，应做到合法合规，并充分考虑被征收人的合理需求，给予被征收人公平合理的补偿，确保被征收人的生活水平不降低。
本案中，马先生作为房屋的所有权人，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条，其有权获得房屋征收补偿。马先生自行委托的评估公司对于该房产的评估价格与前期评估价格存在较大差异，主要争议点在于评估时是否考虑房屋出租收益等实际损失。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条政府对于被征收人给予的补偿不仅包括房屋本身价值的补偿，还应包括搬迁安置补偿以及停产停业的补偿。鉴于马先生已经提起上诉，应在庭审中对于房屋出租收益等实际损失应计入房屋价值评估的观点进行举证和论证，通过法律程序维护其自身合法权利。