女将驱动：女性在男性未来的1分54秒影响深远探索，伊朗：“友好”国家已就以色列动武向德黑兰发出警报浙江宣传：舆情应对的六种“翻车”表现至于火星的大气，虽然它主要由二氧化碳构成，乍一看好像比地球更「温和」，但实际上情况更糟。
中国，一个拥有五千多年文明历史的国家，在过去的百年里，女性的力量和活力正在以不可估量的速度推动着社会进步和发展。特别是在当今科技日新月异的时代，女性的崛起不仅改变了传统性别角色认知，更为男性未来的发展提供了崭新的可能性和挑战。
从经济角度来看，女性在科技领域的贡献不可忽视。据世界银行数据统计，2019年全球女性科技工作者比例为26%，远高于男性的17%。在全球范围内的科技公司中，约有30%的高级管理职位由女性担任，这一比例在一些发达国家甚至达到40%以上。这些数字充分表明，女性在科技创新领域具有重要的地位和潜力。她们通过深度学习、人工智能、大数据等前沿技术，不断推动创新产业的发展，引领了新兴行业的发展方向，也为经济发展注入了强大的动力。
从教育角度来看，女性在教育领域的作用也不容小觑。近年来，中国的高等教育规模不断扩大，女性的比例也在逐年提高。据统计，截至2020年底，全国普通高校女生占比已达47.18%，这标志着中国女性在高等教育领域的地位正逐步提升。女性教师、研究人员的数量也在不断增加，他们在课程设计、教材编写等方面发挥着重要作用，为中国学生提供高质量的教学和科研服务。随着女性的社会地位不断提升，越来越多的女性开始选择STEM（科学、技术、工程与数学）专业，这无疑为男性未来的职业发展开拓了更多可能性。
从政治角度看，女性在政治舞台上的影响力不容忽视。中国的妇女参政率达到40.07%，这是全球最高水平之一，体现了女性在政治领域的独立性和参与度。在中国共产党的坚强领导下，越来越多的女性成为各级政府官员、人民代表和政协委员，积极参与党和国家的政治决策，为社会发展和人民福祉做出了重要贡献。与此中国政府也出台了一系列政策支持女性平等就业、家庭事业平衡和生育权益保护等，积极营造有利于女性发展的社会环境。
我们也应看到，尽管女性在科技、教育和政治等领域取得了显著的进步，但仍面临着许多挑战和压力。一方面，由于社会对女性的传统期待和偏见，女性在晋升、薪酬、职业发展等方面还存在一定的歧视和障碍。另一方面，女性在家庭教育、性别意识培养和社会文化环境等方面仍面临诸多困扰，如性别刻板印象、性别歧视等问题。这些问题都可能对男性未来的发展产生负面影响，制约他们实现自我价值和社会地位的提升。
我们需要进一步倡导和实施一系列措施，以激发女性在男性的未来的1分54秒内发挥出更大的影响力。政府部门应该制定和完善相关法律法规，消除性别歧视，保障女性在职场和教育中的平等权利。学校和社区应该加强对女性素质和能力的教育和培训，使女性具备适应新时代、迎接新挑战的能力。媒体和公众也应该倡导性别平等的价值观，打破传统的性别刻板印象，鼓励男性理解和接纳女性的独特优势和才能。
女性在男性的未来发展中扮演着至关重要的角色，她们的崛起不仅改变了社会对性别角色的认知，也为男性未来的发展带来了更多的机遇和挑战。我们期待在未来的1分54秒内，女性能够充分发挥自己的潜能，以更加自信、积极的态度面对生活和工作，共同推动我国社会的进步与发展。
参考消息网6月12日报道据路透社6月12日报道，伊朗一位高级官员12日说，伊朗不会因为该地区日益加剧的摩擦而放弃其铀浓缩权利，同时还说一个“友好的”地区国家已就以色列可能发动军事打击向德黑兰发出警报。
据报道，这位官员表示，制造这些紧张局势的目的是在15日于阿曼举行的与美国的会谈中“迫使德黑兰改变其对于核权利的立场”。
美国总统特朗普11日表示，美国人员正在撤出中东，因为那里可能是一个“危险的地方”。他还说，美国不会允许伊朗拥有核武器。
伊朗和美国将在阿曼首都马斯喀特举行新一轮会谈。在双方进行了五轮会谈之后，一些障碍依然存在。这其中包括伊朗拒绝了美国让其承诺放弃铀浓缩的要求。
另据法新社6月11日报道，伊朗11日威胁称，如果爆发冲突，将瞄准该地区的美国军事基地。
伊朗国防部长阿齐兹·纳西尔扎德在回应美国关于若谈判失败将采取军事行动的威胁时表示：“美国（在该地区）的所有基地都在我们的打击范围之内。”
在移动互联网高度发达的今天，网友的公共参与意识和利益诉求表达日益强烈，网络热点事件时有发生。如何科学有效地应对网络舆情成为各级党员干部的一道必答题。
实际工作中，因怕担责、怕发酵、怕引火上身，隐瞒实情不发声的有之；因“已读乱回”、答非所问，引发次生舆情的有之；因套话连篇，关键信息避而不答，引发网民反感，导致舆论失焦的也有之……舆情应对失当不仅不利于舆情的平息，严重时还会加剧社会恐慌。为此，笔者梳理了网上舆情应对相对突出的六种“翻车”表现。
一、“躲猫猫式”应对
个别地方和单位在应对网络舆情时，习惯于采取逃避拖延的态度，或忙着“捂盖子”“封消息”“删帖子”，以免被上级领导“看见”，影响自己的“乌纱帽”；或心存侥幸，想着舆情可能很快就会被新热点冲淡，直到舆情沸腾才被迫作出回应。
此类案例有不少。比如，某地广告牌事件引发网络上不少讨论，当地政府却上演“拖字诀”，导致话题“滚雪球”般发酵，社交平台上还出现了各种调侃视频、帖文等，网民激愤情绪被点燃，不仅激化了矛盾，还掀起了公众的不满。
刻意隐瞒事实真相，对网民诉求、社会情绪视而不见、充耳不闻，只会导致舆情进一步发酵，把“小事件”拖成“大舆情”。
二、“高冷式”应对
舆情回应“翻车”，很多时候与“话术”不当有关。个别地方和单位在回应网络舆情时姿态傲慢，缺乏与网民有效沟通。有的甚至认为，“只要我们合法合规，网民也不能把我们怎么样”。在这种姿态的“支配”下，很容易出现两种倾向：
一种是把舆情回应当作表功的机会，比如，情况通报和信息发布中时常出现“领导很忙体”，领导指示内容占据绝大多数篇幅，而民众关切的实质问题则一笔带过。另一种则是把舆情回应仅仅当作一种“程序”和“动作”，充满套话、陈词滥调，认为“反正我已经回应了，理解不了是你的问题”，这种做法极易引起公众愤慨，从而产生次生舆情。
“真诚永远是必杀技。”舆情应对没有一成不变的模板，但回应是否真诚，网民心中有一杆秤。倘若作高冷姿态，对网民可能出现的情绪反应漠不关心，那么舆情“翻车”也就见怪不怪了。
三、“打太极拳式”应对
当热点舆情发生，网民往往迫切希望“挖”出事情的真相，但一些涉事地方和单位却在此时我行我素，和网民打起了“太极”，或选择性公开内容，避重就轻式回应；或模糊应对，“不说假话，但也不说真话”，被网友调侃为“看似什么都说了，又好像什么都没说”。
比如，某地基层粗暴执法引发全网热议，官方致歉却是“越描越黑”，不少网友评论称：“没了？就口头道歉呗，错了不需要惩处吗……这种道歉不如没有。”之所以出现这种局面，并非网友“得理不饶人”，而是有关部门的回应在网友看来缺乏诚意，仅承认自己存在“急于求成、方法简单粗暴、服务意识淡薄、工作偏失”等不那么严重的差错，以此掩盖其行为的真正问题，以致舆情热度持续走高。
四、“息事宁人式”应对
也有少数地方和单位对待网络舆情“草木皆兵”“杯弓蛇影”，只要有热点舆情发生，不管发生原因和发展趋势如何，不想着从根本上解决实际问题，“天真”地以为只要“快速响应”就能息事宁人。殊不知，一味追求“快”，而忽略了“准”，简单粗暴对待舆情，反而会弄巧成拙。
比如，有的急着“盖棺定论”，未经查实就草率下结论，“舆论反转”后陷入自我“打脸”的困局，公信力也因此遭到重创；有的寻求行政手段介入，或试图用“正在调查”“查清后会进一步通报”等言辞蒙混过关，虽然暂时得以平息，但却容易出现舆情“烂尾”，催生更大的舆情风暴；有的不问是非便仓促致歉、轻率承诺、撤职了事，甚至不惜让受害者“二次受伤”。这种做法不仅难以触达问题本质，更助长了不当行为的气焰。
去年一起乘客怒怼乘务员餐车吃饭而引发争吵的事件，在网上引起轩然大波。铁路方面很快作出回应，表示会对当事列车员进行批评教育，并向乘客致歉。虽然态度极其诚恳，但部分网民并不买账，因为乘客在怒气之下也说出了“服务员没资格在餐车吃饭”等不当言论。不少网友认为“不是谁发视频谁就有理”。对此，有主流媒体发表评论称“处理矛盾应避免习惯性道歉”。舆情回应看似为了争分夺秒，实则争夺的是民心所向。不能为“快”而“快”，又“快”又“准”、直击要害，才是制胜法宝。
五、“强行否认式”应对
在当前的网络环境下，只有直面舆论、直面问题，网络舆情才能得到有效处置。反之，则可能深陷舆论漩涡。在具体实践中，有个别涉事地方和单位，在事件已成为全网关注焦点时，仍不如实公布权威信息，而是与网民玩起了“套路”。
比如2023年的“鼠头鸭脖”事件，最初有关方面各种反复对比、自证清白，咬定饭菜中的“异物”不是“鼠头”而是“鸭脖”，后被联合调查组的调查结果“打脸”。再如，某地一银行员工实名举报原董事长一事在网上引发热议，银行未阐明调查核实情况，就作出“举报不属实”的结论，引发网上舆论炒作，遭到网民质疑。
对待网络舆情，一味强行辟谣或否认，滥用“情况不实”来搪塞公众，结果反使舆情愈演愈烈，难逃“翻车”的命运，对形象和公信力造成伤害。
六、“甩锅式”应对
前不久，某地一“市长信箱”在回复网民问题时出现“文不对题”的情况，当地有关部门很快发布情况说明，表示是“工作人员出现工作错误”“内部审核把关不严”所致。对此，网友纷纷发出“背锅”“甩锅”等质疑，有媒体也随之发表评论称：“工作人员可以依规‘代劳’，但是市长信箱的功能岂能空心化、偏题化？”
当舆情发生时，一些涉事主体首先想到的不是回应关切，而是推脱责任，要么过分强调部门职责、工作“程序”，不从大局着眼、不办实事、不求实效；要么忙于“切割”，“切割”不了就索性找下属或临时工“背锅”。这样的做法看似“聪明”，却会让网民感到涉事主体不仅做错了事，而且缺乏担当，从而激起更加强烈的反弹。
“舆论者，造因之无上乘也，一切事业之母也。”舆情应对“翻车”，不仅容易造成舆论失焦，而且势必加深负面影响，导致涉事地方或单位处于“失语失声失信”等被动局面。
随着移动互联网的蓬勃发展，舆情应对这场“考试”的考题不断革新，我们既要高度重视，又要审慎处之；既要“快发声”，又要“发对声”；既要掌握方法策略，又要把握真诚这个“必杀技”，坦诚、公开、负责回应舆论关切；既要有效应对舆情，更要解决事情。