疯狂文字迷恋：揭秘疯情书库的奇闻异事与神秘爱情故事，湖南省副省长、长沙市市长周海兵，任国家发改委副主任老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论网友对“婉凌CP”的期待，本质是对理想化爱情的投射。当现实中出现“前任未分手”“疑似同居”等矛盾信息时，公众情绪易从狂热转向愤怒，甚至以“道德审判”替代理性讨论。这种矛盾在熊倩文发文事件中尤为明显：粉丝既渴望“糖”，又要求艺人“情感纯粹”，实则暴露了对娱乐圈情感的复杂认知。
以下是关于疯狂文字迷恋：揭秘疯情书库的奇闻异事与神秘爱情故事的文章：
在文学的世界里，人们常常被那些引人入胜、情感丰富的故事所吸引。其中，有一种特殊的文学形式——疯狂文字迷恋，它以其独特的方式将读者带入一个充满想象和奇幻的世界，让人不禁感叹于作家们的疯狂想象力和深邃的情感世界。
狂热的文字迷恋主要源于作家对文字的独特热爱和对情感世界的深刻理解。他们用笔触描绘出各种奇特的情节和人物形象，通过文字表达出对生活的深深渴望，对爱情的热烈追求，以及对未来的无尽期待。这些文字不仅充满了诗意，而且往往富有深度和内涵，让读者在阅读过程中能够感受到作者的情感共鸣。
在疯狂文字迷恋中，最令人着迷的就是那些充满神秘色彩的爱情故事。这些故事往往由看似平凡的人物、简单的情节构成，但隐藏在其背后，却藏着深深的谜团和未解之谜。例如，有些作家可能会描述一对恋人如何在一个繁华的城市中相遇，然后在城市的喧嚣中逐渐走进彼此的生活。他们的相识并不浪漫，甚至充满了误会和冲突，但在经过时间的洗礼后，他们发现自己深深地爱上了对方，愿意为对方付出一切。这种爱情故事既有普通情侣之间的甜蜜和温馨，又饱含着复杂的人际关系和社会压力，让读者在欣赏故事的也能深入思考人性的复杂和多元。
除了爱情故事，疯狂文字迷恋中还有许多其他的奇闻异事。比如，有些作家可能会选择使用非线性叙事的手法，打破传统的时间顺序，使故事看起来像是从过去的某个时刻跳跃到现在的瞬间。这种手法不仅增强了故事的吸引力，也让读者仿佛置身于那个时代的背景下，感受到了那个时代的生活风貌和文化氛围。一些作家也会利用幽默、讽刺等手法，创造出独特的叙述风格，使得故事既具有现实感，又具有娱乐性，给读者带来了极大的阅读乐趣。
疯狂文字迷恋是一种充满魅力和想象力的作品形式，它以文字为桥梁，揭示了人类内心深处的情感世界，引发了读者对生活、爱情和人性的深度思考。而这些看似疯狂的故事背后，往往蕴含着深厚的情感积淀和丰富的想象力，让人在品味文字的魅力的也更深入地理解和体验到了人生的丰富多彩和无尽的可能性。我们应该珍视并传承这种疯狂文字迷恋，让它的力量和魅力在文学的世界中继续发光发热。
人社部网站6月9日消息，国务院任免国家工作人员。
其中，任命周海兵为国家发展和改革委员会副主任；免去赵辰昕的国家发展和改革委员会副主任职务。
公开简历显示，周海兵，男，汉族，1971年2月生，研究生，中共党员。
周海兵曾长期任职湖南省建筑工程集团总公司，2004年任副总经理，2007年任总经理。2007年，他任湖南省建筑工程集团党委副书记、总经理。
2013年，周海兵任衡阳市市长，2017年任湖南省交通运输厅党组书记、厅长，2019年任湖南省自然资源厅党组书记、厅长。2021年，他任湖南省发改委党组书记、主任，后同时担任省委财经委员会办公室主任等职。
2023年1月，周海兵当选湖南省副省长，同年兼任长沙市市长，负责长沙市人民政府全面工作，至此番调整。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖