守护青春边界：《1000部未满十八岁勿入》——深思熟虑与严格限制下的艺术探索"。，现在真到了“劝退”计算机专业的时候吗？写在今年高考结束后原创 赵丽颖遭批“最丑造型”！粉丝怒撕团队，恋情爆料竟致狗仔封杀？感情这事儿更糟心。当年跟大导演谈恋爱，两人尽管相差17岁，但刘琳还是被对方的才华和甜言蜜语所打动，义无反顾地投入了这段感情。
标题：《1000部未满十八岁勿入》：艺术探索中的青春边界守护
在浩瀚的艺术世界中，《1000部未满十八岁勿入》这部作品以独特的方式探讨了青春期的界限及其对个体成长的影响。这部作品由多位艺术家共同创作，通过对青少年时期心理状态、行为习惯和审美趣味等深入研究，力求引导读者在欣赏艺术的更深刻地思考和理解青春的边界。
这部作品的核心主题是对青春期的严苛界定和保护。青春期是人生中最美好的阶段，也是心理逐渐成熟的阶段，但是这个阶段往往伴随着许多未知和矛盾。作品通过大量的文献调研、访谈、案例分析等方式，揭示了青少年面临的诸多挑战，如自我认同的迷茫、情感波动的困扰、人际关系的压力等等。这些现实问题，让人们对青春期有了更为直观的认识，并对如何正确处理这些问题提出了深思熟虑的建议。
作品对艺术创作的深入探索也体现了青春边界对艺术的重要性。青春时期的艺术家们往往会追求独特的表达方式和个性化的艺术风格，但这种个性化的表达往往受到严格的限制，甚至可能被社会和父母的期望所束缚。这部作品提出了一种新的观点，即在艺术创作中，除了遵循传统的审美标准和形式规范外，还需要尊重并珍视个体的独特性，同时也需要考虑到其对社会和他人的影响。只有这样，艺术家才能真正实现自我表达，创造出既有艺术价值又有社会责任的作品，而不是为了迎合市场需求而盲目创新。
作品还强调了教育和社会的责任在保护青少年青春边界中的作用。青春期是个人价值观形成的关键时期，也是他们世界观和人生观塑造的重要阶段。在这个过程中，家庭、学校、社会等各方应共同努力，为青少年提供全面、系统的成长环境和教育体系，帮助他们了解自我，树立正确的价值观，同时也帮助他们学会独立思考，敢于尝试和探索，走出舒适区，去拥抱未来的生活。
《1000部未满十八岁勿入》这部作品以其深入浅出、独具匠心的研究方法和强烈的社会责任感，为我们提供了对于青春期边界和艺术探索的新视角。它启示我们，在享受艺术带来的乐趣和启发的不应忽视青春期的独特性和个体差异，以及由此产生的各种挑战和机遇。只有这样，我们在艺术的道路上才能走得更远，更好地理解和诠释青春边界，也让我们的艺术创作更有深度和广度。
又一年的高考即将结束，很快又要开始填志愿了。过去二十年，在国内教育领域存在一个久经考验的定律：学计算机是不会吃亏的。很多专业曾经成为热门专业，又都因为各种原因而衰落，但计算机一直持续坚挺。在互联网兴起之前，计算机毕业生可以进入IT外企获取高薪；在互联网兴起之后，则可以进入互联网大厂争取财务自由。计算机专业的光芒不仅照耀着中国，也照耀着美国——数以万计的留学生跑到美国之后会立即研究“转码”，即转到任何与计算机相关的专业，然后去硅谷当码农。
有人说：高考是普通人家的子女改变命运的最佳出路。我还要补充一句：学计算机专业是这条出路的最佳分岔路口，不但质量高，而且容量大——仅仅在互联网大厂及中厂工作过的码农，恐怕就有几十万乃至上百万之多。相比之下，经济、金融等专业的金字塔尖虽然很高，但是金字塔的总体规模有限，容纳效率不高。
然而，现在情况似乎发生着微妙的变化。今年以来，至少有两位朋友明确告诉我：生成式AI已经从根本上改变了计算机编程人才的供需结构。其中一位（上市公司管理层）表示，自从AI大规模应用以来，公司的技术团队缩减了一半以上，其中前端开发团队缩减尤其明显。另一位则说的更直白：“如果30美元每月的GPT Pro就能完成基础的编程任务，为什么还要花每月5000美元去雇佣程序员？”
在ChatGPT横空出世之初，曾有人沾沾自喜地宣称，“AI只颠覆文科、不颠覆理科”——现在看来是彻头彻尾的笑话，AI是文科理科都颠覆，一视同仁。上文提到过，计算机专业（以及软件工程等相关专业）在过去二十年贡献了巨大的就业，而且是平均薪资很高的就业；所以它受到AI的冲击也就尤其严重。
有意思的是，过去两三年，应届毕业生和入门级程序员似乎受到冲击较轻，甚至得到了一定的“机遇”。这是怎么回事呢？简而言之，企业往往会倾向于先裁掉“中层程序员”：有五六年工作经验的人，薪资水涨船高，并且不再乐意拼命加班；把他们裁掉，用新人代替，可以节约一大笔成本。AI的广泛应用，让企业有了这样做的“底气”，从而在一定程度上加快了程序员的“新陈代谢”。
通过这种方式得到“机会”的新人，同样会在五六年甚至三四年后得到同样的下场。生成式AI把程序员的“失业年龄”从35岁提前到了29岁，今后或许还会提前更多。按照这个势头发展下去，今年入学读计算机专业的人，四年后毕业的时候，将会面临前所未有的险恶的职业发展环境。
这在美国其实也是进行时。根据纽约联储刚刚发布的数据，全美计算机工程和计算机科学专业毕业生的失业率已经分别上升到7.5%和6.1%，分别排名第三和第七名。当然，最近一年是硅谷大厂的人员紧缩期，上述失业率带有一定的周期性因素；可是我相信，生成式AI仍然扮演了十分重要的角色，其结构性影响是不可磨灭的。
对于那些熟练掌握了生成式AI工具的人来说，“懂一点编程”变得越来越重要了，而“执行编程”变得越来越不重要了。我的一位朋友（注：其本职工作与编程完全无关）是AI编程的狂热爱好者，尝试过市面上所有主流的大模型辅助编程，并且做出过一些颇具水平的开源应用。他依靠的几乎完全是多年前大学期间积累的程序设计知识，以及在互联网社区随时获得的知识补充。他不止一次告诉我：“关键是能够看懂程序，并且理解程序设计的理念。程序设计的基础知识还是重要的，熟练度却已经完全不重要了。”
从人类社会的宏观角度讲，编程的意义更加重要了，今后或许任何人都能在AI Agent的协助下设计程序解决日常问题。但是从就业角度讲，职业程序员的地位受到了严重动摇。除了最富有天才和独创性的一小撮人，大部分中基层填充者的命运大概都不会太好——这不仅仅是计算机一个专业的命运，也是其他大部分专业的命运！
娱乐圈的风波总是来得毫无预警，赵丽颖最近就深陷这样的争议之中。这个一直以来备受关注的女星，虽然频繁登上热搜，但这次并不是因为她的新作品，而是因为她的造型和一些私生活传闻。粉丝们对她团队的失望，以及各种绯闻的滋生，共同掀起了一场舆论风暴。
事情的起因要从赵丽颖的造型风波说起。最近，她在一个活动上展示了六套造型，引发了热议。尽管她对一款粉色头发的造型表示认可，但服装的评价却惨不忍睹，粉丝们纷纷批评其“素人水准”和“丑到令人发指”。问题的核心在于，粉丝们感觉这是团队的又一次失误，已经不是第一次了。尽管简约风格本没什么不妥，但赵丽颖的造型却频频遭到“简陋”与“单调”的诟病，令大家产生了审美疲劳。回想起关晓彤曾因造型而上热搜，粉丝们不禁质疑：难道赵丽颖在造型上真的没有话语权？
愤怒的舆论反应不容忽视，热搜中“赵丽颖丑”“三毛造型滚出”等话题频繁出现。网友们毫不留情地评论：“靠造型翻红，不如依靠演技。”粉丝们对造型团队的不满达到了一个顶点，纷纷呼吁团队“解散吧”，希望赵丽颖能在造型上有所改观。