羲母赠予结弦毕业学子珍稀琴艺：琴音华章延续未来艺术之旅的珍贵礼物，原创 连普京都没料到！美突然为俄说话，关键时刻，中方喊话紧急撤离快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫乌梅罗夫称，乌克兰代表团提议于6月20日至30日举行领导层会晤，并称这对于谈判进程非常重要。
在中华民族的艺术宝库中，琴艺无疑是璀璨的一颗明珠。它传承了中国文化的精髓，蕴含着深远的历史渊源和丰富的哲学思想，被誉为“乐器之王”，是人类文明的重要载体之一。而在即将结束的结弦毕业学子们心中，这样的珍稀琴艺无疑是一份无价的馈赠——它不仅代表着他们对技艺的理解与追求，更承载着对未来的艺术旅程的独特期待与责任。
羲母，这位古老的东方女性以其卓越的才情、超凡的技艺和高尚的人格魅力，在历史上留下了无数令人敬仰的篇章。她以琴为媒，将中华五千年深厚的文化底蕴与精湛的琴艺相结合，为世人展示了古人的智慧与才情，也为今天的艺术教育事业注入了新的活力与动力。
在这个特殊的毕业季，结弦学子们如渴求知识、渴望创新的少年般，满怀对艺术的热爱与追求，携带着这份珍贵的琴艺来到这个美丽的校园，开始了他们的艺术探索之旅。每一条弦，每一根指头，都凝聚着他们对于音乐的深沉理解和执着追求，每一个弹奏的瞬间，都演绎着他们对人生价值的深刻理解与对艺术价值的坚定信念。
在这片孕育无数艺术人才的土地上，每一位结弦毕业生都如同一颗颗闪耀的星星，用他们的琴声传递出对生活的热爱、对未来的期许和对艺术的敬畏。他们的琴声既有传统古曲的典雅韵味，也有现代流行乐的动感旋律；既有婉转的抒情低吟，也有激昂的高亢咏唱。这些琴音，就如同一幅幅生动的画面，描绘出他们的成长历程，也诠释出他们独特的艺术风貌。
正如古人所说，“琴声犹能洗心胸，诗书不减养才华。”每一首琴曲，都是他们智慧的结晶，都是他们心灵的寄托。它们不仅仅是艺术的表现形式，更是他们人生的一种态度，一种境界，一种精神力量。结弦学子们通过学习并实践琴艺，不仅提升了自身的艺术素养，更丰富了他们的生活内涵，拓宽了他们的艺术视野，增强了他们的人文情怀和社会责任感。
这份珍贵的琴艺并不是一蹴而就的，它需要长期的积淀和不断的磨练才能真正展现其内在的魅力。结弦学子们深知，只有将自己的内心世界融入到音乐之中，才能创作出真正的艺术作品，才能实现自我价值的最大化。他们以更高的标准要求自己，以更深入的理解和感知去感受音乐，以更敏锐的洞察力去捕捉音乐的本质，以更坚定的决心去坚守自己的艺术梦想。
结弦毕业学子们以师长们的教诲和鼓励为指导，以自身的坚持和努力为榜样，他们用琴声演奏出了属于他们自己的艺术乐章，谱写出了一曲又一曲的华美乐章。这华美的乐章，既包含了他们对过去的回忆和对未来的憧憬，也展现了他们对未来充满希望和激情的精神风貌。
结弦毕业学子们以琴技所获，以琴韵为伴，以琴心为魂，传承了羲母的教诲与传承，成就了一段艺术之旅的辉煌篇章。这份珍稀琴艺不仅承载着他们对技艺的追求，更蕴含着他们对艺术的热爱，对未来的期盼和对人生的感悟。在未来的人生旅途中，愿结弦学子们继续发扬这种精神，以琴为桥，以梦为帆，以艺为舟，勇往直前，书写出更加灿烂的人生篇章。
这种定性随后被他的高级助手乌沙科夫在公开场合进一步阐述。乌沙科夫在面对记者时毫不避讳地指出，乌克兰现政权在事实上已经沦为“恐怖组织”，其刻意打击民用基础设施的行为公然践踏了国际人道主义法律的基本原则。俄罗斯领导人的决心清晰无误。“普京的态度非常坚决，他不得不作出反应，”特朗普在社交媒体上这样描述他感受到的普京立场。克里姆林宫没有提前透露俄罗斯会如何具体回击，但就在通话结束的第二天，俄罗斯国防部便宣布已对乌克兰境内的军工企业以及无人机生产工厂发动了“大规模高精度武器打击”。
华盛顿方面在此次危机中的态度则显得微妙而复杂。特朗普在事件发生后迅速采取了切割策略，多次公开强调“美国事前对乌克兰的行动毫不知情”，白宫发言人也公开批评乌方的袭击“明显增加了引发更大规模报复的风险”。但另一方面，当特朗普在电话中听普京讲述其报复计划时，他既没有发出明确的警告，也未曾尝试进行劝阻。
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈