探索深层次肌肤触觉：揭秘亲上边膜下边的奇妙体验，终于又见轻薄旗舰机！三星Galaxy S25 Edge全面评测：也许这才是智能手机的本质非法收受5.6亿余元，公司高管合谋收取“业务提成”被判刑数字经济：研究平台经济与数字治理，是产业升级的思维引擎。
在日常生活中，我们常常会遇到一种看似普通却充满神秘色彩的现象——肌肤触觉。这个词汇通常与皮肤表面的感觉联系在一起，如温度、湿度、滑腻度等，但其深层含义则更为复杂且富有挑战性。本文将探讨肌肤触觉的奥秘，从亲上边膜下的奇妙体验开始，让我们一起深入探究。
肌肤触觉的主要来源是皮肤表层和深层之间的接触，这是感知身体内部状况的重要途径之一。随着科技的发展，我们能够通过各种方式来探索并研究这一现象。以下，我们将详细介绍肌肤触觉的两个主要区域——真皮层和皮下层。
我们来看看真皮层，它是构成人体表皮的最外层部分，由弹性纤维组织构成。真皮层富含神经末梢和血管，这些神经末梢接受外界刺激后产生电信号，传递到大脑皮层形成感觉，从而让我们感受到触感。当我们触摸真皮层时，皮肤表面的微小颗粒会感觉到振动或压力，这是因为真皮层中的微粒在受到刺激时，会产生运动，这种运动可以被感知为振动或压力。真皮层中还分布着丰富的毛细血管网，它们负责调节皮肤的水分平衡和营养供应，使得我们的皮肤具有良好的保湿性能。当我们在亲上边膜下轻抚，这无疑是一种对真皮层进行深度按摩和滋润的方式，帮助我们舒缓肌肤疲劳，提高肌肤的活力。
随着科学技术的进步，我们可以从更深层次的层面理解肌肤触觉。在真皮层下方，我们有一层称为“脂肪细胞”的特殊结构。脂肪细胞主要位于真皮和皮下层交界处，它们不仅是皮肤的重要组成部分，也是形成人体皮肤厚度的重要因素。当我们抚摸脂肪细胞时，我们会感到一股温热和润滑，这是因为脂肪细胞内储存了大量的脂质，这些脂质在受到摩擦时，会释放出热量和油脂，形成一层舒适的保护膜，给皮肤提供额外的滋养和保湿。脂肪细胞内的微血管也对触感有所影响，由于脂肪细胞内充满了丰富的营养物质，这些微血管可以传输更多的营养物质到皮肤表面，使我们的皮肤更加光滑细腻。
肌肤触觉既包含了皮肤表层和深层之间触觉的感受，又包含了真皮层和皮下层之间的深层触觉体验。通过对上述两种触感的深入了解，我们可以更好地理解和满足肌肤的需求，从而提升肌肤的健康状态。无论是亲上边膜下的柔软触感，还是真皮层下的温热触感，都是肌肤触觉的一个重要组成部分，它们共同构成了一个复杂的生理过程，为我们的身体提供了强大的感官支持，让我们的生活更加丰富多彩。让我们以一颗好奇之心，去探索和理解肌肤触觉的独特魅力，让肌肤触觉成为我们享受美好生活的重要工具。
一、前言：很久没有看到如此轻薄的手机了
在当下的2025年，旗舰手机领域仿若陷入了一场 “厚重竞赛”，众多机型为追求更强的续航与更优的影像性能，机身愈发厚重。
当主流旗舰的厚度普遍突破9mm、重量轻松超过200克时，智能手机的便携性这一本质属性正在被逐渐遗忘。
就在此时，三星Galaxy S25 Edge以其5.8mm的超薄机身与仅163克的轻盈重量，宛如一股清流，打破了这一常规局面，重拾移动终端的本质——便携，并在如今2025年的旗舰手机市场这片红海中，塑造了一个属于自己的独特地位。
当然，轻薄并不意味着妥协。
三星Galaxy S25 Edge在材质选择上毫不吝啬，航空级钛金属边框的加入不仅提升了机身的结构强度，还进一步降低了整体重量。
与此同时，屏幕盖板则配备了坚韧的康宁大猩猩玻璃陶瓷2，这种材料通过玻璃基体嵌入晶体结构，结合康宁的离子交换技术，显著提升了抗摔能力和显示盖板的韧性，同时保持高透光率。
机身背板则采用了康宁大猩猩Victus 2材质，向S24 Ultra看齐，在日常使用中能够更好地抵御刮擦和意外碰撞，为用户提供了可靠的防护。
更难得的是，即便在如此轻薄的机身内，三星依然为其配备了IP68级防尘防水。
在性能层面，三星Galaxy S25 Edge采用了S25 Ultra同款的骁龙8至尊版移动平台（for Galaxy），2个4.47GHz Oryon超大核和6个3.53GHz Oryon大核，是目前最强的3nm旗舰芯片。
最后在摄影方面，三星Galaxy S25 Edge的主摄搭载2亿像素的三星S5KHP2传感器，配备1/1.3英寸超大感光单元，这一主摄的核心配置与自家大哥S25 Ultra完全一致，尽管机身更轻薄，设计上面临挑战，但其主摄依然能实现不输于Ultra的影像表现，并辅以一枚1200万像素的超广角镜头。
今天，最高人民法院发布促进民营经济发展典型刑事案例，昭示民营企业的经济产权和合法权益同样不可侵犯，同等受到法律保护。依法惩处破坏市场秩序犯罪，体现了人民法院为民营经济发展构建安全稳定社会环境和公平公正市场环境的坚定立场。依法追缴犯罪所得，彰显了人民法院决不让犯罪分子从犯罪行为中获利、最大限度减少被害企业损失的鲜明态度。
两公司高管合谋收取“业务提成”5.6亿余元
依法惩治民营企业工作人员受贿犯罪
被告人燕某系某资本控股股份有限公司总经理、董事，主持公司的生产经营管理工作；被告人孙某系某控股公司董事，负责联系金融机构。2014年，某医药公司实际控制人李某林（另案处理）为与该公司就应收账款债权业务达成合作，提出按照融资金额的5%向燕某、孙某支付“业务提成”。燕某、孙某同意，并约定由二人均分“业务提成”。
在业务开展过程中，燕某在明知应收账款发票无法核查、应收账款回款路径与合同约定不符、财产确权存在瑕疵的情况下，仍多次帮助审批通过。孙某在联系金融机构、出席董事会表决过程中，专门出面予以解释。2014年12月至2018年4月，燕某、孙某二人共同收取“业务提成”共计5.6亿余元。
重庆市九龙坡区人民法院经审理认为，被告人燕某、孙某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。
燕某具有自首情节，依法可以从轻处罚。故以非国家工作人员受贿罪分别判处燕某有期徒刑十四年十个月，并处没收财产人民币一亿元；判处孙某有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一亿元；对燕某、孙某犯罪所得5.6亿余元及孳息予以追缴。一审宣判后，燕某、孙某提出上诉。重庆市第五中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
该案释放了人民法院坚决依法惩治民营企业工作人员受贿犯罪的强烈信号，同时也警示我们，民营企业工作人员非法收受贿赂和国家工作人员受贿一样，都是犯罪行为，都要被定罪量刑并追缴犯罪所得。
作者：冀成海/央视新闻