欧美独特风格：黑、硬、粗、大、长的震撼视觉冲击力探秘，小米汽车：SU7 Ultra量产版即将进入《GT赛车7》，上线仍需时日原创 “被迫当了一天内阁首辅！”2025高考历史卷让网友笑疯：建议下次考甲骨文DeepState称俄军在对苏梅的进攻中拥有兵力优势，目前正在靠近，一旦拿下这个定居点，俄军将能够用FPV无人机覆盖整个苏梅市，对乌克兰军队和民众都会构成严重威胁，但截至目前，尚未看到乌军防线有被突破或被动摇的任何信息。
关于欧美独特的风格——黑、硬、粗、大、长的震撼视觉冲击力探秘
欧美文化以其多元、深邃和富有张力的表现形式，在全球范围内赢得了广泛的赞誉。其中，黑、硬、粗、大、长的视觉元素以其鲜明的形象特征，塑造了欧美艺术的独特风格，并在全球范围内产生了一股强大的视觉冲击力。
黑，这是欧美艺术中最常被提及的颜色之一。在西方文化和设计中，黑色被视为一种经典、稳重和神秘的色彩，常常与黑框眼镜、暗色调家具和古董艺术品等形成强烈的对比，从而展现出一种浓厚的历史底蕴和内敛的美学观感。黑的运用不仅体现在建筑和装饰领域，如哥特式教堂、穆斯林清真寺等，也存在于电影、音乐、时尚等多种艺术形式中，如好莱坞大片中的黑白画面、摇滚乐中的吉他独奏等，都深刻地体现出了黑的魅力。
硬，作为欧美风格中的另一个重要特征，硬朗、坚固和不屈不挠的精神特质在欧美艺术家的创作中得到了淋漓尽致的展现。硬朗线条和强烈质感的雕塑作品，如美国雕塑家罗伯特·马蒂斯的《椅子》系列、英国画家达芬奇的《最后晚餐》等，都以坚硬、立体的形式传达出其对生活、艺术和自然的深刻理解和感悟，同时也体现了他们对于人类命运和宇宙规律的思考和探索。
再次，粗犷、粗砺的审美观念则是欧美艺术的一大特色。无论是街头艺术、广告设计还是工业产品包装，粗犷的设计风格常常被用来表达生活的质朴和坚韧，强调人与自然的关系，以及个体在社会环境中的生存状态。例如，美国设计师杰克逊·波洛克的抽象画作《蓝间白间》以其大胆泼辣、无拘无束的笔触，充分展现了他对自由、个性和时代的追求，同时也传达出一种豪放不羁的生活态度。
黑、硬、粗、大、长不仅仅是视觉上的震撼，更是一种内在精神的象征。它代表着一种独立、自由、真实和尊重生命的态度，同时也体现出人们对历史、文化和社会变迁的深刻理解和反思。这种视觉冲击力在欧美文化的各个方面得以体现，从建筑设计到时装流行，从影视作品到书籍插图，无一不在诉说着欧美独特风格的魅力。
黑、硬、粗、大、长的视觉冲击力是欧美艺术的重要特点，它们共同构成了欧美独特的美学风格，深深影响着世界各地的文化交流和审美趣味。通过对这些元素的深入探讨和研究，我们可以更全面地理解欧美文化的精神内涵和美学魅力，为提高自身的艺术修养和审美能力提供启示和借鉴。
IT之家 6 月 9 日消息，《GT 赛车》系列游戏开发商 Polyphony Digital 昨日宣布与小米达成合作，小米 SU7 Ultra 将在《GT 赛车 7（跑车浪漫旅 7）》中登场。同日晚些时候，小米汽车发布第 153 集“答网友问”，对双方的合作有关内容作进一步说明。
IT之家汇总问答部分如下：
小米 YU7 展车进店什么进度了？我的城市有展车了么？
目前小米 YU7 的静态展车已到店全国 34 座城市，欢迎大家预约到店品鉴。目前已到店城市清单为：北京、上海、杭州、成都、广州、深圳、天津、重庆、武汉、南京、苏州、长沙、西安、厦门、福州、长春、合肥、石家庄、太原、无锡、宁波、南昌、金华、中山、扬州、南通、临沂、潍坊、六安、马鞍山、株洲、东营、邢台、仙桃。
Gran Turismo，在国内通常被称为《GT 赛车》，被公认为“全球最真实的模拟驾驶平台”之一，车辆参数参照并尽量还原实车模型，凭借出色的模拟体验、竞技赛事以及对汽车文化的传播，成为全球汽车爱好者的聚集地。游戏中收录了众多不同年代最具传奇色彩的经典车型。
“在考场批奏折是一种什么体验？”2025年高考历史卷一出，考生们集体破防——河南卷题干满屏《资治通鉴》原文，安徽卷四道选择题全是文言文“加密通话”，连学霸都挠头：“我是来考试的，还是来给司马光当书童的？”
“历史顶流”的硬核操作
今年多地历史试卷突然画风清奇，直接把《明实录》《史记》段落甩进题干，要求考生三分钟内从“之乎者也”里扒出关键信息。比如河南卷一道大题引用《资治通鉴》里藩镇割据的300字原文，先让考生翻译“河朔三镇复叛”的背景，再分析唐代中央集权困境。网友辣评：“命题组这是把《中华典籍大会》海选题库搬来了？”
更绝的是安徽卷，选择题里埋伏着《宋史·食货志》的税制改革片段，选项还是文言文互怼。有考生哀嚎：“选项A说‘岁入倍增’，选项D怼‘民力凋弊’，我连题目都没读懂就要当判官？”社交平台上瞬间炸出神回复：“建议下次直接考甲骨文，反正都是猜。”（狗头）
“被迫古风”的考生众生相
面对“古籍暴击”，考生们花式整活：有人自嘲“在考场梦回大明当内阁首辅”，有人吐槽“以为考历史，结果是汉语言文学专业加试”。甚至衍生出新梗：“上午语文作文才编完‘人工智能与传统文化’，下午历史就让我用传统文化解人工智能——命题组搁这儿搞联动呢？”
老师们的反应更真实：一线教师直言“文言文题干是趋势，但占比过高容易让历史课变古文课”；辅导机构连夜出攻略《五分钟速通资治通鉴》；而网友玩梗停不下来：“建议明年物理考《天工开物》，化学考《本草纲目》，要卷就卷个大的！”
命题组在下什么棋？
其实“古籍入题”早有苗头——新课标强调“史料实证”，命题组干脆用原始文献“贴脸开大”。专家解读：“这波操作是逼学生告别死记硬背，真刀真枪练史料解读能力。”但争议也随之而来：文言文门槛是否造成不公平？普通县中考生和重点校“典籍集训队”能一样吗？
不过乐观派认为，这反而给历史学习“祛魅”：“《甄嬛传》粉丝能背清宫台词，《三国演义》玩家熟悉赤壁之战，古籍离年轻人没那么远——缺的只是‘翻译器’。”
结语