沉浸式国潮私享：探索国产会所在线的独特魅力 - 全新体验与隐私保护的完美融合，回看80年代“纯文学”，谁是文学性的守望者？久立特材连跌4天，广发基金旗下1只基金位列前十大股东据新华社消息，当天的谈判持续约1个小时。俄罗斯总统助理、俄方谈判代表团团长弗拉基米尔·梅金斯基表示，俄乌同意在前线部分地区停火2到3天以交换阵亡士兵遗体，乌方承诺会尽快研究制定方案。同时，俄方宣布在下周单方面向乌方移交6000具阵亡士兵遗体。
《沉浸式国潮私享：探索国产会所在线的独特魅力——全新体验与隐私保护的完美融合》
近年来，随着网络社交和互联网的发展，中国本土的文化、艺术和娱乐产业正在发生深刻变革。其中，国潮文化以其独特的美学风格和深厚的历史底蕴吸引了全球目光。尤其在当下数字化时代，一种新型的消费方式——“国潮私享”，成为了年轻消费者追求独特生活体验的新选择。在这一背景下，一款名为“国潮私享会所在线”的产品应运而生，将国潮文化与现代科技完美融合，为国内消费者提供了一种全新的线下体验和隐私保护模式。
从品牌名称来看，“国潮私享会所在线”以彰显其浓厚的传统文化内涵和对国潮文化的热爱。通过将中国元素融入品牌名称中，传达出一种对中国传统文化的尊重和挖掘，使得用户在使用该品牌的会员服务时，既能感受到国潮文化的魅力，也能获得精神上的满足感。
从产品功能设计上，“国潮私享会所在线”实现了线上线下一体化，通过线上预订、预约、支付、签到等环节，打造了一个便捷高效、安全透明的会员服务系统。品牌还注重用户的隐私保护，采用了多重加密技术，保障了用户在享受会所在线服务过程中的信息安全。无论是在线预订、支付，还是签到、退改签等操作，都严格遵守相关法律法规，并确保数据传输过程中不被窃取或篡改。
会员内容丰富多样，包括但不限于茶艺课程、艺术展览、文化讲座、健身运动等多元化活动，旨在满足不同年龄层、兴趣爱好、职业背景的用户需求。品牌还会定期举办线上主题沙龙和互动交流活动，邀请国内外知名的国潮专家和文化学者进行分享和探讨，使用户能够在轻松愉快的氛围下学习和了解国潮文化，增强自身的文化底蕴和审美情趣。
如何在保证用户体验的兼顾用户隐私和信息安全呢？作为一家致力于创新和服务的企业，品牌深知此问题的重要性和紧迫性。为此，他们引入了一系列先进的技术和设计理念，如人脸识别、声纹识别、指纹识别等生物识别技术，增强了会员身份验证的安全性和便捷性。他们采取了严格的会员权限管理措施，设定不同的会员等级和权益，明确区分公区和私人空间，确保只有授权人员才能进入高级会员区域，从而最大程度地维护了用户的隐私权。
“国潮私享会所在线”凭借其丰富多元的内容、优质的服务以及个性化的隐私保护策略，成功打破了传统会所线下经营模式的束缚，为中国本土的国潮文化发展开辟了一条新的路径。在未来，我们期待更多的企业能够借鉴和应用这种创新理念，创造出更多独具特色的国潮私享产品，为用户提供更优质的线下体验和更加安全的隐私保护服务。在这个数字化的时代，让我们共同期待“国潮私享会所在线”这股潮流所带来的更大影响力和无限可能！
（本文由“国潮私享会所在线”品牌撰写）
1990年代以降，在消费主义等多重社会思潮的挑战下，文学似乎面临着边缘处境。比如说，学者王晓明的“六分天下”说提醒我们网络文学对传统文学的挑战。而当下人工智能正在重塑人类的认知方式，“文学何为”更成为一个重要的命题。我们需要重新思考：如何守护文学对抗异化的力量？文学如何在当代社会重建诗性功能？可资借鉴的是，在中国现当代文学研究中，吴晓东教授以其独特的学术实践呈现“文学的诗性之灯”。作为学术自选集，《立场与方式》一书既是对上世纪80年代“纯文学”命题的当代回应，也记录着一位学者在时代浪潮中守护文学尊严的精神轨迹。
需要指出的是，吴晓东的“文学性”概念并非1980年代“纯文学”的复刻，而是一种历史化的审美机制。在《通向一种具有开放性的“文学性”》等篇章中，吴晓东将“纯文学”视为具有历史阶段性的概念——在1980年代新启蒙主义语境下，这个概念通过强调文学的自律性对抗工具论，其反叛姿态确实打开过西方现代主义的接受视域。但随着历史语境的变迁，“纯文学”逐渐暴露出过于封闭的局限性。“文学性”的提出，正是为了突破这种封闭性：在吴晓东看来，文学性不是悬置于历史之外的审美乌托邦，而是成为主体状态与社会语境的交汇点。
如何突破？我想，本书的论述至少有三点值得重视。
首先，意味深长的是吴晓东对文学性的“总体性”诗学重构。吴晓东拒绝将文学性简化为形式主义的修辞游戏，而是将其置于“总体性”历史语境中，赋予其动态开放的审美维度。在《“总体性诗学”与否定性史诗》一文中，他通过对诗人欧阳江河《移山》的解读，揭示了文学性如何通过文本细读显现本雅明意义上的审美灵韵。这种总体性视野在《从“生命史学”到“大文学史观”》中进一步展开。在对学者钱理群学术史的梳理中，我们可以看到一种具有鲜明特色的治学理路：文学研究需突破学科壁垒，将生命经验、社会结构与审美形式熔铸为有机整体。
需要强调的是，如评论家吴丹鸿所提醒的那样，与一些社会史视野下强调“总体性”的学者有所不同，吴晓东更强调的是“文学”如何生成“总体性”。在吴晓东看来，文学性并非外在于历史，而是历史总体性得以显现的重要机制。因此，他认为，“社会史视野可能要进一步关注文学性和文学形式的潜能，关注文学所蕴藏的单纯的社会史材料无法呈现的内涵。如文学中的主体性、抒情性、社会无意识、政治的审美化等等。”可以看到，吴晓东的辩证思考既延续了社会史视野对“历史肌理”的关注，又更为强调文学性的位置，为文学研究的合法性提供了本体论层面的论证。
其次，面对文学研究的史学化浪潮，吴晓东以“文学性”探索学科主体性。在吴晓东看来，文学研究所要关注的历史，是一种“内化于文本中的或者文学形式中的历史”。如果将历史的视野带入文学研究中，仅仅提供了“一个外在于文学的历史解释”，那并非一种理想的历史和文学的关系。从而，吴晓东提倡在文本内外建立审美与历史的辩证关系。这既区别于1980年代对文学主体性的过度张扬，也不同于传统反映论式的在“文学/现实”之间进行机械的对应。换言之，他拒绝将文学视为历史学与社会学的注脚，而是强调文学折射社会总体的特殊功能。
再次，在这部充满文学温度的著作中，我们依稀可闻1980年代启蒙精神的当代回响。也就是说，吴晓东对文学性的守望，也意味着赓续那“未完的启蒙”。值得指出的是，这种启蒙不是抽象的高蹈观念，而是对“新启蒙”的创造性转化。如在阐释左翼文学时，既挖掘其现实关怀的当代意义，又需警惕其教条化的一面。这种辩证立场使启蒙精神摆脱了教条化的枷锁，在肉身化的过程中获得更为丰富的向度。如本书所指出的那样，启蒙精神既需要在“上升的想象”中完成现代性反思，又需要以“怀疑的智慧”穿透历史的迷雾。
由此，我们可以看到吴晓东的治学实践也为我们示范着知识分子何为。在《做一个有创造力的自为学者》中，他提出学者应兼具“问题意识”与“诗性智慧”，这种立场使其研究既保持学术严谨性，又具有温润的品格。概言之，他的研究通过释放文学性激活人文精神，借助学术史反思重塑知识生产范式，运用总体性视野重建文学与世界的对话关系。在今天，这种治学实践既是对1980年代理想主义的回应，亦能为当代的文学青年提供诗意栖居之所。
在这个文学研究日益技术化、理论化的时代，《立场与方式》以卓尔不群的方式坚守着文学研究的诗意维度。在诸多篇目中，我们可以看到吴晓东以敏锐的世纪诗心，在重返历史的过程中实践审美的解放，可谓意趣多多。进一步说，这种学术实践不仅为中国当代文学研究提供了方法论的示范，更重要的是其中所蕴含的精神品格——那些对美的信仰，对真的追求，对形而上的永恒追问，都具有深沉的意义。当“人的文学”遭遇人工智能的诘问时，这样的守望显得尤为珍贵。
6月10日，久立特材连续4个交易日下跌，区间累计跌幅-2.77%。浙江久立特材科技股份有限公司是一家专业致力于工业用不锈钢及特种合金管材、棒材、线材、双金属复合管材、管配件等管道系列产品研发与生产的上市企业。
财报显示，广发基金旗下广发稳健增长混合A为久立特材前十大股东，今年一季度增持。今年以来收益率2.47%，同类排名22(总59)。
广发稳健增长混合A基金经理为傅友兴。
简历显示，傅友兴先生:中国籍,经济学硕士,持有基金业执业资格证书,2002年2月至2006年3月先后任天同基金管理有限公司研究员、基金经理助理、投委会秘书,广发基金管理有限公司研究发展部研究员、基金经理助理、研究发展部副总经理、研究发展部总经理、权益投资一部副总经理、广发聚丰混合型证券投资基金基金经理(自2013年2月5日至2016年2月23日)、广发稳安保本混合型证券投资基金基金经理(自2016年2月4日至2017年8月4日)、广发多因子灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2016年12月30日至2018年1月9日)、广发聚安混合型证券投资基金基金经理(自2017年3月1日至2018年3月14日)、广发鑫和灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2018年1月29日至2019年8月15日)、广发优企精选灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2016年8月4日至2020年7月13日)。现任广发基金管理有限公司价值投资部总经理、广发稳健增长开放式证券投资基金基金经理(自2014年12月8日起任职)、广发睿阳三年定期开放混合型证券投资基金基金经理(自2019年1月31日起任职)、广发睿享稳健增利混合型证券投资基金基金经理(自2019年8月21日起至2020年10月21日)。2020年8月17日起担任广发稳健回报混合型证券投资基金基金经理。2021年6月4日起担任广发稳健回报混合型证券投资基金基金经理。
资料显示，广发基金管理有限公司成立于2003年8月，董事长为葛长伟，总经理为王凡。目前，广发基金共有9名股东，广发证券股份有限公司持股54.53%、烽火通信科技股份有限公司持股14.19%、深圳市前海香江金融控股集团有限公司持股14.19%、广州科技金融创新投资控股有限公司持股7.09%、嘉裕元（珠海）股权投资合伙企业（有限合伙）持股3.87%、嘉裕祥（珠海）股权投资合伙企业（有限合伙）持股2.23%、嘉裕禾（珠海）股权投资合伙企业（有限合伙）持股1.55%、嘉裕泓（珠海）股权投资合伙企业（有限合伙）持股1.19%、嘉裕富（珠海）股权投资合伙企业（有限合伙）持股1.16%。