烟台正宗非物质文化遗产——麻花传媒有限公司：匠心传承与创新之旅: 变化莫测的局势，未来我们该如何应对？，: 影响深远的变化，未来需要积极应对的信号。
以下是基于"烟台正宗非物质文化遗产——麻花传媒有限公司：匠心传承与创新之旅"的800字文章：
《烟台麻花传媒有限公司：传承与创新之旅》
烟台，这座中国历史文化名城，有着丰富的非物质文化遗产。其中，最具代表性的莫过于被誉为“鲁菜之冠”的麻花，这一传统美食深受广大食客的喜爱。而位于芝罘区的一家麻花传媒有限公司——麻花传媒有限公司，以其独特的匠心传承和创新精神，成为了烟台非遗文化的重要传播者。
麻花传媒有限公司成立于2015年，其创始人李晓明先生是一位对麻花艺术充满热爱并倾注毕生精力的老人。他以一双巧手和一颗匠心，将传统的麻花制作技艺发扬光大，并赋予了它全新的内涵和生命力。公司总部设在芝罘区的麻花博物馆内，博物馆内陈列着各类栩栩如生、形态各异的麻花制品，这是对李晓明先生个人技艺及麻花艺术传承的生动见证。
公司的使命是通过科技创新和品牌建设，让麻花这一极具地方特色的美食走向全国乃至全世界，让更多的人认识和喜爱到烟台的麻花，同时也传递出烟台人精益求精、追求卓越的精神风貌。为此，麻花传媒有限公司投入巨资研发出了一款具有地方特色的数字化互动麻花，该产品结合现代科技和传统工艺，采用高清摄像头实时拍摄画面，用户可以通过手机APP或电脑软件进行操作，实现在线品尝、模拟烹饪等功能，极大的提升了用户体验。
麻花传媒有限公司还积极投身于各种公益活动，参与各类麻花制作技艺的比赛和培训，弘扬和推广麻花传统文化。每年的春节、端午节等重要节日，公司都会精心制作一批寓意吉祥、寓意美好的传统麻花，通过线上线下相结合的方式，为社区居民献上一场视觉和味觉盛宴。这些活动不仅丰富了社区的文化生活，也增强了人们对麻花艺术的认知和认同，进一步推动了烟台麻花文化传播的发展。
麻花传媒有限公司并非止步于此。近年来，随着新媒体技术的飞速发展，公司敏锐地把握住了这个机遇，开始探索和实践新的传播模式。他们利用抖音、快手等短视频平台，推出了许多新颖、有趣的视频教程，吸引了大量年轻消费者的关注。他们还携手知名食品品牌，推出了一系列的联名款麻花，成功地将麻花与优质食品相结合，拓宽了麻花的销售渠道，提高了产品的市场占有率。
在此过程中，麻花传媒有限公司始终坚持匠心独运，不断推陈出新，以满足现代消费者多元化的需求。他们深知，只有不断创新，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，才能将麻花这份古老而美味的美食传承下去，让它在世界范围内绽放更加耀眼的光彩。
烟台麻花传媒有限公司凭借其深厚的历史文化底蕴，精湛的手工技艺以及创新的企业理念，成功地将非物质文化遗产——麻花推向了一个崭新的高度。他们的故事告诉我们，无论时代如何变迁，只要有坚定的信念，有无私的奉献，有勇于创新的精神，就能够创造出属于我们自己的美好未来，让我们的非物质文化遗产得以更好地传承和发展。在未来，让我们期待麻花传媒有限公司能继续发挥其独特优势，继续引领行业发展方向，让麻花这一山东地区的经典美食在全球范围内焕发出更大的魅力和影响力。
21世纪经济报道记者 刘婧汐 广州报道 “牛肉面里没牛肉，老婆饼里没老婆。” 这并不是用来调侃的网络梗，而是消费者对于品牌方营销手段和文字游戏的不满。 近日，白象旗下“多半桶桶装方便面”和今麦郎旗下“1桶半桶装方便面”均打着1.5倍分量的商标售卖。但其产品无论是按照内含的面饼标注克数算，还是按照加上调料包的总重量算，都未能达到相较于经典产品1.5倍的重量。 其中，今麦郎“一桶半”产品外包装上的宣传语为：“不是两桶买不起，而是1桶半更有性价比：与今麦郎弹面小桶产品对比。”而实际上，今麦郎“弹面小桶产品”面饼为85克，按照“1.5 倍小桶重量”计算，其一桶半的克数应该为127.5 克，而今麦郎的“1桶半”面饼实际重量却为110克。 在定价方面，白象旗下加量产品的价格却要远高于经典版本。比如，按照整箱12桶的价格来算，白象“多半桶”红烧牛肉面折合6.66元/桶；而经典版本的红烧牛肉面折合单桶2.83元/桶，加量版比经典版价格高了一倍有余。 不过，商标中的“多半桶”“一桶半”，并没有真正做到多1.5倍。 因此，深究起来，完全经不起消费者和市场的较真。这样的事情在消费品领域频繁发生，从卫生巾到调料品再到速食品，屡见不鲜却又屡禁不止。 此类“擦边球”商标并非个例。此前，广东壹号食品的“壹号土”猪肉以及简爱酸奶的“其他没了”等商标，都曾引发类似争议。 这些商标的共性在于，品牌方利用消费者对日常生活中描述性词汇的使用习惯，通过混淆视听的方式误导消费，以此迅速获得市场和关注，实则是企业短视的行为。从法律层面看，《中华人民共和国商标法》明确规定，企业申请和使用商标应遵循诚实信用原则，不得误导消费者。《食品安全国家标准预包装食品标签通则》也要求标签内容真实客观。 这些“擦边球”商标显然违背了一个好商标的初衷，说到底这是一种“欺骗”，以为可以逃过监管并蒙混过关。殊不知，品牌的长久发展应回归立身之本，为消费者提供可靠的产品和服务，而不是靠一时的假象进行误导，靠“骗”获取用户不是长久之久。 责任编辑：韦子蓉