爱搞，让平凡生活充满乐趣与活力：创新巧思，为你的日子增添色彩与惊喜，黄金ETF华夏：6月3日融资买入3666.11万元，融资融券余额5997.53万元快评丨“为什么别人是撞衫我就是抄袭”，何秋亊在道一种很新的“歉”张桃芳，来自东北，作为一名狙击手，他的枪法精准得令人惊叹。
一个看似普通的日子里，常常被许多琐碎的事情填充着，而这些事情中，往往藏着一些有趣的创新和巧思。从早晨的一杯热茶，到夜晚的一杯香茗，从家中的日常清洁，到户外的休闲活动，都可能因为我们的精心设计和巧妙运用，成为我们生活中别具一格的乐趣和惊喜。
创新巧思可以让平凡的生活更富有生机和趣味性。在厨房里，一款智能电饭煲不仅可以煮出美味的米饭，还具有预约烹饪、自动保温等功能。无需每天手动煮饭，只需设定好时间，就可以享受到新鲜出炉的饭菜，节省了时间和精力。而且，电饭煲可以根据不同人的口味和偏好进行个性化的调节，比如可以设置不同的煮饭程序、调整食物的配比等，大大提高了烹饪的效率和满意度。这样的创新无疑让我们的日常生活更加便捷舒适，同时也能满足我们对美食的追求和享受。
创新巧思也可以为我们的日常生活增添更多的惊喜元素。在家中，我们可以利用一些创意小物件，如悬挂式书架、多功能晾衣架等，既可以增加空间的利用率，又可以在收纳物品的同时提供实用的功能。这些小巧的装饰品不仅美观大方，还能为我们的生活带来意想不到的小便利，使我们的生活变得更加丰富多彩。我们还可以尝试制作一些手工艺品或DIY项目，如折纸、木工、编织等，通过自己的动手能力，将我们的日常生活打扮得更为精致和独特。这种创新巧思不仅能提升我们的审美情趣和创造力，更能让我们从中体验到成就感和满足感。
创新巧思还可以丰富我们的社交生活。例如，在闲暇之余，我们可以尝试参与一些社区组织或志愿者活动，如环保行动、慈善义卖、艺术展览等。通过这些活动，我们不仅可以结识新朋友，拓展视野，更能在过程中学习到新的知识和技能，提高自身的综合素质。通过分享我们的经历和感受，我们可以与他人建立深厚的情感连接，增强彼此的理解和支持，让我们的生活充满了友爱和互助的力量。
爱搞，让平凡的生活充满乐趣与活力，需要我们勇于尝试和创新，善于发现和创造。无论是使用家电、装饰家居，还是参与社会活动、分享生活经验，都可以为我们带来无尽的乐趣和惊喜。让每一天都充满创意，让每一步都充满惊喜，这是我们在面对生活的挑战和困惑时，应该秉持的价值观和态度。只有这样，我们才能在生活中找到属于自己的乐趣和幸福，让平凡的日子充满色彩与惊喜。
证券之星消息，6月3日，黄金ETF华夏（518850）融资买入3666.11万元，融资偿还4698.82万元，融资净卖出1032.71万元，融资余额5997.53万元。
融券方面，当日无融券交易。
融资融券余额5997.53万元，较昨日下滑14.69%。
小知识
融资融券：融资余额是指融资买入股票的金额与融资偿还的金额之间的差额。如果融资余额增加，说明投资者心态偏向买方，市场受欢迎，是强势市场；反之，则属于弱势市场。融券余额是指每日卖出的融券金额与偿还的融券金额之间的差额。融券余额增加，说明市场趋向卖方市场；相反，它倾向于买方。
近日，在短视频平台拥有千万粉丝的网红何秋亊，被曝“演唱会造型抄袭歌手汪苏泷”，引发争议。6月2日，何秋亊官方工作室发布说明，向汪苏泷先生及其团队致歉，称服装造型、麦克风、文案等演唱细节问题是“委托第三方来处理的，我方考虑尊重合作方的专业，并未提出任何意见，完全按照第三方提供的内容、服装、设计等进行的”。
从网上提供的一些视频照片可以看出，何秋亊的演唱会元素和其他几位歌手的造型等确实相似。据报道，其中与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似，被网友称为“拼好饭式抄袭”。
6月3日晚，何秋亊本人对此次“抄袭”风波进行了回应。虽然道歉，但他似乎有种“不以为意”的态度。他说，“我花钱找人给我整毁了，为什么是我的问题呢？我只要在表演时表演得好就可以了”，还直言，“为什么别人是撞衫，而我就是抄袭？我跟各位老师们穿了很相似的衣服，我想可能会觉得我去模仿，但为什么说我是抄袭或者怎么样呢”。如此种种，何秋亊简直是在道一种很新的“歉”。
显然，这种道歉无法让人信服，首先其工作室将问题推给第三方，“出于信任”岂能成为自我辩护的理由？难道工作室团队完全不用对内容进行把关？其次，何秋亊将售票演唱会的抄袭，说成日常生活里的撞衫，自己还委屈上了，这简直是一种狡辩，表露出其内心的不服气和真诚的缺乏。
此事也提醒了，类似演唱会的造型等内容要注意知识产权保护。据大象新闻报道，汪苏泷持股的一家公司已将汪苏泷演唱会多个相关元素注册为专利，包括玩偶、荧光棒等，并已将“素龙”（苏泷谐音）注册成商标。但其实可能难以面面俱到，一些类似风格的模仿等是否受到知识产权保护，也引发讨论。
但这不该是何秋亊“委屈”的底气，目前网上对其态度的批评占据多数，其实也反映了公众意识的变化——人们已经很难接受有创造性的设计被随意挪用、借鉴，演唱会作为一种文艺演出，原创性本身就是最显著的标签之一，这是基本的行业伦理，表演者应当予以尊重。
所以，舆论的批评应该让何秋亊及其团队有所警醒。一名拥有千万粉丝的网红，有着一定号召力和知名度，事实上已经承担了相当的社会期待：对他人创意的尊重、对知识产权的理解，而不能呈现出一副“野蛮生长”的姿态，上演透着“抄袭底色”的演出。
此事对演艺界人士也是提醒，在越来越强调风格独创的背景下，对他人的借鉴不可过界。且不说这背后的法律风险，至少在社会形象和舆论评价上，就已经是一个极大的减分项，终究会让自己付出巨大代价。
红星新闻特约评论员 清波