海棠文学城疑遭封禁：背后原因曝光，引发关注与猜测: 关于未来的预测，这些可能性你思考过吗？，: 重要趋势的出现，是否能加强共识的凝聚力？
《海棠文学城疑遭封禁背后的秘密及探究》
随着中国互联网行业的发展和人们对网络空间日益重视，各类信息的传播速度和范围都在不断加快。其中，以"海棠文学城"为代表的网络文学平台以其独特的商业模式、丰富的内容生产和广泛的读者群体，成为了中国当代网络文学的重要组成部分。近年来"海棠文学城"却遭遇了一次看似突如其来的封禁事件，引发了社会广泛关注与热烈讨论。
据报道，近期,"海棠文学城"因涉嫌违规运营、版权侵权等问题，被国家版权局进行了暂停网站运营的处罚。这一事件无疑引发了对于网络文学市场现状和相关法规执行情况的一系列深入探讨。
从市场角度分析，"海棠文学城"作为中国当代颇具影响力的网络文学平台之一，其存在的合法性受到多方质疑。一方面，该平台依托于互联网技术，通过构建自己的内容生产体系，成功吸引了大量用户，并通过线上线下的联动推广，实现了经济效益的显著提升。在这一过程中，是否存在着违法经营行为，如盗版、抄袭等侵犯了他人的知识产权，以及版权侵权等问题，值得进一步调查。
从法律角度来看，现行的网络版权法律法规虽然对网络文学作品的保护力度较大，但对于此类违法行为的界定和惩处机制尚未建立健全。"海棠文学城"一旦在运营过程中出现违法违规的行为，如未经许可复制、改编或传播他人作品，就可能构成版权侵权。对此，《著作权法》等相关法律应进一步明确，针对网络文学平台的违法行为制定相应的法律责任和赔偿标准，从而有效打击网络版权侵权行为，维护网络文学市场的公平秩序。
"海棠文学城"封禁事件也暴露出网络文化领域监管滞后的问题。虽然我国已经出台了一系列关于网络版权保护的相关政策和法规，但这些制度在实际执行中往往显得较为粗疏和缺乏针对性，尤其是在互联网环境下，如何充分运用现有法规手段，对网络文学平台进行有效的监督和管理，仍然是一个亟待解决的问题。
"海棠文学城"封禁事件的背后，不仅涉及到平台自身的合法合规问题，更涉及到了互联网版权领域的监管困境和法规实施的不力。只有全面理清这一事件的全貌，才能真正揭示出网络文学产业面临的新挑战，为未来的网络文学发展指明方向。在此背景下，我们需要深刻反思和总结，推动建立和完善网络文化产业的法治化环境，建立健全网络文学版权保护机制，确保网络文学行业的健康发展，为亿万网民提供一个健康、繁荣、有序的网络阅读空间。
文｜财华社
全球第二大稳定币USDC的发行商Circle（CRCL.US）于6月4日调整了其IPO发售价。
由于股份认购火热——木头姐所领导的方舟投资管理及其关联实体已有意向通过这次IPO认购其1.5亿美元的股份，Circle在原来发售价区间27美元-28美元基础上，将IPO发售价上调至31美元，并且将发售规模由原来的32百万股扩大至34百万股。事实上，自提出IPO之后，Circle已数度调整发售价和发售规模，这次调整之前，该公司原计划以24美元-26美元的发售价区间，发售2400万股。
Circle还允许其承销商在30天内再额外卖出510万股。Circle将以“CRCL”的代码在纽交所上市。
Circle是何背景？
Circle 稳定币网络包含两种支付稳定币：以美元计价的 USDC 和以欧元计价的 EURC。
根据The Block的数据，于2025年6月4日，全球稳定币总市值或为2,399亿美元。从币种来看，Tether的USDT是规模最大的稳定币，流通市值或为1,542.9亿美元，Circle所发行的USDC为第二大稳定币，市值或约609.4亿美元，这两大稳定币或占了全球稳定币总市值的89.72%，其中第二大稳定币USDC的占比或为25.40%，与第一大稳定币USDT大约64.31%仍有较大的差距，见下图。
USDT和USDC均与美元按1:1锚定。
2014年推出的USDT，相较于2018年推出的USDC，或拥有先发优势，但是就储备资产管理而言，USDT的透明度欠佳，早期仅发布非独立审计的“证明”，到2021年后才开始披露季度储备报告，但细节仍较为模糊。USDC则每月由独立会计师事务所审计储备，公开报告具体资产类别和金额。