探索农村妇女独特野外交：揭开田野中的性别平等画卷，上海让批评家感到安稳的力量 “述而批评丛书”出版第二辑原创 奇闻一笑宰相辞职一百二十三次，最后撒丫子就走，不管皇帝同意不同意据新华社消息，位于意大利西西里岛东岸的埃特纳火山当地时间6月2日下午突然短暂喷发，山上游客只能紧急下撤逃生。
在现代社会的发展浪潮中，农村妇女的权益正面临着前所未有的挑战。她们身处偏远、交通不便、信息闭塞的环境下，往往与城市女性有着巨大的差距。近年来，越来越多的农村妇女开始勇敢地走出家门，探索和实践性别平等的主题，揭示了田野中的性别平等画卷。
农村妇女独特的野外交模式是一种重要的性别平等探索方式。在传统的农业社会，农村妇女承担着繁重的家庭责任，如照顾子女、种植作物、维护农田等。这种劳动强度大、工作环境艰苦的状况下，传统观念根深蒂固，认为女子就应该在家相夫教子，而男人则需要外出务工以养家糊口。近年来随着女性教育的普及和女性自我意识的觉醒，越来越多的农村妇女选择走出家庭，利用闲暇时间进行自主创业，如开设小卖部、养殖业、农家乐等，这些活动打破了传统的性别角色定位，为农村妇女提供了更多的职业选择和发展空间，也为推动农村女性的经济独立和地位提升做出了贡献。
农村妇女的独特野外交不仅改变了个体的生活方式，也推动了农村社会的进步。例如，在乡村旅游方面，许多农村妇女通过创办民宿、农家乐等方式，将自家的传统乡村生活与现代旅游元素相结合，既保留了乡村的独特魅力，又吸引了大量的游客。这种新型的服务模式不仅促进了农村地区的经济发展，还吸引了大量周边城镇的年轻人前来体验农村生活，使得当地的人口结构发生了显著的变化，为农村社会的可持续发展注入新的活力。
农村妇女独特的野外交还影响到了社会对女性的认知和评价。在一些地区，由于长期以来的偏见和歧视，农村妇女往往被贴上了“无能、懒散、落后”的标签，这导致她们在社会交往和就业机会等方面受到限制。近年来，越来越多的农村妇女以其坚韧不拔的精神风貌和出色的工作业绩赢得了社会的认可和尊重，她们的身影逐渐出现在各类表彰名单和公众视野中，成为农村社会的新力量。
农村妇女独特的野外交是推进性别平等、促进农村经济社会发展的关键路径。她们不仅凭借自身的努力实现了经济独立，还通过创新服务模式和参与社会治理，提升了社会认知和评价，为构建公平、公正、包容的社会秩序作出了重要贡献。未来，我们期待有更多的农村妇女勇往直前，用自己的实际行动去书写一个更加平等、和谐、繁荣的农村新世界。
昨天，由上海市作家协会主办的“述而批评丛书”出版研讨会在市作家协会大厅举行。“述而批评丛书”由上海市作家协会策划，聚集沪上具有影响力的年轻评论家，精选其代表文章，形成能够全面反映当下上海青年文学评论风貌的文集。继2018年“述而批评丛书”第一辑11册，上海人民出版社新近推出第二辑11册。多位作者以专业、敏锐的眼光洞察文学思潮，剖析作品得失，回应当下的文学与文化问题。以“述而”为名，意在对前辈的承继、接续和阐发，也更希望其中能有新的视角与观念，述而后作，使批评的传统在文学发展的长河里不断地被赋予新的生命。
会议现场
研讨会举行的时间正值“长三角·大西部文学周”期间，来自遥远西部的文学界人士纷纷“喊话”，渴求更多专业的批评目光投向“远方”。“宁夏西海固文学现象引起全国关注，但全国性的评论家对西海固文学研究相对很少。”宁夏作协副主席、固原市文联副主席马金莲谈到“写作批评不匹配”的失衡现象。
来自青海的自然文学学会主席龙仁青认为生态是青海的底色，“生态写作资源非常富足。青海的写作能够得到全国批评家的关注，特别是上海批评家的关注，这是一个机会。”
浙江作协副主席哲贵,“一直特别羡慕上海、江苏，因为两个省的批评队伍特别强。”
来自华东师范大学的青年批评家项静作为“述而批评丛书”第一届的作者认为，无论是小说创作还是评论创作，不能像机器一样可以顺畅地进行，都会面临很多困境和挣扎的时刻，在这样的时刻能够带来安稳的力量，就来自于这个地方的文学传统，包括文学批评写作的生态。
上海作协党组书记、专职副主席马文运强调了文学评论、文艺评论在社会文化生活中的重要性。他认为，上海文学批评历史悠久，涌现出众多具有全国影响力的评论家，引领了时代风气。近年来，上海作协积极推动“述而批评丛书”的出版，为青年评论家提供了展示平台，激励新人不断涌现，推动了文学创作与理论批评的发展。
上海市作家协会主席孙甘露认为，这套丛书的出版不仅是对青年批评家的支持，也是对上海文学批评传统的传承和创新。他表示，上海作协将继续支持文学批评事业的发展，为青年批评家提供更多机会和平台，推动上海文学批评走向新的高度。
明朝万历年间，一位内阁首辅以123封辞呈的荒诞记录，将明代官僚体系的深层矛盾暴露无遗。李廷机，这位万历十一年榜眼出身的清廉官员，在任内阁首辅五年间，用近乎行为艺术的方式，演绎了一场个人意志与制度惰性的激烈碰撞。这场持续五年的辞职闹剧，既是个人悲剧，更是明代政治生态恶化的缩影。
一、制度性瘫痪下的宰相困局
万历三十四年，李廷机接手的内阁已陷入全面瘫痪。中央九部实有官员仅31人，吏部、礼部、兵部竟无人履职，仅存公章；刑部、工部由其他部门兼职代管，督察院与大理寺连公章都已遗失。这种"人滞于官、官曹空虚"的局面，直接源于万历帝三十年不上朝的极端怠政。据《明史》记载，万历十四年后，皇帝"怠于临朝，勇于敛财"，官员任免完全停滞，导致九部中仅户部与通政司尚有部长。
李廷机每日需处理堆积如山的奏章，却无法获得任何决策支持。更致命的是，东林党人持续攻击其职位合法性，试图将李三才、郭正域推入内阁。这种内忧外患的处境，使李廷机在任首辅初期便萌生退意。他选择将房产捐予贫民，遣散家人，自居破庙，试图以极端方式表明去意。
二、123封辞呈的荒诞博弈
从万历三十四年至三十九年，李廷机以每月两封的频率递交辞呈，总数达123封。这种行为艺术式的辞职，实则是对明代官僚制度的绝望抗争。明代官员辞职需经"乞休-批准-致仕"流程，但万历帝对所有奏章采取"留中不发"策略，使制度性程序完全失效。李廷机从最初五封奏章的试探，到后期每月持续投递，其心理经历了从期待到绝望的转变。
这种荒诞博弈的背后，是明代言官制度的异化。东林党人利用清议力量，将李廷机塑造成"占茅坑"的负面形象，通过舆论施压加速其离职。而李廷机选择破庙栖身，既是对物质诱惑的彻底摒弃，更是对体制束缚的精神反抗。他最终"自解雇"的行为，实质是对"君权至上"原则的公开挑战。
三、制度性怠政的深层危机
李廷机事件暴露出明代官僚体系的三大结构性矛盾：
这种制度性危机在万历后期达到顶峰。据统计，万历四十七年中央九部实有官员不足编制的40%，六科给事中空缺率达67%。李廷机的遭遇绝非个案，而是整个官僚体系崩溃的预兆。
四、历史余波中的制度反思
李廷机"自解雇"后，万历帝未予追究，四年后追赠少保、谥"文节"。这种看似矛盾的处理方式，实则反映了明代皇权的绝对性——皇帝既可无视制度程序，亦可随时恢复官员名誉。这种"人治"特征，使明代政治始终在"祖宗之法"与"圣意独断"间摇摆。
从制度史视角看，李廷机事件是明代官僚体系"制度性溃败"的典型案例。当皇帝通过怠政瓦解行政系统，党争利用制度漏洞争夺权力，言官异化为政治打手时，再清廉的官员也难以维系政治理想。这种系统性崩溃，最终在崇祯朝引发连锁反应，加速了明王朝的覆灭。