揭开MGM《哈～C够了吗》中的神秘面纱：控解提纳里的精彩演绎与故事内涵分析，原创 苹果WWDC最尴尬一届，iOS 26发布后反响两极，果粉：我手脚发麻高考数学全卷重赛！一道题难倒所有大模型，新选手Gemini夺冠，豆包DeepSeek并列第二如果你也喜欢松弛感的蓝色衬衫，不妨利用宽松的组合来搭配，视觉上没有紧绷感，也更凸显气质。
以电影《哈～C够了吗》作为切入点，我们来揭开其神秘面纱，探究其中的精彩演绎和故事内涵。
电影《哈～C够了吗》是一部集动作、悬疑、喜剧为一体的亚洲大片。影片中控解提纳里饰演的角色“李雪琳”，以其独特的魅力与精湛的演技，成功塑造了一个既有魅力又富有挑战性的女性角色形象。在本片中，李雪琳以其深厚的表演功底和对角色深入的理解，为我们展现了一段跌宕起伏的情感旅程。
从控解提纳里在电影中的表演来看，她以其极具张力和深度的演绎，成功诠释了李雪琳这一角色的复杂性和矛盾性。在影片开头，李雪琳作为一名普通的公司职员，面对着爱情、事业与家庭的多重压力，她显得迷茫和困惑。在经历了多次挫折和打击后，她开始接受并理解自己的内心，逐渐找到了内心的平衡和自我价值的实现。这种转变过程既展现了她坚强的一面，也揭示了她在面对困难时的韧性和勇敢。在这个过程中，李雪琳的角色不仅经历了一系列的危机和转折，也经历了一次次的心灵洗礼，让我们看到了她的成长和成熟。
影片中的故事内涵也在控解提纳里的精彩演绎下得到了充分的体现。《哈～C够了吗》讲述了一个关于爱情、友情、亲情以及自我救赎的故事。李雪琳与男主角“宋翔”的感情线是主线，他们之间的爱情看似甜蜜，实则充满了纠葛。他们的关系在一开始充满了激情和浪漫，但随着剧情的发展，两人在冲突、误解和磨合中逐渐走向了理智和成熟。他们的关系不仅仅是简单的爱情，更是两个人之间相互理解和尊重的表现，展示了友情的力量和深度。他们在面临生活的困境和挑战时，选择用爱和勇气去支持对方，这种无私的爱和互相扶持的精神，也是影片的核心主题之一。
影片还通过生动的人物设定和丰富的场景描绘，展示了人性的多样性和复杂性。人物性格鲜明，每个人物都有自己的独特之处和故事背景，这些人物都成为了推动剧情发展的重要角色。例如，李雪琳的母亲是一位善良而坚韧的女性，她对女儿的爱和支持让她在艰难的生活中坚持下来；而宋翔则是一个聪明、勇敢而又充满责任感的人，他对待朋友的真诚和执着使他在追求梦想的过程中始终坚守原则和底线。这些鲜明的角色形象，使得影片更具吸引力和感染力。
《哈～C够了吗》中的控解提纳里以其精彩的演绎和深刻的故事内涵，成功地塑造了一个既有魅力又富有挑战性的女性角色形象，为我们展示了一场丰富而动人的情感之旅。通过对这个角色的深度剖析，观众不仅能从中感受到李雪琳的成长历程，也能更加深入地理解爱情、友情、亲情等主题，从而引发对生活、人性和社会的深思和感悟。这无疑是一部值得一看的佳作，它将带给我们一场视觉盛宴，同时也是一次心灵的震撼。
“iOS 26”发布了，但很多用户看完WWDC的第一反应却是：这……就完了？
本以为AI大潮涌来，苹果会放个大的，结果一场发布会看下来，我的直观感受是：苹果在“贴标签”、我们在“抠细节”。
不是说苹果没动作，而是动作的方向和节奏，已经跟主流用户的期待严重错位。
先说命名。“iOS 26”这个梗已经火出圈了。
26？
不少人调侃是“等到26年才用吗，有点意思”。
讽刺的是，这次系统确实在用户面前摆出了“创新拼盘”——液态玻璃主题、车钥匙PPT、歌词翻译、通知摘要……怎么看都像是熟悉味道的“老酒新瓶”。
这不是讽刺，是现实。液态玻璃主题？你叫这个名字能不能先别让人想起某国产UI？
本质上就是更“糯”一点的图标动画，配色柔了点，转场慢了点。苹果把它包装得像个系统级飞跃，其实就是过去五年国产定制UI玩剩下的那一套。
机器之心报道
编辑：杨文、+0
话接上回。高考数学一结束，我们连夜使用六款大模型产品，按照一般用户截图提问的方式，挑战了 14 道最新高考客观题，不过有网友质疑测评过程不够严谨，所以这次我们加上解答题，重新测一遍。
本次参加挑战的选手分别是：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo、o3，并且新增网友们非常期待的 Gemini 2.5 pro。上一次我们使用网页端测试，这次除 o3 外，其他模型全部调用 API。
在考题选择上，我们仍然采用 2025 年数学新课标 Ⅰ 卷，包含 14 道客观题，总计 73 分；5 道解答题，总计 77 分。其中第 6 题由于涉及到图片，我们就单独摘出来，后面通过上传题目截图的形式针对多模态大模型进行评测。其他文本题目全部转成 latex 格式，分别投喂给大模型，还是老规矩，不做 System Prompt 引导，不开启联网搜索，直接输出结果。
（注：第 17 题虽然也涉及到图片，但文字表述足够清晰，不影响答题，因此也以 latex 格式测评。）
客观题计分方法按照以往高考判分原则：
至于解答题，由于现在还未出具体的评分细则，所以我们请数学专业的朋友进行评判，主要还是看大模型的最终答案以及解题步骤中是否有严重失误点。
7 家大模型考试成绩如下图所示。
从客观题来看，各家大模型几乎拉不开差距，最大分差也只有 3 分，第 6 题图像题更是让这几家多模态大模型「全军覆没」。在上一次测评中，o3 客观题成绩垫底，但有网友表示，这可能是由于某些原因导致后台自动切换成其他模型，而这一次我们选用的是未「降智」的 o3，选择题和填空题成绩仍是排在最后，当然，65 分的成绩相比「降智」版确实有很大提升。