揭秘JIZZJIZZ免费课程为何过多水分？为何学生抱怨过多导师——原因深度揭示，俄罗斯指责英法为乌袭击俄境内机场提供支持辉芒微“一撤了之”难逃监管处罚 中信证券投行质量待考6月7日，江西省南昌市红谷滩区南昌市外国语学校九龙湖校区考点，一名考生撑着太阳伞进入考点。当日，2025年全国高考拉开帷幕。 中新社记者 刘占昆 摄
中国教育市场近年来风生水起，各类免费或低成本的在线课程成为越来越多人获取知识和技能的重要途径。在众多免费课程中，有一个话题却引起了广泛的关注：JIZZJIZZ免费课程为什么会出现大量水分？这背后的原因，以及学生们对此的抱怨，值得深入探讨。
让我们来分析一下JIZZJIZZ免费课程之所以出现过多水分的问题。从课程内容看，免费课程通常会涵盖大量的基础知识、理论原理和实践操作，这些内容对于很多基础层次的学习者来说足够丰富和全面。这也意味着课程的资源量相对较大，如果课程设计不当，可能会导致大量重复的内容和过度繁复的教学结构，使得课程学习体验变得十分枯燥乏味。例如，许多用户反馈称，一些免费课程中的教学视频往往过于简短，讲解知识点时过于依赖文字描述，缺乏直观生动的表现形式；而一些需要进行实际操作或者动手实践的课程，由于资源不足或者课程设计不合理，也常常出现了教学进度缓慢、教学难度较大的情况，给学生的实际学习带来了困扰。
还有一个重要的原因在于课程质量参差不齐。虽然JIZZJIZZ平台提供的免费课程大多是由知名的知名学者、行业专家或者实践经验丰富的教师所授课，但由于这些教师的教学经验和学术水平存在较大差异，他们的课程风格和教学方法可能有所不同，这就可能导致课程的质量参差不齐。有的教师注重理论讲解，强调对基础概念的理解和应用，使得课程内容深度扎实；有的教师则更关注实践操作和案例研究，通过实例解析帮助学生理解理论知识的实际应用场景，从而提高学习效果。这样的课程设置使得部分学生认为课程过于理论化，缺乏实际应用价值，甚至会产生厌学情绪，影响了其后续学习的效果。
一些学生可能存在对学习期望过高或者自我管理能力较弱的情况，他们在选择课程时往往会考虑课程的性价比，而非仅仅满足于获取知识的目标。在这种情况下，如果课程在提供优质教育资源的未能提供相应的自我管理和学习指导，如定期考核、作业布置、学习计划制定等，就容易引发学生的学习焦虑，从而产生过多的导师抱怨。
JIZZJIZZ免费课程之所以出现过多水分，既有课程内容和课程质量的因素，也有学生需求和自我管理能力的影响。针对这些问题，我们需要从以下几个方面寻找解决之道：
1. 优化课程内容设计：针对课程内容繁复的问题，我们应引入更加注重实用性和趣味性的设计思路，比如将复杂的理论知识以图表、示例等形式进行可视化展示，使学生能够更好地理解和掌握知识；还可以增加互动环节，鼓励学生参与讨论和思考，提高学习兴趣和动力。
2. 提升课程质量标准：在提升课程教学质量上，我们应该建立一套科学、完善的评估机制，包括但不限于课后测试、项目实战、师生互评等多种评价方式，通过对教学质量的持续监控和改进，确保每门课程都能达到预期的学习目标。
3. 加强教学引导与管理：为提高学生的自我管理能力和学习效率，我们可以加强教师之间的交流与合作，共同打造适合不同学生特点和需求的教学团队。学校和家长应配合，通过定期家访、电话咨询等方式，了解学生的学习情况和困难，提供针对性的帮助和支持。
4. 强化教育资源共建共享：为了满足学生多样化的学习需求，我们应鼓励和推动社会力量参与到JIZZJIZZ平台的建设和发展中，通过共建共享优质教育资源，形成一个覆盖多个领域的线上学习社区。这样不仅有助于吸引更多的学生注册学习，还能进一步提升课程质量和影响力。
JIZZJIZZ免费课程之所以出现过多水分，归根结底是由于其在内容设计、课程质量、教学引导和管理等方面的诸多因素交织而成的。
乌克兰方面6月1日称，出动117架无人机对俄多个州的机场实施了袭击，俄军的战略轰炸机是袭击目标。当地时间5日，俄罗斯官员指责英法两国为乌克兰的相关袭击提供了情报和技术支持。乌克兰外交部则表示，对俄境内军事目标的打击是正当防卫手段。
当地时间5日，俄罗斯联邦委员会副主席康斯坦丁·科萨切夫在接受俄媒采访时表示，乌克兰在袭击俄罗斯军用机场的过程中利用了英国和法国的情报信息。俄罗斯驻英国大使安德烈·克林5日在接受英国媒体采访时表示，乌方的袭击可能导致冲突升级，他指责英国向乌方提供技术支持。他说，乌方不可能单独完成这类袭击，而相关技术只有英美等极少数国家拥有。美方已经明确否认了向乌克兰提供技术支持，而英国方面对此至今都没有否认。
俄副外长称俄遭袭战机将被修复
另据报道，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫5日早些时候称，乌方的袭击并未导致俄方飞机被摧毁，只是造成了损伤，遭袭飞机将被修复。
乌外交部称袭击俄境内机场是正当防卫手段
日前，中信证券（600030.SH）因在辉芒微电子（深圳）股份有限公司（以下简称“辉芒微”）首发项目保荐过程中，存在三大违规情形被深交所出具监管函，并对两位保荐代表人给予通报批评。事实上，短短一个月的时间里，中信证券已有6位保代被罚，此前5月中旬，中信证券及4位保荐代表人也被上交所予以监管警示。
据了解，辉芒微曾于2021年、2023年两度冲击IPO，保荐人均为中信证券。2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查，2022年1月21日，其主动撤回申请文件，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
随后，辉芒微在2023年5月选择转战创业板并获得受理，在经历了两轮问询后，辉芒微于2024年1月又一次主动撤回上市申请。此外，根据监管函披露，在发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人进行现场督导，这也让辉芒微二度撤回的真实原因成为市场关注的焦点。
监管函显示，经查明，中信证券在执业过程存在三大违规行为，一是未充分核查发行人经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确；二是对发行人及其关联方资金流水核查不到位；三是未对发行人生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。
值得注意的是，因监管一系列处罚带来的资格受限，似乎已经对中信证券投行业务的开展带来影响。以5月14日上交所对中信证券出具的监管措施决定书为例，因“最近一年首发上市业务受到其他证券交易所纪律处分，不得适用再融资分类审核机制”，中信证券未及时报告相关情况且核查意见与实际情况不符，上交所分别对中信证券及公司4名保代（李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐）予以监管警示。