探索未知宇宙：科幻电影中的宏伟大观与深层次启示，观察｜绕过州长派遣国民卫队进驻洛杉矶，特朗普在宪政边界的又一次试探？幼儿园园长涉贪污千万获刑11年，是否“国家工作人员”引争议“六一"儿童节来临之际,《读周刊》在2025年好书品读月度童书榜(1-5月)、月度绘本榜(1-5月)的基础上,汇总整理出好书品读“六一"书单（共90种）。湖南少年儿童出版社《万物有信书系》《中国——我们的文明从哪里来》《复兴号，贴地飞翔的中国龙》《中国神话有多美》《中国故事绘·九马画山》入选。
一、引言
科幻电影作为人类对于未来想象的一种载体，以其独特的艺术魅力和深刻的科学内涵，探索了人类在太空、外星生命、时间旅行等方面未知的领域。其中，那些宏大而又深邃的科幻故事不仅为我们展示了广阔无垠的宇宙空间，更揭示出人类在科技发展和社会进步中所面临的各种挑战和机遇，为我们提供了一种思考和探索未知宇宙的方式。
二、科幻电影中的宏伟大观与深层次启示
1. 外星生命：科幻电影中常常描绘着各种各样的外星生物，它们拥有超乎我们认知的生命形态，有着独特的智慧和生存法则，甚至在某种程度上超越了我们的科技水平。这些外星生物的存在无疑对我们的世界观产生了深远影响。从“星球大战”系列中的奥比万·凯斯宾到《星际穿越》中的马修·麦康纳，都通过对外星生命的深入研究和描绘，让我们看到了人类在探索宇宙的过程中，不断突破自我认知的极限，勇敢面对未知的挑战。
2. 时间旅行：在科幻电影中，时间旅行成为了展示人类科技进步的一种重要手段。通过时间和空间的穿梭，我们可以预见未来的可能性，理解过去的发展脉络，甚至改变历史的走向。例如，《回到未来》中的迈克尔·柯布尼茨博士，他利用时光机成功穿越时空，改变了历史的一系列关键节点，为人类社会带来了翻天覆地的变化。这种对时间旅行的深度理解和运用，不仅推动了科学技术的进步，也揭示出了时间的本质，即它既是我们无法控制也无法逆转的历史进程，同时也象征着人类对未来的无限可能和无限探索。
3. 克隆技术：科幻电影中的克隆技术是另一种展现现代科技威力和深远影响的重要方式。随着基因编辑和人工智能等新兴科技的发展，科学家们已经能够创造出具有相似特征的新个体。这些克隆人被赋予不同的身份和功能，以适应复杂的社会环境，甚至是解决人类自身问题。这种克隆技术引发了一系列伦理和社会问题，如道德责任、法律规范、文化冲击等，使得我们在探讨克隆技术的必须深思其背后的问题及其可能带来的后果。
三、科幻电影的启示与反思
科幻电影以其丰富的想象力和强烈的震撼力，为我们提供了对未知世界的深刻理解和认识，同时也在一定程度上引导着我们在科技发展和社会进步中找到自身的方向。以下是一些科幻电影留给我们的启示与反思：
1. 建立包容多元的文化环境：科幻电影中的外星生物、时间旅行等元素往往反映了人类对外部世界的好奇心和探索欲望，但同时也展现了多元文化的碰撞和融合。我们需要借鉴科幻电影中的文化视角，倡导包容多元、尊重差异的价值观念，鼓励不同文化背景的人们共享地球家园，共同创造一个和谐、繁荣、平等的世界。
2. 弘扬科学精神和创新思维：科幻电影经常通过科技创新和人性思考，揭示出人类科技发展的内在动力和价值追求。例如，在《星球大战》系列中，卢克·天行者、莱娅公主等角色都体现了高度的科学素养和创新精神，他们通过勇气和智慧面对困难，不断寻找解决问题的方法。这为我们树立起了勇于探索、敢于创新的良好榜样，激励我们投入到科技发展中去，推动知识和技术的不断创新和进步。
3. 关注环境保护和可持续发展：科幻电影中关于外星文明、时间旅行等元素往往预示着人类将面临严重的环境危机和生态失衡等问题。为此，我们需要汲取科幻电影中的环保理念，重视生态保护和可持续发展的实践，推动人类社会向更加绿色、低碳、高效的方向发展。只有这样，我们才能在科技进步的保护好我们共同的家园，让人类与自然和谐共生，实现真正的科学发展与社会进步。
结语
科幻电影以其
自当地时间6日开始的美国非法移民“围捕战”仍在发酵。据央视新闻报道，首批美国国民警卫队当地时间8日早晨进驻洛杉矶，抗议者与国民警卫队随之发生冲突，地方官员和特朗普政府间“骂战”持续升级。
特朗普下令部署2000名加州国民警卫队至洛杉矶，援引一项原本旨在平息“严重的国内骚乱或抵御外国势力对美国攻击”的《美国法典》（U.S. Code）条款，绕过了加州州长纽森。这是约60年来美国总统首次在未经州长同意的情况下采取此类行动。
有法律专家评论说，特朗普的行政命令授权五角大楼在美国国内部署军事人员，以执行联邦职能和保护政府资产，“是一个令人不安的信号”，“表明特朗普已准备好在其他城市应对抗议时派兵介入”。有美国媒体甚至直言，“对特朗普来说，这是一次彩排。”
当地时间2025年6月8日，美国洛杉矶市中心大都会拘留中心附近的101号高速公路上，一名抗议者投掷烟雾弹。本文图片 视觉中国
联邦直接“动手”
美国联邦政府6日起连续两天在洛杉矶县展开大规模移民搜捕行动，引发激烈冲突。7日，在洛杉矶市中心以南大约30公里的拉美裔移民聚居区派拉蒙市，上百名全副武装的联邦机构执法人员与当地社区数百名抗议者对峙后发生冲突，执法人员发射了催泪瓦斯和震爆弹，抗议者投掷石块和水瓶还击。
7日，特朗普绕过加州州长纽森，直接下令派遣2000名国民警卫队进驻洛杉矶。8日早晨，特朗普政府直接派遣的加州国民警卫队人员陆续进驻洛杉矶市中心。
国民警卫队由驻扎在各州的军事力量组成，主要由兼职人员组成，但也有专门的全职民事工作。通常情况下，各州州长负责指挥国民警卫队应对灾难或内乱。但在某些情况下，联邦法律允许总统指挥州国民警卫队。
根据1878年颁布的《民兵法》（Posse Comitatus Act），在美国领土上使用联邦军队执行警务任务通常是违法的。但1807年颁布的《叛乱法》（Insurrection Act）规定，如果总统认为存在“非法阻挠、联合集会，或反抗美国权威的行为”，导致执行联邦法律“不可行”，则可以例外。
特朗普声称，洛杉矶已被非法移民和罪犯“入侵占领”，暴力叛乱分子聚集并袭击联邦探员，企图阻碍政府的驱逐行动。他还指示国土安全部长诺姆、国防部长赫格塞思和司法部长邦迪等官员，协同相关部门与机构采取一切必要行动，包括授权赫格塞斯在必要时动用现役联邦军队支持由联邦接管的国民警卫队。
特朗普在其行政命令中称，南加州的骚乱妨碍了移民执法的执行，因此符合“叛乱”的定义。他说，国民警卫队是被用来“临时性”保护移民和海关执法人员，以及其他履行联邦职能的美国政府人员，并保护联邦财产，地点为根据当前对威胁的评估和已计划的行动，发生或可能发生针对这些职能的抗议地点。
美国乔治城大学法学教授史蒂夫·弗拉德克分析说，在联邦接管下，国民警卫队职权有限，仅可以保护美国移民及海关执法局（ICE）的人员和联邦财产，不可自行进行移民突袭搜捕行动，或是自行在街上建立警戒。但特朗普未明确何种情况下国民警卫队可动用武力，比如如果出现了威胁联邦人员或财产的行为，国民警卫队是否可以直接展开逮捕或射击行动。
据报道，赫格塞思已针对有关限制表达不满，认为军方律师设置的行动规则过于严格，并已撤换有关事务上的高级法务人员。
此外，特朗普的有关命令还提及要与多州州长协调。这被认为是在暗示，联邦政府可能从共和党执政的州调派部队至民主党执政的加州。同时该命令授权在其他联邦执法受威胁的地点部署部队。赫格塞思还表示，加州彭德尔顿基地（Camp Pendleton）的海军陆战队已“高度戒备”，可能被部署，这表明事态可能升级至动用现役部队。
当地时间2025年6月8日，美国洛杉矶市中心，一枚闪光弹在101号高速公路大都会拘留中心附近爆炸。
为什么不援引《叛乱法》？
纽森对特朗普政府的上述举动提出强烈批评，称加州和地方当局已控制局势，并指责特朗普试图制造“一场闹剧”。8日，他要求特朗普政府撤销其部署国民警卫队的决定，称政府未遵循适当的法律程序。
布伦南司法中心自由与国家安全项目高级主任伊丽莎白·戈伊廷接受美国媒体采访时说：“在任何一种法律授权下，这都是完全前所未有的。动用军队平息内乱，本应是绝对的最后手段。”
上一次美国总统动用联邦军队镇压抗议，是在1992年罗德尼·金事件引起洛杉矶爆发种族骚乱之后。当时共和党籍州长皮特·威尔逊根据《叛乱法》请求联邦介入。这部法律授权总统在国内部署武装部队或国民警卫队以镇压武装叛乱、暴乱或其他极端情况。历史上，《叛乱法》曾多次被援引来应对暴乱、罢工乃至于保护黑人免受极端白人民族主义的“三K党”的侵害。而上一次总统在未获请求情况下命令部队进入州地方，是1965年林登·约翰逊派兵至亚拉巴马州保护民权示威者。
但戈伊廷等法律专家注意到，特朗普的此次行政命令未援引《叛乱法》，而是援引了《美国法典》第10编第12406条，允许他在特定情形下（包括镇压对联邦政府权威的叛乱）召集国民警卫队成员及部队进入联邦服役。
分析称，特朗普的行政命令在法律边界上探索了新的领域。戈伊廷认为，特朗普仅援引《美国法典》里相关的动员法律，可能是为了避免援引《叛乱法》带来的政治后果，或者这仅是下一步行动的前奏。“问题是，他是否实际上在动用《叛乱法》的权力，却不正式援引它。”
弗拉德克分析说，援引《美国法典》而非《叛乱法》，意味着这些部队在职责上将受到限制。前空军律师、洛杉矶西南大学法学院教授瑞秋·V·范兰丁厄姆（Rachel E. VanLandingham）提出了类似观点。她在采访中表示，国民警卫队如果不是在总统的联邦命令下行动，就只是州层级的组织，受州长管理。处于州控制下时，警卫队拥有更广泛的执法权，但在联邦控制下，其行动会受到更多限制。
“但如果特朗普决定同时援引《叛乱法》，这很容易且迅速升级为致命乃至违反宪法的危险。”范兰丁厄姆说，因为那样将赋予这些国民警卫队乃至于可能部署的现役军队更多的执法权。
美国媒体认为，特朗普的此项行政命令可能很快遭到司法挑战。加州可能以州权为由提诉，称未发生符合叛乱标准的事件不构成联邦干预的依据。抗议者也可能根据第一修正案提起诉讼。非政府组织公民自由联盟（ACLU）早在几个月前就为特朗普第二任期准备了类似诉讼。
在2024年总统大选的竞选期间，特朗普及其团队就曾讨论，如果就职第一天发生抗议，要援引《叛乱法》来予以镇压。他曾在爱荷华州集会中表示，他将单方面向民主党执政城市派兵维持秩序。
特朗普当时对民众说：“你看任何一个民主党执政的州，都不一样——都不行。”他暗示纽约和洛杉矶等城市犯罪严重。“我们不能再让它发生。还有一件事——因为按规矩你不该插手，你得等州长或市长邀请——下次我不会等。”
当地时间2025年6月8日，美国加利福尼亚州洛杉矶，在联邦移民突袭行动引发的冲突后，国民警卫队、警察和抗议者在洛杉矶市中心一所监狱外对峙。
早已策划好“剧本”？
特朗普在第二次执政之前就曾表示，要对“国内的敌人”动用国民警卫队。去年10月，他告诉福克斯新闻：“我总是说，我们有两个敌人：一个是外部敌人，一个是内部敌人。”他认为内部敌人比外部敌人更危险，“这些激进的左翼疯子，我认为有必要的话，可以由国民警卫队处理，若实在需要，也可以动用军队，因为不能让这种情况继续下去。”
英国《卫报》8日报道称，批评者认为，特朗普不断践踏规范，冲破制度防线，此次行政命令是他又一次炫耀权力。自今年1月重新上任以来，特朗普一直试图压制文化机构、律所、媒体和大学中的异见之声。许多人认为，战线被推向街头只是时间问题。而围绕美国移民及海关执法局突袭行动所出现的骚乱和抗议，为特朗普提供了一个可以集中仇恨、恐惧与愤怒的“敌人形象”，从而将不满从政府转移至所谓“内部敌人”。
美国媒体8日指出，自特朗普连任以来，密切关注其总统任期的人士一直担心，在2026年中期选举前，可能会发生一系列特定的事件，其步骤可能是：利用联邦权力来引发某种“电视骚乱”——火焰、烟雾、巨大噪音、挥舞外国国旗；利用骚乱宣布进入紧急状态并部署联邦军队；控制地方政府运作——2025年6月控制警察系统；2026年11月控制选举系统。
2020年11月，特朗普的一些最狂热的支持者敦促他实施这一计划。但在当时，对于由马克·埃斯珀领导的国防部来说，动用军队推翻已经完成的选举是一个过于极端的举动。特朗普转而求助于法院。在法院令他失望之后，特朗普才试图使用暴力，而当时唯一可用的暴力工具就是他在2021年1月6日召集到华盛顿特区的轻武装暴徒。
与特朗普第一任期不同，现在的特朗普2.0政府内部的反对声越来越小。赫格塞思跟埃斯珀不同，并未反对特朗普，反而积极支持他的有关决策。国土安全部和联邦调查局的负责人同样是特朗普的盟友。
秦都偏转幼儿园与咸阳偏转电子科技有限公司之间的三份《幼儿园承租合同书》，及缴纳的167万元的管理费，仍没能改变该幼儿园的性质和园长孟希娟的“国家工作人员”身份。
公开资料显示，陕西省咸阳偏转电子科技有限公司（以下简称偏转电子），系咸阳偏转集团的关联公司。1993年，该公司为解决职工子女看护问题，成立了偏转托儿所。5年后，更名为偏转幼儿园。
2005年11月起，孟希娟担任该幼儿园负责人。2009年11月，孟希娟被任命为园长。
孟希娟的亲属称，该幼儿园自2005年开始，由孟希娟“独立出资承包，自负盈亏”，在其倾注了大量心血之后，偏转幼儿园从招生不足百人，到巅峰时期的600多名孩子。2023年7月26日，孟希娟被淳化县监察委员会采取留置措施，2024年1月18日，被正式逮捕。公诉机关指控，孟希娟侵吞幼教集团偏转幼儿园公款1079万元。
6月8日，澎湃新闻从孟希娟家属处获悉，一审法院认为孟希娟系受偏转电子委派到企属幼儿园从事“公务”的国家工作人员。其在职期间，利用职务便利，非法占有公共财物1079万元，已构成贪污罪。一审法院判处其有期徒刑十一年，并处罚金100万元。
不过，孟希娟的亲属仍坚持，偏转幼儿园确系孟希娟租赁承包经营。1079万公共财物实为幼儿园资本备用金，非国有资产，孟希娟不构成贪污罪。目前，他们已经向上级法院提起上诉。
咸阳偏转幼儿园。
没有办学许可的企属幼儿园
一审判决书显示，孟希娟利用担任秦都偏转幼儿园园长的身份，侵吞幼教集团偏转幼儿园公款1079余万元。其所任职的偏转幼儿园，原为咸阳偏转电子后勤管理部下属的经济实体。成立于1993年10月，属企办幼儿园性质， 一直未取得办学许可证。
孟希娟自1994年开始进入该幼儿园工作，先后担任幼儿园教师、教学主任、副园长等职。
2005年11月开始，孟希娟担任该幼儿园负责人。2009年11月，偏转电子任命孟希娟为园长。