3岁幼童误入双床房：拒绝家长入住引发争议，原因揭示引人深思，莫斯科防空升级，乌克兰无人机频袭，俄方严密拦截评论丨“村支书威胁拍天坑垃圾要打”被停职，到底谁是“坏家伙”？10:00 游览栈桥，拍摄晨雾与海鸥（参数 ISO 100，快门 1/500）。
关于一个三岁的幼儿误入双床房，引发了家庭和社区的广泛争议。这个事件的背后，缘起于一位家长对孩子的特殊教育需求，以及他对如何确保孩子的安全、隐私和尊重他人的质疑。
这位家长表示，他们希望孩子在3岁时就接触到并熟悉不同的床铺，以便他们在日后的学校生活和日常活动中更好地适应各种环境。他们同时也意识到，对于一个年仅3岁的儿童来说，与成年人共睡在同一张床上会带来许多潜在的风险，其中包括睡眠姿势不正确、个人卫生习惯的改变、以及与成人之间的互动方式问题等。
家长的担忧并非无理之言。对于幼儿来说，他们的生理和认知发展正处于关键阶段，尤其是关于空间的认知、探索欲望和自我保护能力。过早地让孩子独自睡在同一张床上可能会导致他们无法正确地把握自己的位置，从而增加夜间摔倒、受伤或误入其他房间的可能性。儿童的睡眠质量往往与其生活环境和家长的照顾程度直接相关，如果孩子在父母不在场的情况下进入双床房，那么可能会影响他们的睡眠环境，增加他们在白天出现过度疲劳、易惊醒等问题的风险。
儿童自身的身体发育和行为发展也对独立性和自我控制能力产生影响。3岁是孩子开始学会基本的行为规则和自主权的重要年龄，而与成人共睡可能让他们无法掌握这些技能。例如，他们可能会依赖父母的帮助来移动物品，或者难以理解何时需要起床吃早餐或上厕所。这种行为模式可能会阻碍他们未来在社会生活中的适应性发展，特别是在处理日常生活事务、如购物、学习等时。
再次，儿童的安全和隐私也是一个不容忽视的问题。与成人同住在一个密闭的空间中，儿童可能无法得到足够的观察和监督，这不仅有可能造成他们的隐私泄露，还可能因错误的示范而模仿成人的不良行为。例如，成人可能会将毛巾、玩具或其他物品放在孩子的床边，但未告知他们这是危险的，可能导致孩子误认为这些物品是属于自己的，进而发生碰撞、触电等情况。
尽管家长们有理由担心孩子在3岁左右进入双床房带来的种种风险，但这些担忧并未完全被证实。一项由儿科医生、心理学家和儿童行为学家共同参与的研究发现，虽然3岁幼儿确实存在一定的睡眠障碍，如夜惊、多动症等，但这并不意味着他们不能独自入睡或与成人共处一室。相反，通过正确的引导和早期的干预措施，大多数幼儿在适当的年龄内都能成功地管理自己的行为，并且能够建立起良好的生活习惯和社交技巧。
我们应当从多角度审视这一事件，既要考虑家长的需求和期望，也要关注儿童的身心发展特点和现实情况。在保障孩子安全和隐私的前提下，鼓励和支持他们积极参与到自己的日常生活和学习环境中，同时加强家庭间的沟通和协作，确保在他们成长过程中的人际关系和社会适应能力得到良好的培养和发展。在此过程中，我们需要理性地看待这个问题，以找到一种既满足家长期待又尊重儿童个体差异的方式，帮助他们成为健康、自信、独立的公民。
文︱陆弃
随着俄乌冲突进入新阶段，莫斯科成为乌克兰无人机袭击的重点目标。俄罗斯首都防空系统不断加强，试图筑起铜墙铁壁。莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁公开透露，近日一夜之间，防空部队击落了十架针对莫斯科的乌克兰无人机，显示出俄方对首都安全的高度重视和快速反应能力。无人机几乎每小时袭击一次，频繁的入侵迫使莫斯科两大国际机场暂停航班，民众安全受到严峻挑战。这些袭击不仅体现乌克兰对俄首都施加压力的战略意图，也暴露了现代战争无人机技术的广泛应用和对民用基础设施造成的潜在威胁。
自2025年5月中旬伊斯坦布尔谈判代表首次会晤后，乌克兰明显升级无人机攻势，俄防空系统随之进入高度戒备状态。据俄罗斯国防部统计，截至目前，俄境内已累计击落超过2300架乌克兰无人机，攻击范围覆盖莫斯科、布良斯克、别尔哥罗德、卡卢加、图拉、奥廖尔、库尔斯克州及克里米亚等多个战略要地。如此密集的无人机攻击显示出乌克兰不断试图突破俄防线，制造内部压力，同时也将冲突引向俄本土，突破传统战场限制。
乌克兰无人机攻势带来的影响远超军事层面。无人机不仅是军事打击利器，更成为心理战和信息战的工具。通过对莫斯科及关键基础设施的袭击，乌克兰试图动摇俄罗斯国内安全感和民众士气，这种“以点带面”的战略为冲突注入新变量。莫斯科市长强调，紧急救援力量随时待命，应对坠落无人机碎片造成的安全隐患，彰显俄方对城市防御的严谨和迅速反应能力。与此同时，机场航班停飞对经济和民生带来的短期冲击，也提醒世人战争影响已深刻渗透到社会各层面。
俄罗斯对无人机威胁的应对并非单纯防守。俄军对乌克兰无人机制造基地、仓库、雷达站及弹药库等关键目标实施精准打击，展现了攻防兼备的战略布局。双方在无人机领域的攻防对决成为俄乌冲突的显著特色，体现了现代信息化战争中无人机技术对战争形态的深刻改变。无人机使战争更加灵活和分散，传统军事优势不再完全决定胜负，双方在技术与战术上的博弈愈发激烈。
无人机技术的广泛应用带来了新的安全挑战。成本低、隐蔽性强、操作灵活的无人机正在成为小国甚至非国家武装的重要武器，使得冲突形态愈加复杂多变。乌克兰利用无人机对俄罗斯本土进行精准打击，突破了传统的防御地理界限，体现出现代战争不再局限于正面战场，而是演变为多层次、多维度的混合战。俄罗斯则通过强化防空系统、快速部署救援，维护核心区域安全，体现出其在应对新型战争威胁方面的适应能力。
无人机袭击的加剧也引发更广泛的地缘政治关注。乌克兰通过强化无人机攻击，向国际社会展现其持续抗争能力与科技进步，争取更多支持和援助。反观俄罗斯，则通过展现强硬防御和精准打击，彰显其在维护国家主权上的坚定立场。这种攻防对抗不仅是军事实力的较量，更是信息传播和心理影响力的比拼。无人机已成为双方争夺战略主动权的重要工具，其背后蕴含的政治意义不可忽视。
技术进步使无人机在战争中的地位日益提升。未来战争将越来越依赖无人机及相关智能系统的应用，如何构建高效的反无人机防御体系，成为各国军事发展的关键课题。此次莫斯科成功拦截大量无人机，表明俄罗斯在这一领域已取得显著进展，但随着技术不断进步，乌克兰及其支持者可能不断更新攻击手段，俄方防御压力仍将持续。无人机战的持续升级，预示着双方将进入长时间的技术竞赛和战略博弈。
这场围绕无人机的攻防战，反映了俄乌冲突的多维态势和未来战争趋势。无人机不仅改变了战场形态，也推动战争向更高技术门槛迈进，冲击着传统军事力量结构。俄乌双方都在不断调整战略和技术装备，力求在这场新型战争中掌握主动权。无人机战争使双方不得不重新评估自身的战略布局和战术手段，冲突的未来也因此充满不确定性和变数。
张家界慈利县天坑溶洞囤积数以吨计垃圾的新闻有了新的进展。据央视新闻报道，张家界市、县在全域开展溶洞和非法倾倒固废“拉网式”大排查，清理了被曝光的两个溶洞中的51吨垃圾；已对4名责任人停职检查，对涉嫌环境违法问题已立案14起。
此外，慈利县龙潭河镇竹峪村党支部书记卢志富还被曝威胁环保志愿者：“以（后）谁要是到我们村里来探洞来拍照的话，就去打，都是些坏家伙。”目前，当地镇政府已经对卢志富作出停职调查处理。
垃圾并不是一天堆出来的，“冰冻三尺，非一日之寒”。可怕的是，有人还在捂盖子，不让国家的环保法律政策照进溶洞里。虽然该村支书不在被曝光的两处溶洞所在地，但身处同一县域下，本村是否也有类似问题，有则改之无则加勉，不分青红皂白直接威胁志愿者，造成极其恶劣的影响，相对环境污染，这样公然挑战法律的“基层污染”，其危害一样严重。
我国法律明令禁止向地下溶洞排放污染物。水污染防治法明确，禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管等逃避监管的方式排放水污染物。刑法也专门规定了“污染环境罪”。2013年6月，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》明确将“私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置……有毒物质的”，列入“污染环境罪”的立案、定罪的标准。
基层是生态保护的“最后一公里”，也是矛盾最集中的“最先一公里”。从山林保护到湿地修复，每一项生态工程都需要基层干部带头守法、依法办事。据当地披露，两个溶洞里的污染物主要为禁止焚烧垃圾后至城乡环卫一体化前（2010年至2016年期间）倾倒的生活垃圾，其中时间跨度长达六年，基层干部不可能不知道问题所在；而且当地也点明了之前存在“整改不力、敷衍应付、虚假整改”的问题。
可以说，没有基层治理的“失管”，溶洞就不可能变成垃圾堆；没有基层干部的“失职”，就不会有人把歪心思动到自然溶洞里。
值得一提的是，溶洞变垃圾场被曝光后，当地市县两级开展大排查，招募专业人员组建“溶洞守护志愿队”共同参与溶洞整治和监督管理，并公布“非法倾倒处置固废专项行动”举报渠道，畅通方便群众有效监督。如此举一反三，加强群众监督是必要之举。
而涉事村支书之前面对志愿者气急败坏，恼羞成怒，威胁要打“坏家伙”，耐人寻味的是，到底只是发表不当言论，还是说这背后也有见不得光的同类问题？为何怕被拍照，为何敢于“来者都要打”？
从溶洞垃圾长达数年“假装不知道”，到“威胁探洞拍照要打”，事前无作为，事后乱作为，此次事件暴露的这些问题，更折射出基层治理的涣散、相关基层干部法治意识的缺乏。希望当地市县全域的全面排查，能用彻底严格的调查，还溶洞的水净洞洁，也还基层的风清气正。
溶洞的垃圾之痛，无疑是一记警钟：守护绿水青山，必须让法治成为最可靠的“靠山”。慈利溶洞变垃圾场案，说明环保法律还须长出“牙齿”来，让基层干部敬畏规则，让群众信任法治。说到底，清理了那50多吨的龌龊垃圾，也是时候清理基层治理的个别“败类”了。
红星新闻特约评论员 克鲜