探寻Gg：人类艺术的瑰宝与美学体验——主题PPT解析：探索人文艺术的魅力与独特魅力，苹果iOS/iPadOS 26升级：数学笔记新增3D图形绘制功能原创 男孩超市奔跑致人摔伤家长赔11万，未成年不是免责金牌如果说法国偶遇只是\"前菜\"，那两人后续的互动简直堪称\"连续剧\"！
2019年，“探寻Gg：人类艺术的瑰宝与美学体验——主题PPT解析”如一股清流，在全球范围内激起了对于人文艺术深度探讨的热情。这场以“人类艺术”为核心主题的演讲，旨在揭示人类艺术的丰富内涵，挖掘其中的人文精神、审美价值以及独特的美学魅力。
以“人类艺术的瑰宝与美学体验”的引言展开，通过简述人类艺术的起源和发展历程，我们理解到，人类艺术不仅仅是对客观世界的反映，更是对自身情感、思想、生活经验的独特表达，蕴含着深厚的人文内涵和美学韵味。从古埃及的壁画、希腊的雕塑，到中国的山水画、东方园林，再到西方文艺复兴时期的油画、印象派的静物写生，这些艺术作品无不以其鲜明的艺术特征和深刻的人文寓意，向世界展现了人类艺术的多样性和多样性。
在主题演讲中，通过对不同艺术形式的深入剖析，我们发现人类艺术的形式美并非单一、固定，而是多元化的、多维度的。例如，绘画艺术以其色彩、线条、构图等元素，塑造出丰富的视觉空间和情感氛围，展现出画家的情感态度和审美观念；音乐艺术以其音符、旋律、节奏等要素，构建出和谐统一的旋律系统，传达出艺术家的思想感情和个性特点；舞蹈艺术以其动作、姿态、表情等形态，展示出舞者的身体语言和艺术表现力，体现舞者的精神风貌和生活体验。
人类艺术的意境美也是其重要组成部分。优秀的艺术作品往往能够超越现实，引发人们的共鸣和思考，引导人们进入一种超越感官的审美境界。例如，苏轼的《赤壁赋》通过对月夜江景的描绘，表达了作者对人生的深深感慨和对自然壮丽景色的赞美，体现了他超脱世俗束缚，追求自由洒脱的人生哲学理念；梵高的《星夜》则通过色彩斑斓的画面，表达了他对生命无常、宇宙广阔深邃的哲学反思，展现了一种富有感染力和震撼力的美学风格。
在探索人文艺术的魅力与独特魅力的过程中，我们也发现，艺术不仅仅是一种娱乐方式，更是一种生活方式、价值观和世界观的表达。它帮助我们理解和接纳不同的文化、宗教和思想，提升我们的审美素养，深化我们的精神世界。艺术也为我们提供了实现自我价值、展现自我形象的平台，让我们能够在面对生活的挑战和困难时，找到内心的力量和勇气，激励我们勇往直前。
“探寻Gg：人类艺术的瑰宝与美学体验——主题PPT解析”是一次深入探讨人类艺术魅力与独特魅力的重要尝试，它既为我们提供了一个全面、系统的视角，又为我们开启了理解和欣赏人类艺术的新大门。让我们带着对人类艺术的敬畏和热爱，继续追寻那无穷无尽的人类艺术之谜，感受其无尽的魅力和启示，从中汲取智慧和力量，共同打造更加丰富多彩的人类文明画卷。
2025-06-13 08:21:03 作者：狼叫兽
在 iOS 26 和 iPadOS 26 系统更新中，苹果进一步扩展了“数学笔记”功能，新增支持用户输入方程式以生成三维图形的能力。
“数学笔记”是苹果在 iOS 18 和 iPadOS 18 版本中推出的官方计算器工具，允许用户通过 Apple Pencil 或手写方式，在备忘录应用中书写数学表达式，实现绘图、解方程、变量赋值等操作。此次升级后，该功能可支持包含三个变量的方程式生成三维图像，对于线性代数和多元微积分的可视化教学和学习提供了更直观的帮助。例如，当用户输入类似 z=sin(x²+y²) 的表达式时，系统将自动生成对应的波浪状三维图形。
使用方法也非常简便：用户只需输入或手写方程式，选中相关变量后选择“Insert 3D graph”选项，即可生成三维图像。这些图像可进行缩放、旋转和拖动操作，便于从多个角度观察分析。虽然该功能同时适用于 iPhone 和 iPad，但得益于更大的显示区域，iPad 上的视觉体验更具优势。
文| 张彦宗
广东惠州市惠城区一家超市新开业，住在该小区的赵女士带12岁的儿子去逛超市，意外就这么发生了。她的儿子在超市遇到同小区玩伴，两人在货架之间奔跑嬉闹，导致刚上班第一天的营业员谢女士摔倒受伤。后者将超市与赵女士夫妇告上法庭，法院判赵女士判赔11万元，网友纷纷叫好，说是阳光判决。
该判决之所以被夸赞，是网友觉得法官没有打着保护未成年人利益的旗号折损法律，而是让监护人掏11万元为孩子的不当行为埋单。很多人非常厌恶小孩在超市、列车、商场、餐馆这些公共场合打闹嬉戏，一些父母却不管不顾，或者轻描淡写没有管束，在网友眼里，这11万相当于是放纵熊孩子的代价。
营业员谢女士头天上班，就遇到赵女士在超市内奔跑的儿子，导致左上臂骨折，伤残十级，对应共18.58万元的赔偿金额，法院判赵女士承担六成，超市承担三成，这让赵女士觉得很不公平。在中国新闻周刊6月12日的报道中，她转述儿子的话说他没碰着谢女士，是后者自己爬起来的，而且谢女士端着水在超市行走时东张西望，疏于观察前方环境，导致其主动踩上正在通道前方的小孩——也就是说，是她自己没注意才导致摔倒。
在赵女士看来，孩子是有责任，但她只愿意承担10%以内的责任，所以要聘请律师上诉。但一审法院显然不这么看，更认为一切肇始于男孩的追逐打闹，即便谢女士没有尽到注意义务，相比之下，责任也是很轻微的；超市承担谢女士三成的人身伤害赔偿，是因为没有尽到公共场所安全保障的义务，潜台词是，在赵女士儿子打闹的时候，其他店员没有第一时间制止。
的确，但凡别的人呵斥一声，超市起码能在法庭上自辩一番，这一声价值万金。
赵女士一审没请律师，在一审判赔11万后要请律师上诉，二审会不会维持一审的判决，值得关注。但一审的判决和网友几乎一边倒的态度，提醒很多家长：不要以为孩子犯错天然就该得到谅解，未成年人就该得到照顾，法院不会纵容这种惯性思维。
对于熊孩子在公共场所制造噪音、喧哗或混乱，乃至于伤害，很多网友早就没有好脾气，而一些熊家长对自家孩子成为“公害”无动于衷，却认为他人的忍让是理所应当，更让旁人愤怒不已。
资料图
所以网友几乎是喜迎此案的一审判决结果，将之视为公权在这种事上的纠偏，将产生一种维护正常标准的社会效果。熊孩子不会受到法官的另眼相待，如果熊家长不管教熊孩子，法庭就要管教熊家长，判决他们赔偿，让其肉痛。
赵女士说，“我们不是逃避责任，我们承认有责，愿意承担10%以内的责任，这个判决判得实在太重了。”有人说，假如换一个场合，这番话差不多就能概括为一句话：TA还小，还是个孩子——越来越多的人早已厌烦这种抢白措辞，她最该做的难道不是向谢女士道歉吗？