全球视野下的实时新闻：联合早报即时报道深度解析全球热点事件与影响，回看80年代“纯文学”，谁是文学性的守望者？搜狐健康大连麦·精编 | 高血压打一针就能管半年，是真的吗？像是苹果和华为的一些产品，凑个半家桶的价格，有时候就能买其他品牌的全家桶了。还有就是，并不是所有手机厂商，都有能力做好可穿戴或者 IoT 方面的产品。
在当前全球化背景下，全球视野下实时新闻的呈现方式和内容深度揭示了全球经济发展的最新动态以及各种国际热点事件对全球社会产生的深远影响。作为全球领先的媒体集团——《联合早报》，我们凭借敏锐的洞察力、独到的视角和严谨的新闻报道模式，致力于为读者提供全面、深入且具有前瞻性的全球新闻资讯。
联合早报即时报道以全球化的视野，关注并分析了世界各大经济体之间的竞争、合作、贸易摩擦等热点议题。例如，在疫情肆虐全球之际，《联合早报》及时发布了一系列有关各国防疫政策、医疗资源调配、疫苗研发进展等内容的深度解读，展示了全球范围内各国在应对疫情危机中的相互支持与协作精神。这一系列报道不仅揭示了各国政府在政策制定上的重大决策过程，也揭示了全球公共卫生体系面临的新挑战，并引发了关于全球健康治理体系改革的重要思考。
《联合早报》还密切关注全球范围内的经济变化和发展趋势，尤其是新兴市场的崛起及其对全球产业链的影响。例如，《联合早报》深入分析了中国、印度等新兴市场在全球供应链中的地位，探讨了它们在推动全球经济增长、促进技术创新以及塑造区域发展新路径方面的角色，并对未来可能出现的产业转移和经济格局变动进行了前瞻性预测。这种全球视野下的精准报道，既反映了中国经济发展的深刻变革，也预示着全球经济发展将更加注重包容性和可持续性的发展方向。
《联合早报》还通过深度挖掘和梳理重要国际政治事件，如联合国气候变化大会、二十国集团峰会等全球关键会议的召开情况，展现了一个高度组织化和全球化的国际关系格局。通过对这些重要议题的关注，我们可以看到，各国之间在维护和平稳定、推进全球经济治理等方面的努力和成果，同时也看到了国际社会在解决复杂问题时所面临的共同挑战和机遇。
在全球化背景下，信息爆炸的时代使得读者获取信息的方式日益多元化，而《联合早报》即时报道以其独特的全球视角，为读者提供了权威、准确、全面的全球新闻资讯。它不仅可以帮助读者理解全球主要国家和地区的政经动态，了解各地区面临的重大风险与机遇，还可以引导读者从更宏观、更立体的角度看待全球化进程中的复杂现象和未来走势。
《联合早报即时报道》以其全球视野和深度解析能力，成功地将全球热点事件与影响以生动鲜活的形式呈现在读者面前，展现了当前全球局势下的多样面貌和复杂交织。这不仅是对读者进行全球视野教育的有效手段，也是对推动构建人类命运共同体理念的一次有益实践。让我们共同期待，通过《联合早报》这样的专业媒体平台，我们能够更好地把握时代脉搏，洞察全球大势，携手构建一个更为公正、公平、和谐的世界。
1990年代以降，在消费主义等多重社会思潮的挑战下，文学似乎面临着边缘处境。比如说，学者王晓明的“六分天下”说提醒我们网络文学对传统文学的挑战。而当下人工智能正在重塑人类的认知方式，“文学何为”更成为一个重要的命题。我们需要重新思考：如何守护文学对抗异化的力量？文学如何在当代社会重建诗性功能？可资借鉴的是，在中国现当代文学研究中，吴晓东教授以其独特的学术实践呈现“文学的诗性之灯”。作为学术自选集，《立场与方式》一书既是对上世纪80年代“纯文学”命题的当代回应，也记录着一位学者在时代浪潮中守护文学尊严的精神轨迹。
需要指出的是，吴晓东的“文学性”概念并非1980年代“纯文学”的复刻，而是一种历史化的审美机制。在《通向一种具有开放性的“文学性”》等篇章中，吴晓东将“纯文学”视为具有历史阶段性的概念——在1980年代新启蒙主义语境下，这个概念通过强调文学的自律性对抗工具论，其反叛姿态确实打开过西方现代主义的接受视域。但随着历史语境的变迁，“纯文学”逐渐暴露出过于封闭的局限性。“文学性”的提出，正是为了突破这种封闭性：在吴晓东看来，文学性不是悬置于历史之外的审美乌托邦，而是成为主体状态与社会语境的交汇点。
如何突破？我想，本书的论述至少有三点值得重视。
首先，意味深长的是吴晓东对文学性的“总体性”诗学重构。吴晓东拒绝将文学性简化为形式主义的修辞游戏，而是将其置于“总体性”历史语境中，赋予其动态开放的审美维度。在《“总体性诗学”与否定性史诗》一文中，他通过对诗人欧阳江河《移山》的解读，揭示了文学性如何通过文本细读显现本雅明意义上的审美灵韵。这种总体性视野在《从“生命史学”到“大文学史观”》中进一步展开。在对学者钱理群学术史的梳理中，我们可以看到一种具有鲜明特色的治学理路：文学研究需突破学科壁垒，将生命经验、社会结构与审美形式熔铸为有机整体。
需要强调的是，如评论家吴丹鸿所提醒的那样，与一些社会史视野下强调“总体性”的学者有所不同，吴晓东更强调的是“文学”如何生成“总体性”。在吴晓东看来，文学性并非外在于历史，而是历史总体性得以显现的重要机制。因此，他认为，“社会史视野可能要进一步关注文学性和文学形式的潜能，关注文学所蕴藏的单纯的社会史材料无法呈现的内涵。如文学中的主体性、抒情性、社会无意识、政治的审美化等等。”可以看到，吴晓东的辩证思考既延续了社会史视野对“历史肌理”的关注，又更为强调文学性的位置，为文学研究的合法性提供了本体论层面的论证。
其次，面对文学研究的史学化浪潮，吴晓东以“文学性”探索学科主体性。在吴晓东看来，文学研究所要关注的历史，是一种“内化于文本中的或者文学形式中的历史”。如果将历史的视野带入文学研究中，仅仅提供了“一个外在于文学的历史解释”，那并非一种理想的历史和文学的关系。从而，吴晓东提倡在文本内外建立审美与历史的辩证关系。这既区别于1980年代对文学主体性的过度张扬，也不同于传统反映论式的在“文学/现实”之间进行机械的对应。换言之，他拒绝将文学视为历史学与社会学的注脚，而是强调文学折射社会总体的特殊功能。
再次，在这部充满文学温度的著作中，我们依稀可闻1980年代启蒙精神的当代回响。也就是说，吴晓东对文学性的守望，也意味着赓续那“未完的启蒙”。值得指出的是，这种启蒙不是抽象的高蹈观念，而是对“新启蒙”的创造性转化。如在阐释左翼文学时，既挖掘其现实关怀的当代意义，又需警惕其教条化的一面。这种辩证立场使启蒙精神摆脱了教条化的枷锁，在肉身化的过程中获得更为丰富的向度。如本书所指出的那样，启蒙精神既需要在“上升的想象”中完成现代性反思，又需要以“怀疑的智慧”穿透历史的迷雾。
由此，我们可以看到吴晓东的治学实践也为我们示范着知识分子何为。在《做一个有创造力的自为学者》中，他提出学者应兼具“问题意识”与“诗性智慧”，这种立场使其研究既保持学术严谨性，又具有温润的品格。概言之，他的研究通过释放文学性激活人文精神，借助学术史反思重塑知识生产范式，运用总体性视野重建文学与世界的对话关系。在今天，这种治学实践既是对1980年代理想主义的回应，亦能为当代的文学青年提供诗意栖居之所。
在这个文学研究日益技术化、理论化的时代，《立场与方式》以卓尔不群的方式坚守着文学研究的诗意维度。在诸多篇目中，我们可以看到吴晓东以敏锐的世纪诗心，在重返历史的过程中实践审美的解放，可谓意趣多多。进一步说，这种学术实践不仅为中国当代文学研究提供了方法论的示范，更重要的是其中所蕴含的精神品格——那些对美的信仰，对真的追求，对形而上的永恒追问，都具有深沉的意义。当“人的文学”遭遇人工智能的诘问时，这样的守望显得尤为珍贵。
出品 | 搜狐健康
作者 | 周亦川
编辑 | 袁月
降脂已经有半年一针的疗法，血压能否打一针免除每日多次服药的困扰？搜狐健康大连麦”以《高血压，如何长治久安？》为主题，与中华医学会急诊医学分会第九届委员会复苏学组委员，美国心脏病学(ACC)高级专科会员(FACC)周鹏——搜狐视频关注流播主@周鹏心视野连麦，讨论高血压的防控话题。周鹏介绍，我们已在分子生物学角度发现某些细胞功能与升血压密切相关，使用针对性的阻断技术有可能实现长期控制的目标。然而，一款药物从实验室到临床乃至上市需要非常漫长的流程，目前一针管半年还不能实现。