掌控微妙情感：探讨‘嗯轻点’的深层含义及其在人际关系中的应用策略，原创 俄军41架军机被毁！乌克兰谈判前给了个下马威，也给中国提了个醒美术作品『借鉴』还是『抄袭』 边界在哪里？中国散裂中子源直线加速器首支紧凑型P波段大功率超构材料速调管。中国科学院高能所
生物学家弗洛伊德曾提出情绪与行为之间的互动关系，其中包括“自我防御机制”，即我们对自身情绪体验的自我保护机制。其中，“嗯轻点”（Heh, heh）作为一种微妙的情感表达方式，其深层含义和在人际关系中的应用策略值得深入探讨。
“嗯轻点”的核心内涵是通过微小的声音或动作来传递一种积极的情感状态，如友善、关注或者轻松。这种声音通常以轻声细语的形式出现，表现出个体在试图抑制自己的负面情绪，同时又不失尊重和理解。例如，在亲密的人际交往中，当对方向你表达他们的紧张或者不安时，你可以轻轻地回应：“嗯，我知道你现在有点儿担心。但是我相信你能够处理好这个问题。”这样的回应不仅表达了你的关心和理解，也传达出了一种平和而坚定的态度，这可以帮助缓解对方的情绪压力，减轻他们内心的负担。
仅仅通过言语层面的“嗯轻点”还不够，我们需要深入挖掘其深层次的含义和实际的应用策略。以下是一些具体建议：
1. **建立共情与理解**：在人际交往中，理解他人的感受是非常重要的。当你听到对方说出“嗯轻点”，并尝试理解他们所处的情境和心情，试着从他们的角度出发思考问题，并尝试以更亲近的方式回应。比如，如果对方正在经历工作压力，那么你可以表示理解和同情：“我知道你现在有些困扰，但我希望你知道我完全理解你的感受。”
2. **倾听而非评判**：对于他人的情绪表达，我们应该尽力保持开放的心态，学会倾听而非判断。当对方的话语触动你内心深处的情感涟漪时，不要急于做出反应，而是静静地聆听，给予对方足够的空间和时间去表达自己。这不仅可以帮助你们建立更深的理解，还可以避免因自己的主观判断而导致的情绪冲突。
3. **强化积极情绪表达**：尽管“嗯轻点”看似是一种消极的情绪表达，但在一些情况下，它确实有助于增强对方的心理健康。例如，如果你发现对方正在遭受焦虑或抑郁的困扰，那么你可以适时地用“嗯轻点”作为鼓励和安慰，让他们知道你在乎他们的情绪，愿意与他们一起面对挑战。这种方式不仅可以缓解他们的心理压力，也可以提高他们的自信心和积极性，从而更好地应对生活中的困难和挫折。
4. **适当的肢体语言**：除了语言表达外，我们的肢体语言也会反映出我们的情绪状态和对他人的态度。当别人向你发出“嗯轻点”的声音时，你的身体语言可能会反映出你是否认同他的感受，以及你是如何对待他的。例如，如果你的手部动作或者面部表情与对方的行为相匹配，那说明你已经感受到了他的情绪，并且想要采取行动来支持他。
5. **练习放松技巧**：学习并实践一些放松技巧，如深呼吸、渐进性肌肉松弛等，可以有效降低我们的紧张感和恐惧感，使我们更加专注于当下，减少不必要的焦虑和担忧。当我们感到紧张或不适时，不妨尝试使用这些方法来调适自己，让“嗯轻点”成为我们应对复杂人际关系的一种有力工具。
微妙的情感表达如“嗯轻点”并非只是简单的言语交流，它需要我们在理解和接纳他人的感受的基础上，通过有效的沟通技巧、肢体语言和放松技巧，构建起深厚的人际关系。只有这样，我们才能在日常生活中有效地掌控微妙的情感，营造和谐、愉悦的人际环境，为彼此的生活增添更多的美好和可能性。
各位看官老爷，烦请点击右上角的“关注”，这样精彩内容就不会错过了，您可以随时查看。
文/编辑：大核有料
不得不说，俄军的表现真是颇为令人惊讶。当大家都觉得他们走到了绝境，仿佛没有希望时，俄军常常能够实现惊天逆转。而每当外界认为他们可以轻松胜利，稳操胜券时，俄军又总能出其不意，给对手带来极大的麻烦。
2025年6月1日，乌克兰军队发动了一次大规模的无人机袭击，目标是俄罗斯腹地的多个军用机场，这些机场大多数停放着战略轰炸机等重要军用装备！根据乌克兰方面的消息，这次袭击导致俄军41架军用飞机被摧毁，其中包括能够携带核武器的图-95、图-22M3远程战略轰炸机，以及A-50预警机等关键机型。
虽然俄罗斯方面坚决否认这些说法，称其纯属“谣言”，但乌克兰发布的视频确实揭示了俄罗斯军队的重大损失，足以证明此次袭击的确带来了严重打击。
事实上，乌克兰这次的袭击并不仅限于几个空军基地，还包括了俄罗斯境内的桥梁以及铁路桥等重要交通设施。而这些精准打击，恰好发生在俄乌第二轮谈判的前一天。
根据土耳其外交部的消息，俄乌双方将于当地时间6月2日13时在伊斯坦布尔举行第二轮会谈。显然，乌克兰此次的军事行动，显然是为了给俄罗斯施加压力，力图在谈判中争取更多有利的筹码。
乌克兰的这次非对称作战，可谓是一场教科书级的成功。通过这种方式，乌军不仅打击了俄军的空中力量，还为全球，包括中国在内的其他国家，提供了深刻的警示。
乌军的非对称作战模式
从综合国力来看，乌克兰和俄罗斯之间的差距显而易见。但乌克兰能够在正面战场上与俄罗斯军队僵持至今，除了西方国家的援助外，乌克兰采用的非对称作战模式同样发挥了至关重要的作用。
非对称作战的核心在于不按常规与敌人作战，不与对手正面较量，而是利用灵活、机动、低成本的方式进行战略部署，以此打破敌方的常规思维。在这场冲突中，乌军多次采取类似战术，其中最为显著的例子就是去年对库尔斯克的突袭，将战火直接带入俄罗斯本土，尽管这次行动的结果颇具争议，但却有效扰乱了俄罗斯的国内局势。
而这次的无人机袭击，更是非对称作战的一次典型胜利。根据乌克兰发布的相关信息，乌军为这次袭击进行了长达一年半的精心准备。在这段时间里，乌军通过秘密渠道将小型FPV无人机秘密运输到俄罗斯境内，并装置了移动伪装装置。进入俄罗斯境内后，乌克兰方面悄然将这些无人机藏匿在卡车内，并安置在多个俄罗斯空军基地附近，保持了高度的隐蔽性。
2025年6月1日，乌克兰终于启动了代号为“蛛网”的特别军事行动，派遣无人机操作员远程操控这些已安置在俄罗斯的无人机，迅速发起对俄军驻扎的军机进行密集打击。根据公开的消息，乌军此次攻击的目标包括摩尔曼斯克州、伊尔库茨克州、伊万诺沃州、梁赞州和莫斯科州的五个军用机场。这些机场中的一些，距离乌克兰本土几千公里之遥，显示出乌克兰情报系统的强大渗透力与特种作战能力，超出了外界的预期。
据乌克兰安全局的初步估算，此次行动造成的直接损失约为70亿美元。虽然俄罗斯方面承认基地遭到袭击，但对损失的描述与乌克兰的估算有所不同。尽管如此，从已公开的影像来看，乌克兰的说法似乎更具可信性。
最为关键的是，乌克兰的无人机并非仅仅是简单的低价武器，它们在这次袭击中所展现出的高效与精准打击能力，令人震惊。而乌克兰在攻击后，所有潜入俄罗斯的人员都已成功安全撤离，这一行动堪称军事史上的经典案例，也给全球其他国家敲响了警钟。
对中国的警示
在当今国际局势下，中国是联合国五常中唯一尚未完全实现统一的国家，台湾问题同样给中国带来了巨大的压力。虽然台湾的军事力量与解放军相比无法匹敌，但台军近年来一直在致力于强化“不对称作战能力”，这一点值得警觉。
自2021年12月起，台当局宣布成立“全民防卫动员署”，计划为约1.5万名台岛军事人员提供培训。此外，台当局近年来也大力发展无人机等先进技术，这一趋势值得中国密切关注。
根据近期的战争与冲突来看，小型无人机集群作战无疑将是未来发展的趋势。廉价的小型无人机，具备打击军机、坦克和地面目标的潜力，对现代战争构成了巨大的威胁。从乌克兰此次行动来看，俄罗斯境内的人员可能在背后提供了某种支持，甚至可能有俄罗斯人参与其中。这些细节表明，现代战争已经不再区分“前线”和“后方”的概念，任何地点都可能成为战场。
对于战略性资产来说，任何时候、任何地点都必须加强防范，特别是要加强机场附近的安保与反间谍措施。中国虽已初步建立起反无人机体系，但面对大规模的无人机蜂群攻击时，仍存在一定风险。因此，必须加强防范，杜绝一切潜在威胁。
通过分析俄军此次的惨痛教训，便能清晰地看到情报失误和防卫松懈所带来的严重后果。对于中国来说，这一经验教训至关重要，未来在处理台湾问题时，同样要防范台军的“非对称作战”模式，不能轻视，否则将付出惨重代价。
同时，中国还需要加强对敌对势力的防范，特别是在一些敏感地区，保持警惕，及时消除潜在的破坏威胁，确保国家安全。
结语
此次袭击之后，乌克兰无疑在谈判桌上的筹码大增，尤其是在俄罗斯尚未清楚是否还有其他基地面临类似威胁的情况下，乌克兰的这一行动将进一步提高其在谈判中的地位。俄罗斯在军事行动上的谨慎，也许会让它在未来的谈判中做出更多让步。
乌克兰的这次成功行动，不仅仅对俄罗斯构成了压力，也引发了全球各国的关注，尤其是对中国来说，更需要从中吸取教训。
较为相似的两部美术作品，当创作者之间出现纠纷时，如何界定是“抄袭”还是“借鉴”？近日，杨先生无意间发现，浙江一高校毕业生的一部毕业设计竟和自己曾经创作的作品高度相似，他怀疑，自己的作品遭到抄袭。
>>毕业一年后发现自己的毕业设计疑被抄袭
2024年，杨先生本科毕业于西安美术学院版画系，因为热爱版画创作，他时常会将自己的作品放在社交平台中与网友们一同分享。
杨先生介绍，今年5月28日，有网友在社交平台中给他发来私信，称在浙江师范大学毕业展中看到有人抄袭了他的作品，还拿到了优秀毕业设计。“我看到对方的作品后，发现无论是画面形式还是内容，和我去年毕业时的作品《第571只鸟》都高度雷同，我能确定对方就是抄袭了我的作品。”杨先生说，之后经过查询，对方的作品甚至还获得了某项美术奖的三等奖。
杨先生介绍，他创作的毕业设计《第571只鸟》是2023年10月开始前期准备工作，2024年6月在学校毕业展展出，当时他也将这幅作品发布在了网络平台，得到了不少网友的点赞和评论。他表示，在这个作品中，他将鸟比作自由的象征，突破框架和束缚，创作最初是来源于闲暇时刻的小幅版画，在持续制作这些画面期间，可以不断去将想象力跳跃化、具象化，将思维跳出日常的框架，以此为基调开始了前半部分56张小幅版画的创作。而在后半部分，他将生活中重复、麻木的状态象征成规律排列的鸟进行创作，与前半部分进行一种自由和麻木框架的内在对抗，将自己比喻成画面外的第571只鸟，将前后两部分进行连接。
杨先生向华商报大风新闻记者提供了自己的作品及对方的毕业设计作品，经过对比，记者发现两幅作品确实在风格和一些版画画面上相似，但是机缘巧合或是借鉴、抄袭，非专业人士则无法断定。
>>学校：正在调查处理中，还没有最终结论
“对方毕业设计的展出形式和我本人的作品一致，有的画面内容被直接复制，很明显是抄袭，作为学校应该予以查处。”杨先生说，5月31日，他将自己整理的资料和证据投诉到了浙江师范大学，直到6月3日，学校艺术学院回电称，不认定学生的毕业设计属于抄袭，而是属于借鉴学习，且有创新的成分，“学校的处理是撤下作品并修改，对此我无法认可。”
杨先生表示，学校并未向他出示任何的书面调查结论，证明这一高度雷同的作品如何界定是“借鉴”而不是“抄袭”。
记者获悉，事发后，对方毕业生曾向杨先生发来短信表示歉意，称学院已经对其行为进行了处理和批评，表示已经严重意识到了自己的错误，对带给杨先生的困扰表示抱歉。“对方也给我打了一次电话，大概意思是她也非常喜欢我的作品，但她认为自己不是抄袭，她有自己想要表达的东西。”
6月5日，记者联系到杨先生投诉的这名毕业生，对方不愿接受采访。随后，记者拨打了浙江师范大学艺术学院电话，学院工作人员表示，有权威部门已经介入，不光是学校在处理。电话中，工作人员提到了“借鉴”一次，但称具体的情况并不清楚。对方说：“这件事情已经有了结果，稍晚会进行回复。”
5日下午，浙江师范大学校办一工作人员告诉记者，学校已收到杨先生反映的信件，此事正在处理中，目前还没有最终的调查结论和结果。
>>业内人士：需看作品的形式、内容、精神、边饰等多方面
此事也引人关注和深思：合理借鉴和侵权的边界该如何予以界定？
近年来，发生关于美术作品侵犯著作权案件不在少数。在法律层面，记者了解到，在法院审理的相关案件中，一般是从作品的创作完成时间、首次发表时间以及侵权人能否接触作品等多方面因素综合考量著作权的归属。
美术评论家吴克军认为，传统资源是艺术创新发展的重要来源，前人的作品构成了学习和借鉴的基础。借鉴本身是允许的，判断抄袭关键在于标准和尺度，包括形式、内容和边饰。例如，面对他人作品时，以学习为目的，无论是技术积累还是精神吸纳，都是正常的，因其未对他人学术成果造成侵权等实质损害或不当得利。但若将他人的创作、表达照搬并署上自己之名以获取不当利益，便是抄袭。
吴克军认为，判定一件作品是否抄袭，可依据三点，“首先，形式与内容上的雷同度，若复制比例过高、形态高度相似，可判断为抄袭。其次便是创作过程。在古代信息闭塞时，同时代不同地域的艺术家创作的雷同可能性相对较低，但在当下网络发达、信息高度公开的环境下，需要结合作品的创作时间线和创作过程还原来判断是否抄袭。若形式上虽有借鉴，但内容表现显著不同，则难以认定抄袭。”吴克军还说，作品的边饰也是判断抄袭与否的重要依据，如题款、规格、装裱方式与材料、呈现方式等，若这些元素也出现高度雷同，再结合形式与内容，则可判定为抄袭。
>>律师解读
核心要件是“独创性” 需注意“接触+实质性相似”的侵权判定原则
华商报《法治周刊》专家库成员、陕西丰瑞律师事务所高级合伙人朱长江表示，美术作品指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或其他方式构成的、有审美意义的平面或立体造型艺术作品。核心要件是独创性，即作品由作者独立完成，体现作者的个性化选择、判断与表达（如构图、色彩、符号组合等），需达到最低限度的创造性。
华商报《法治周刊》专家库成员、北京大成（西安）律师事务所律师韩朝泽说，创造性体现作者个性化的选择与安排（如构图、色彩组合、象征表达），即使创作水平不高或题材常见，只要具有最低限度的创造性即可受保护。
朱长江介绍，需注意是否满足“接触+实质性相似”的侵权判定原则，对于接触可能性，需分析被控侵权人是否有机会接触原作品，包括线上线下的接触，以及网络中的传播。其次，实质性相似需满足以下两点要求：第一，表达形式相似（非思想或主题），包括画面构图、线条、色彩、符号组合等具体表达元素。第二，相似度超出合理范围，即相似部分属于原作品独创性核心表达，且难以用“巧合”或“公共素材”解释。
“借鉴”与“抄袭”的司法边界在哪里？《著作权法》保护“表达”而非“思想”
朱长江认为，借鉴与抄袭的核心在于借鉴、转化后的成果能否体现创作者的独创性。“合法的‘借鉴’目的是学习灵感、技法，借鉴对象通常是思想、风格、公共领域元素，借鉴后的成果有显著新表达，能体现借鉴者本人的独创性。非法的“抄袭”往往采用直接复制他人表达成果的方式，在创作时仅对原作品细微改动或拼凑。”朱长江说，值得注意的是，《著作权法》保护“表达”而非“思想”，具体到本案，借鉴“鸟象征自由”思想是合法的“借鉴”，若复制杨先生鸟群排列方式、撕裂框架的视觉细节则可能构成侵权。
韩朝泽认为，合法借鉴属于合理使用或转化性创作引用比例适度（如少量元素），注明来源且不损害原作品利益。非法抄袭侵犯复制权、改编权和复制原作品核心独创性部分，未形成新表达（仅修改细节彩），导致公众混淆作品来源。若涉事毕业生仅调整色彩或局部构图，但保留杨先生作品的象征结构、叙事逻辑等核心独创点，仍可能构成抄袭。司法实践中，法院通常委托专业鉴定机构对比作品，作出是“借鉴”或者是“抄袭”的鉴定结论。
创作者应如何维权及避免不慎“侵权”？ 建议留存草图、图层文件、时间戳等
朱长江建议，创作者应学会自我保护，创作过程留存草图、图层文件、时间戳；首次发表时用区块链存证（如版权家、公证云）或版权登记；网络发布添加可见水印及版权声明；重要作品限制高清传播。借鉴者应守好借鉴底线，避免侵权，借鉴过程中若参考具体表达（如构图、色彩搭配等），需进行实质性转化（如改变色彩体系、符号形态）；若需借鉴他人作品元素，建议提前获取授权。
韩朝泽表示，为了避免自身侵权，创作者创作前使用“版权局作品登记库”“Artstor”等数据库进行检索排查相似作品。创作中合规借鉴，引用他人作品需注明作者、作品名称，且不超过必要限度。工作中保留过程稿，留存草图、图层文件、创作日志等证明独立创作。艺术创作需尊重原创，法律将为真正的创作者护航。
>>相关案例
相似又不一样的美术作品构成侵权吗？
此前，福建省泉州市德化县人民法院曾审理了一起著作权权属、侵权纠纷案，法院经审理认为，适当借鉴他人作品，具有自己独创性表达的作品不构成著作权侵权。
李某系中国工笔画学会会员，出版多本工笔画相关专著。李某经查证发现，德化A公司在其经营的网店销售的部分产品使用了李某享有著作权的美术作品《豆绿》。李某认为该行为未经许可也未支付任何报酬，侵犯了其著作权，故向法院提起诉讼。
德化A公司辩称：案涉公证封存的被控侵权实物为1个烟灰缸，其侧面印制的牡丹花图案是其画作《国色天香》，通过对比可知，两幅作品在牡丹的形态、结构、风格表现等完全不一样，不存在抄袭李某作品的行为，也同样享有著作权。
法院经审理认为：案涉美术作品《豆绿》在牡丹花及花瓣形状、元素、构图、整体布局等体现了作者独特的取舍、安排和设计，具有一定的审美意义，应认定为著作权法意义上的作品。德化A公司在其经营的天猫店铺上销售烟灰缸商品，该烟灰缸侧面印有牡丹花图案，经比对，该图案与案涉作品《豆绿》在牡丹花形态、构图、颜色、整体布局等方面存在较大差异，两者不构成实质性相似，德化A公司在其经营的网店上销售烟灰缸商品的行为不构成侵权，无需承担侵权责任，故判决驳回李某的全部诉讼请求。