揭秘《原神》中：深渊之污的源头与影响探索，31人因“饭圈”行为被处罚！民警提示：请文明理性“追星”原创 古代中国打仗靠战术，西方为何爱硬刚？原因在这！针对犯罪嫌疑人谢某某到案后行为异常、言语混乱情况，广阳公安分局依法聘请专业司法鉴定机构对犯罪嫌疑人谢某某案发时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定。经鉴定，犯罪嫌疑人谢某某患精神分裂症，案发时无刑事责任能力。
中国传统文化中的“阴阳五行学说”，将世间万物视为五种基本元素：金、木、水、火、土。在《原神》中，这种理念被完美地运用到了游戏中，每一层深渊都象征着一个元素，深渊之污则源于这五种元素的相互作用和冲突。
我们要理解的是，元素并不是孤立存在的，而是紧密相连，相互影响的。《原神》中的深渊，其深度和规模均远超人类的认知范畴，它们犹如大自然的一部分，由各种各样的生物构成，如精灵、怪物、岩浆巨兽等等，这些生物的存在和行为，都深深地影响了深渊环境和深渊之力的发展。
例如，在深渊深处，大量的矿物和岩石形成了强大的自然屏障，使得外界的阳光无法穿透，形成了一种阴暗、寒冷而又潮湿的环境，这就是我们所说的“深渊之污”。这种黑暗和寒冷，正是通过各种元素的力量——岩浆、冰霜、火焰等——共同塑造而成的。岩浆是深渊底层的主要物质来源，它通过高温熔融，释放出大量的岩浆气体和热能，形成炽热的岩浆柱，向下渗透，破坏地形，形成深渊通道；而冰霜则是深渊内部的低温环境，它的融化过程也产生了大量冰晶和冷气，凝结在岩石表面，进一步阻挡外部光照，使得深渊区域更加昏暗；而火焰则是一种能量驱动的现象，当火源点燃时，会引发岩浆、冰霜以及空气的剧烈反应，产生热量和烟雾，使深渊区域变得明亮。
与此深渊之力也在不断变化和发展。随着深渊中生物的死亡和消失，深渊力量逐渐减弱，甚至可能彻底枯竭，这也是为什么深渊被称为“深渊之污”的原因之一。深渊的力量还会受到玩家的行为和选择的影响，比如战斗中使用的武器或技能，会对深渊的力量产生不同程度的影响。比如，使用具有强大腐蚀力的剑或使用具有强大燃烧效果的火把，都会对深渊力量造成较大的消耗，从而削弱深渊之力。
《原神》中深渊之污的源头及影响，既体现了元素之间的相互关系和作用，又反映了元素之间以及玩家行为的影响。而深渊之污，既是游戏世界的一部分，也是中国文化传统中“阴阳五行学说”的生动体现，它揭示了宇宙的运行规律和生命的多样性和复杂性，为玩家提供了丰富多样的冒险和挑战，同时也为游戏的文化内涵和世界观提供了深刻的解读和思考。
“饭圈”一词，是近年来社交媒体上流行的一种说法。它指的是热衷于支持、追随某个明星或偶像的粉丝所组成的一个群体。但近来“饭圈”群体乱象频发，严重影响了社会正常秩序。
公安机关披露因粉丝聚集影响旅客出行案例
近日，有大量粉丝聚集在北京首都国际机场二号航站楼12号门附近，对旅客出行造成一定影响，执勤民警见状立即上前进行劝导。
一开始，粉丝群体情绪较为冷静，但当艺人出现时，现场粉丝变得异常激动，蜂拥而上，跟踪、围堵明星进行拍照。
拥挤过程中多名粉丝脚步踉跄、险些摔倒，一些粉丝的手机、相机等物品掉落在地。民警协调各方力量对粉丝群体进行疏导，在各部门协作下，粉丝逐渐散去，未发生踩踏等安全事故。而有的追星现场因为粉丝情绪过激，极易扰乱现场秩序。
前不久，大量粉丝聚集在北京首都国际机场二号航站楼国内到达大厅，追星拍照，造成现场拥堵。其中，两名粉丝在追逐明星过程中情绪激动，发生冲突。
打仗这事儿，古今中外一直都是绕不开的话题。你有没有注意到，中国古代与西方，特别是古希腊和古罗马的战争方式，差异巨大？中国的作战方式，一向注重“战术”。那么，什么是战术呢？简单来说，就是动脑筋，考虑怎么绕过敌人，怎么通过智谋让敌人掉进陷阱，避免直接硬碰硬的对抗。而西方，尤其是古希腊和古罗马，常常是正面开阵，直来直去，靠力量和纪律来制胜。那么，这种差异是怎么形成的呢？咱们从头讲起。
战术与硬碰硬：概念上的差异
在继续之前，我们首先得弄清楚“战术”和“硬刚”这两个词是什么意思。战术，就是打仗时所采用的“巧妙手段”，比如设下埋伏、进行偷袭、利用敌人的弱点让他乱了阵脚。它的核心不是直接正面交锋，而是通过智谋让敌人失去战斗力。而硬刚，则是直接与敌人对抗，摆好阵型，一声号令后双方正面激烈碰撞，看谁的力量更强、阵型更稳。这两种方式各有千秋，但为什么中国古代偏爱战术，西方则更倾向硬碰硬？背后有不少值得深思的原因。
中国的地理和文化对战术的推动
首先从地理说起。你想，古代中国的疆域辽阔，从北方的草原到南方的热带丛林，从东海到西域的雪山，地形极其复杂。很多时候，想要直接硬拼，可能前方就有一条大河或一座高山挡住了去路，这时候就得想办法绕行，或者借地形打敌人个措手不及。例如，设下埋伏、利用山谷和河流的优势，形成奇袭。这种战争方式在中国历史上屡见不鲜。
例如，战国时期，各诸侯国的边界复杂，地形对战争的影响尤为重要。战争不光是比拼兵力，更看谁能巧妙地利用地形。而这些天然屏障，使得中国将领不得不考虑如何“借力打力”，而非单纯的硬碰硬。
文化层面，古代中国的军事思想与哲学也影响了战术的运用。中国古代的兵法强调智谋，《孙子兵法》早在公元前5世纪就提出了“上兵伐谋”的概念，意味着最好的战术是智取而非力敌。这本兵书成了兵家必读的经典，深远地影响了整个战争文化。中国强调的是“智谋”的运用，而不是仅仅依赖蛮力。
西方的地形和文化
与中国不同，西方，尤其是古希腊和罗马的地形较为开阔。希腊的地形有山脉，但也有大量适合军队布阵的平原，而罗马所在的意大利半岛更是平坦的地区。这样的地形特别适合大规模的阵型对决。希腊的方阵便是一例，重装步兵排成密集队形，盾牌紧贴、长矛前伸，敌人一旦撞上就能遭遇重创。而罗马军团则以严格的纪律和标准化的装备著称，依靠集体的力量和战术将敌人一举击溃。对于这些国家而言，正面冲锋不仅是作战方式，更是文化的一部分。
在西方，尤其是古希腊和罗马，战争不仅仅是一个军事行动，它常常与社会文化和个人荣誉紧密相连。希腊史诗《伊利亚特》中的英雄们，阿喀琉斯、赫克托尔等人无一例外，都通过单挑或正面冲突来证明自己的英勇。到了罗马，军功甚至成为了晋升的资本。此时的社会氛围，不太容忍间接和隐秘的战术，胜利得靠硬碰硬才显得荣耀。
战术的实际应用：赤壁与坎尼
举个例子来看，赤壁之战便是中国战术运用的经典之作。公元208年，曹操带着数十万大军想吞并刘备和孙权，但最终败北。刘备和孙权的联合军只有五万，但依靠周瑜和诸葛亮的智谋，借助火攻和假情报等策略，把曹操的舰队烧毁，最终逆袭成功。这一战的胜利，完全是通过巧妙的战术，而非单纯的兵力优势。
再看看西方，公元前216年的坎尼之战，迦太基名将汉尼拔与罗马军团作战，巧妙地运用了“双重包围”战术，成功地包围并歼灭了罗马军队。尽管这是一场战术上的胜利，但要注意，罗马在其后并没有改变硬拼的传统，而是继续采用正面进攻，最终在扎马战役中通过直接对抗打败了汉尼拔。
装备与策略的关系
中国的装备也偏向于适应战术性的战斗。例如，弩在战国时期便已广泛应用，其射程远、威力大，适合进行伏击和防守战。再加上中国军队的机动性较强，能灵活进退，战术的空间也就更大了。而西方的军队，如希腊的方阵和罗马的军团，更多依赖重装步兵，这种部队通常行动缓慢，但极具防御力和攻击力，适合在开阔地上进行硬碰硬的对抗。
文化和哲学的深层差异
中国文化中有“天命”论，意味着如果皇帝在战斗中失败，可能被认为失去了“天命”，因此战争中需要尽量减少资源的消耗和士兵的死亡。战术，恰恰能够最大限度地节省资源并确保胜利。而西方，特别是罗马，军队代表着国家的尊严，战斗结果直接影响政治地位。在这样的背景下，战争往往被看作是荣誉和纪律的象征，硬刚成为了一种文化。
结语：根本的思维差异