激发多元创新：探讨多样性的智慧启迪与实践驱动，原创 印度3次找中国麻烦，金砖合作生变？普京着急做东，希望中印赶快和好黄金行业ESG报告欠缺“含金量”：仅2家公司披露碳排放范围三，紫金矿业、中金黄金等未披露争议事件综合IMEI数据库及数码博主消息，小米MIX Fold 5目前已开案，定位为“影像大折叠”旗舰，采用全新开孔设计，屏幕比例和交互方式将升级，实现“大换代”。与前代MIX Fold 4相比，新机将进一步优化轻薄化设计，预计机身重量和厚度均有所缩减。此外，屏幕技术或升级至更高刷新率，同时引入更先进的铰链结构以减少折痕。
《多元创新：揭示多样性的智慧启迪与实践驱动》
创新是推动社会发展的重要动力。单一的思维模式和方法往往难以应对日益复杂多元的现实问题，而创新的核心——多样性则成为推动多元智慧的关键所在。多元化智慧，顾名思义，是指在面对不同情况时，能够以一种全局视角、综合思考方式以及跨领域、跨学科的方法来寻找解决问题的新途径和新思路。这种独特性和挑战性不仅体现在个人层面，更体现在团队协作、企业管理等社会各个领域。
多样性的智慧启迪主要表现在以下几个方面：
它提供了全面观察和理解世界的视角。在信息爆炸的时代，人类对世界的认知越来越依赖于各种媒体和网络数据，但这些信息往往是碎片化的、主观的甚至是片面的。通过多元化智慧的启迪，人们可以从不同的角度审视和研究同一问题，避免陷入孤立的偏见和固有观念，从而获得更为完整、准确的信息，形成更全面、立体的认识。例如，在科技发展过程中，我们可以通过多元化的研究和分析，发现新的技术趋势、商业机会和发展方向，从而为科技创新提供有力的指导和支持。
它培养了创新的批判性思维和创新能力。多元化智慧要求我们在接受不同观点和信息的具备独立思考的能力，勇于质疑和否定现有的理论和经验，甚至挑战权威，敢于创新。这需要我们在学习和实践中积累多方面的知识和经验，不断拓展视野，增强对世界问题的认知深度和广度。它也需要我们具备一定的实验精神和实践能力，通过实践验证和改进我们的想法和方案，使创新过程更具可行性。
再次，它促进了跨界合作和多元交流。随着全球化的推进，不同文化和领域的知识和技术正在深度融合，形成了一个多元化的创新环境。在这种环境中，我们需要学会与不同背景、不同专业的人士进行有效的沟通和合作，共同探讨和解决涉及多学科、跨领域的问题。这需要我们具备开放包容的心态，尊重他人的观点和差异，积极参与到各种文化活动中，促进不同思想和理念的碰撞和融合，从而产生出更多的创新火花和可能。
多元化智慧也引领着新的商业模式和服务模式的出现。在全球经济一体化的大背景下，市场的需求和竞争趋势正发生深刻变化，传统的商业模式和服务模式已经无法适应新的市场需求和竞争格局。这就需要我们从多元化的视角出发，不断创新和优化产品或服务的设计和运营方式，使其更具吸引力和竞争力。这需要我们在追求经济效益的注重社会责任和可持续发展，倡导绿色、环保、公平、共享的价值观，实现经济和社会价值的双丰收。
多元创新是推动社会发展的核心驱动力，它赋予了我们认识世界、解决问题、推动变革的力量。只有深入理解和运用多样化智慧，我们才能在知识、视野、思维和行动上不断进步，为解决复杂多元的实际问题提供全新的思路和路径。让我们秉持多元化的智慧启迪，投身到创新的洪流中去，用实际行动践行“创新驱动发展”的时代主题，共创一个更加繁荣、和谐、可持续的美好未来！
据新京报报道，印方无端指责中国介入印巴冲突。这背后，一场围绕中印关系的暗潮正在涌动。
近期，印度似乎总爱将目光投向中国，频繁“出招”。先是印度智库抛出惊人言论，联合战争研究中心主任库马尔声称，5月初印巴冲突期间，中国向巴基斯坦提供了防空和卫星支持，甚至还帮助巴方重组雷达和防空系统，用以探测印度部队和武器部署。库马尔还言之凿凿地表示，巴基斯坦承认使用中国武器，所以中国很可能还提供了后勤和情报支持 。这番说辞毫无事实依据，更像是一场自编自导的闹剧。要知道，印巴冲突爆发后，美以军机直抵印度，外界纷纷推测其或为印度提供情报支持，印度却反咬中国一口，实在是“贼喊捉贼”。
印巴冲突（资料图）
不仅如此，印度对自身在冲突中的失利表现得讳莫如深。巴空军击落印度3架阵风、1架米格-29、1架苏-30MKI这样的重大事件，印度官方至今未做任何评价和报道，甚至封禁国内相关言论，大量外国官方媒体也在印度遭封禁。可即便如此，库马尔还大言不惭地吹嘘印度防空系统对巴基斯坦无人机反应有效，综合传感器网络让印军占据优势。但现实却狠狠打了他的脸，5月10日凌晨，巴基斯坦空军竟飞越国境线，直逼新德里，这又该作何解释？更令人咋舌的是，库马尔还贬低中国武器装备，称中国将冲突当作武器测试场，印军方评估中国防空系统表现平平甚至“严重失败” 。这种罔顾事实的言论，与其说是客观评价，不如说是为了挽回颜面的自欺欺人。
印度的第三波“操作”，则牵扯到与俄罗斯的关系。有人认为，印度是俄罗斯制衡中国的棋子。俄罗斯外长拉夫罗夫呼吁恢复俄罗斯-印度-中国三方机制，这本是为了抗衡美国单极霸权、推动多极化世界秩序的一项举措，历史上三国也在此机制下举行过20多次部长级会议。但有人质疑，俄罗斯将印度拉入上海合作组织，是想借印度对抗中国，削弱中国在上合组织的影响力，避免中国“一家独大”，让俄罗斯失去话语权。毕竟，中国和印度在克什米尔地区存在领土纠纷，印度对中国的复杂情绪，使得双方难以心平气和地坐下来谈，在边境问题未解决的情况下，三方机制想要发挥作用，似乎困难重重。
自开年以来，有关黄金价格的话题屡次登上热搜。如“国内黄金零售价格突破1000元/克”“金价坐过山车”等，让这个世界上最古老的投资品种在当下的金融市场焕发出新活力。
那么，该行业的ESG（环境、社会和公司治理）信披水平如何？根据Wind行业分类，目前A股黄金行业共有11家上市企业，其中6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在披露框架应用方面，有5家企业的ESG报告参考了三大证券交易所此前发布的《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称“指引”）作为编制依据。
中央财经大学绿色金融国际研究院副院长施懿宸向《每日经济新闻》记者表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。”
值得一提的是，记者发现，部分公司在报告期内的争议事件并未出现在ESG报告中。对此，施懿宸认为，这种“报喜不报忧”的情况，需要有相关的法规来强制规定，不然对于编制报告的人员而言，他们难以绕过实际控制人或者高管去披露负面信息。
报告披露率过半，但仅2家公司披露范围三数据
Wind行业分类显示，目前A股黄金行业共11家上市企业，其中有6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在编制依据方面，有5家参考此前三大证券交易所发布的“指引”。
施懿宸表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。”
碳排放数据披露方面，作为高排放的黄金行业，其碳排放数据披露尚未实现全覆盖——已发布ESG相关报告的6家企业中，有4家公开披露了范围一+范围二（企业直接排放）的碳排放信息或相关管理措施，有2家公司披露了范围三（产业链上的所有排放）数据。
针对有5家公司参考“指引”，但碳排放披露不完整，施懿宸认为，“指引”中强化了数据规范性与质量要求，但部分基础薄弱企业缺乏统计能力而暂缓披露。
比如，西部黄金（601069.SH）披露的是社会责任报告，报告整体只有7页且没有披露关键环境绩效。
数据来源：上市公司ESG相关报告（截止时间：2025年6月6日）
《每日经济新闻》记者注意到，除了碳数据外，黄金行业将“绿色矿山”作为披露重点。
比如，山东黄金（600547.SH）在报告中提到，2024年度公司共5家矿山单位入选省级绿色矿山名录。截至报告期末，该公司累计拥有13座国家级绿色矿山和9座省级绿色矿山认证；紫金矿业表示，集团目前拥有12座国家级绿色矿山；山金国际拥有3座国家级绿色矿山和1座省级绿色矿山，并强调通过持续的管理优化、工艺升级和设备改造，系统化降低矿山全生命周期运营中的环境影响与能源消耗水平。
相对而言，中金黄金（600489.SH）在相关领域的披露较为简略，仅说明公司拥有1座省级绿色矿山，未提供具体的建设路径与技术细节。这在一定程度上反映出当前行业内ESG实践深度仍存在差异。
部分公司未披露争议事件，ESG平衡性有待提升
尽管黄金行业ESG报告的覆盖率超过半数，且多家企业在绿色矿山建设方面取得进展，但报告对重大经营争议事件的披露仍显不足。
公开信息显示，2024年该行业发生多起引发市场关注的事件，这些事件涉及企业核心ESG议题，但在对应企业的年度ESG报告中均未获得实质性回应。
比如，山东黄金在报告期内曾遭遇加盟门店经营问题引发的消费者权益纠纷，该事件与企业供应链管理、经销商监管等社会维度议题直接相关。公司并未在报告中有所披露，包括涉及对此事件成因的说明或后续管理改进措施。
同样，去年紫金矿业（601899.SH）的海外金矿遭遇盗采，在国内外引起重大关注，这一情况关乎企业海外经营的合规性、社区关系维护及资源安全保障等关键ESG议题。
另外，中金黄金原董事长接受审查调查的事件，实质上牵涉ESG治理结构完善与监管有效性议题。中金黄金发布的ESG报告并未借此展现公司治理体系的优化进程，也未提及该事件对公司管治架构的影响评估。