裸体舞蹈大冒险：震撼级杂技DVD集——探索极限美感与力量的交融盛宴！，演员王雷回应被大家称作“西北捶王”！重大考古发现“昆仑石刻”，假的？周一（5月19日）亚盘时段，现货黄金跳空高开后继续震荡，盘中最高再次测试3250一线压力后徘徊，目前交投于3220美元附近。周五（5月16日）金价周五一度大跌超过2%，致周线下跌近4%，受累于贸易协议带来的风险偏好上升，创下去年11月以来最糟糕的一周。贸易战的缓解使整个市场的风险偏好回升。这种转变促使期货交易商获利了结，尤其是在黄金市场，并引发了长达一周的结清仓位潮。
关于裸体舞蹈的大冒险——震撼级杂技DVD集——探索极限美感与力量的交融盛宴！
在这个现代社会中，人们对身体与艺术的界限逐渐模糊，越来越多的人开始追求一种全新的、突破自我、展现个性的艺术形式——裸体舞蹈。这种舞蹈以其独特的魅力和挑战性，吸引了众多舞者和观众的目光。本款裸体舞蹈大冒险——震撼级杂技DVD集便是这一领域的一次全面探索，它将引领我们进入一个全新的舞蹈世界，感受极限美感与力量的交融盛宴。
这部DVD集收录了近100位国内外顶级舞蹈家的裸体表演，他们以各种创新的形式演绎着对生命的热爱、对美的追求和对力量的释放。每一段舞蹈都充满着震撼人心的力量感，既有柔美优雅的芭蕾舞曲，也有激情四溢的街舞和拉丁舞步，更有独具特色的心灵独白和人性哲理的表达。
在视觉上，裸体舞蹈大冒险——震撼级杂技DVD集采用了高清的全画幅录制技术，无论是演员的皮肤细腻程度还是舞蹈的流畅度，都能完美呈现。每一个舞者的动作细节都细致入微，仿佛在诉说着无声的言语，让人仿佛置身于这场无尽的舞蹈海洋之中。光影交错、色彩斑斓的画面设计，创造出一种既神秘又真实的感官体验，让观众仿佛能感受到舞者们内心深处的热情与激情，感受到自然界的壮丽与辉煌。
在听觉上，这部DVD集也是一场精彩的视听盛宴。无论是激昂澎湃的交响乐配乐，还是悠扬动人的钢琴协奏曲，都能营造出一种震撼人心的音乐氛围，引发观众的共鸣和情感波动。舞者的音乐演奏与舞蹈的节奏紧密相连，共同构成了一场视听的狂欢。
在情感上，裸体舞蹈大冒险——震撼级杂技DVD集不仅仅是一种艺术表现形式，更是一种生活态度和人生哲学的体现。每一个舞者都在用自己的方式诠释生命，传达自己的感悟和理解。他们的舞蹈充满了生活的热情和活力，是对自由、尊严和创造力的无限追求。通过对生命的赞美，对美的欣赏，以及对力量的释放，他们向观众展示了人类最深层次的情感交流和精神世界的丰富内涵。
裸体舞蹈大冒险——震撼级杂技DVD集以其独特且丰富的内容，生动展现了人类生命的多样性和生命力，同时也引导我们深入思考生命的意义和价值，激发我们的审美感知和情感共鸣。无论你是热爱舞蹈的爱好者，还是对艺术有深度理解和追求的人士，这部DVD集都将为你带来一场无法忘怀的视觉盛宴和心灵洗礼。让我们一同走进这个震撼级杂技DVD集的世界，领略人类艺术之美，探寻生命的力量，感受艺术的魅力，享受人性的智慧，共度一次极具挑战性的裸体舞蹈大冒险之旅！
6月12日，演员王雷终于亲自回应了网络上关于他“西北捶王”的热梗。他坦言，自己早就知道这个称号，并且还看过不少网友剪辑的短视频，“挺有趣的”，王雷笑着说。这一回应瞬间登上热搜榜，引发大量网友围观与热议。
“西北捶王”这个梗，说起来还有点年头。它的起源可以追溯到2015年热播电视剧《平凡的世界》，剧中王雷饰演的孙少安是一位土生土长的西北汉子，正直朴实、性格刚烈，是不少观众心中典型的“硬汉代表”。不过这个“锤王”的外号并不是夸他“拳头硬”，而是源于他在剧中对妻子贺秀莲的一些激烈情绪发泄场面。
孙少安和贺秀莲是剧中的一对夫妇。贺秀莲由吕一饰演，是个温柔包容、勤劳朴素的西北女人。两人在剧中经历了贫困、家庭纷争、病痛等种种磨难。有几场戏中，孙少安因为生活压力过大，对妻子态度粗暴、甚至有失控的举动，这些场面被观众戏称为“被锤的秀莲”。于是，“西北锤王”这个梗诞生了，用来形容孙少安在家庭中的暴躁与情绪失控。
尽管这个梗是网友调侃的结果，但背后承载的是对角色的深刻记忆以及对演员表演功力的认可。不少观众表示，当年看《平凡的世界》时被孙少安和贺秀莲的感情线感动落泪，尤其是在贺秀莲患病离世的情节播出后，剧迷们久久无法释怀，甚至有网友留言：“秀莲太苦了，被锤了一辈子，最后还一个人走了。”
更有趣的是，贺秀莲的扮演者吕一也常常被网友“调侃致敬”。每当她在社交媒体发动态时，评论区就会有网友以“锤王”的语气出现：“秀莲你还好吗？”“还挨锤吗？”这种网友与演员之间轻松幽默的互动，反倒增添了大家对角色的喜爱和对演员本人的亲近感。
对于“捶王”称号，王雷的态度既幽默又大气。他并不避讳，反而笑着接受网友的创造力和幽默感。他坦言：“有些网友做的剪辑视频我也看过，真的挺有意思。大家能记得角色、记得剧中的细节，对我来说就是最大的肯定。”
事实上，王雷一直是一位颇受观众喜爱的实力派演员。他1982年出生于辽宁大连，是北京人民艺术剧院的演员，毕业于中央戏剧学院表演系。他塑造过众多经典荧屏形象，从《永不磨灭的番号》中的热血战士，到《金太狼的幸福生活》里的居家好男人，再到《功勋》中的英雄人物，他一步一个脚印，用作品说话。
值得一提的是，王雷的现实婚姻生活也颇为低调温馨。他与妻子周冬齐结婚多年，被网友称为“娱乐圈模范夫妻”。两人鲜少炒作，生活中互敬互爱，是不少粉丝心中的“最稳夫妻档”。
如今，《平凡的世界》早已播出多年，但其中的角色依旧活在观众心中，“西北捶王”的网络称号也被赋予了更多温情与喜感。在这个节奏飞快的娱乐圈里，一个梗能流传这么久，也说明了观众对作品与角色的真情实感。
王雷以他的正面回应，既化解了外界的误会，也让这个“锤王”称号多了几分亲切与幽默。网友纷纷表示：“有演技的演员就是不一样，连梗都回应得这么真诚又可爱。”、“王雷你不是‘锤王’，你是好演员！”、“这才是演员该有的样子！”
网友有话说：“秀莲”这个名字现在一听就有点心疼……王雷真的好会演，能把孙少安那种压抑又不善表达的男人演得这么真实。吕一也太让人心疼了，演得太好了，才会让人念念不忘。王雷不光戏好，私下还宠妻宠女，太圈粉了！
一个玩笑般的称号，一段刻骨铭心的荧幕记忆，也是一位演员用心演绎角色后留给观众的温度。王雷的“锤王”之名，背后是角色真实的挣扎，也是观众难忘的情感共鸣。
网友表示：
6月8日，一篇文章引发历史、考古、古文字等多个领域广泛关注，在公众中也引发轩然大波。文章公布了一处新发现的秦朝石刻，并指出该石刻解决了“昆仑山”地理位置的千古悬案。
这篇《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》发表于《光明日报》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛。文章公布的石刻，位于青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖北岸，为一处露天玄武岩。
相比于实证“昆仑”的地理位置，一处秦朝官方摩崖石刻在两千多年后被发现，此事本身便极具学术意义和文化价值。如作者在文中所说，这一黄河源石刻是秦始皇统一中国后留下的唯一一处还现存于原址的刻石，同时也是保存最为完整的一处，意义十分重大。
然而，消息一经披露，质疑随之涌来，部分学者和公众对石刻的真实性表示怀疑，但古文字学界、考古学界等领域都有学者初步判断该石刻为真实古迹。
有学者对《中国新闻周刊》表示，近两年，围绕该石刻已经在青海召开多次专家研讨会，包括考古、古文字等多领域专家与会，这篇文章应该是基于多学科的研究后形成的结论。
众说纷纭之下，截至目前，文章作者尚未公开作进一步解释。
黄河源石刻。来源：光明文化记忆
发现“昆仑山”？
据发表的文章和图片，此处摩崖石刻位于扎陵湖北岸山坡半腰一处凸出的玄武岩基部。岩壁表面上方有轻微剥蚀，中部有一道斜直的裂痕，壁面磨蚀风化较为严重，下方有多处残损剥落。
作者辨认出37字，分12行，每行2—5字。石刻释读如下（□内为推测文字，□为无法识读的字）：
刻文大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地（黄河源头的扎陵湖畔），再前行约一百五十里（到达此行的终点）。
这篇文字蕴含颇多历史信息。仝涛认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题（指地理位置），记录了秦始皇在统一中国后，遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实，补全了文献记载的缺失。
文章表示，昆仑在中国古代历史地理上占有很重要的地位，但其具体位置在哪里，是千百年来一直困扰学界的谜题。扎陵湖之南便是巴颜喀拉山脉，因此石刻中提及的“昆仑”，当指巴颜喀拉山脉及其周边区域，无疑就是大部分先秦文献中所指的“昆仑神山”。
石刻字体为秦小篆。清华大学历史系教授、中国秦文研究会会长、中国古文字研究会秘书长赵平安对《中国新闻周刊》说，除了有几个残泐（指金石铭文残损不全）的文字可能有讨论空间外，作者释字是基本可靠的。这件“摩崖”使用的是典型的秦篆文字，秦篆传世和考古发现都很多，所以并不难认。这类篆文从战国到秦代都在使用，汉代以后也可以袭用，时间跨度较大，对“摩崖”准确断代不能提供直接帮助。
该消息一经披露，引发考古、文物、历史、古文字等各领域学者关注，部分学者提出质疑，认为有造假嫌疑。
北京大学历史学系教授辛德勇多次对该石刻的真实性表示质疑，发布在影响力颇大的微信公众号“辛德勇自述”中，但并未提出具体疑点。他称未来或许会写一本书《制造<昆仑山铭>》，清楚全面地表述自己的看法。
北京语言大学文学院教授刘宗迪质疑称，如果秦朝已经知道黄河源的位置，且此处已经被命名为昆仑山，为何这么重要的地理知识到西汉反而不知道了？
也有公众提出疑问：秦朝西部边境在甘肃临洮附近，此处石刻所在已经在秦朝国境之外，秦使为何能够前往？秦汉考古学者、中国社科院考古研究所原所长刘庆柱说，秦朝国境北部以长城、东部以大海为界，西部和南部并没有明确的国境线。近些年，西北地区发现的秦文化遗址，已经超出此前普遍认为的秦朝疆域范围。
刘庆柱对《中国新闻周刊》透露，这块石刻的存在两年前已经为学界所知，这两年开过几次研讨会，仝涛邀请过他，但他年岁已高，没有前往高原参会。他们多次就这一石刻进行过讨论。“据我所知，也有古文字学者去现场看过。这块石刻应该是经过了多学科的论证，不是作者自己拍脑门写出来的。”他说。
实际上，摩崖石刻的首次发现者为青海师范大学地理科学学院教授侯光良。2023年，侯光良出版《昆仑上下：青海的史前文化》一书，书中公布了该石刻的照片。青海师范大学科研团队于2020年7月在野外考察中发现了该石刻，侯光良在书中释读了石刻文字，但并未识读出“采药昆仑”“廿六年三月”等关键文字。
侯光良近日在朋友圈对仝涛的文章作了回应，他称由于“皇字石刻”关系重大，自己发现后没敢公开。他认为该石刻为古代文物，不存在伪造，且该石刻是国家行为，并非个人之力所能完成。但是他倾向于认为石刻年代为元代或清代，很可能是1280年，与元代荣禄公都实作为招讨使前往河源的历史事件有关。原因在于，他将“己卯”解读为“己卯年”，而仝涛和多位古文字学者都将“己卯”判断为廿六年三月的“己卯日”。
在回应《南方周末》时，侯光良承认，当时做出“元代或清代”的推断“比较浅薄，还缺乏认识，后期还需要继续研究”。他对《中国新闻周刊》表示，自己正在三江源野外考察，近期对石刻没有作进一步研究，不便多回应。
“昆仑石刻”线描图。来源：光明文化记忆
“真实的文物中也会有错”
值得关注的是石刻中“昆陯”两字的特殊写法，这是一个重要的断代信号。
复旦大学特聘教授、出土文献与古文字研究中心主任刘钊近期撰文称，“昆陯”是里耶秦简中的写法，其中有“琅邪献昆陯五杏药”的记载。这说明“昆仑”可写作“昆陯”是秦时的用字习惯。里耶秦简的“昆仑”作“昆陯”是一个不太引人注意的通假，且只此一例，他认为这个写法不太容易被造假者发现并巧妙地用于刻石，“（如果是造假）这学术素养也实在令人称奇”。
谈及对这方石刻的判断，刘钊认为，“昆仑石刻”的文字时代特征明显，风格统一，看不出什么破绽。他举了几个例子，如“皇”字上部从“白”，“大夫”合文符号位于人形右侧手臂下，“翳”字所从“医”字左旁竖笔出头，“以”字的写法，“己”字下部右曳，“年”字所从“禾”头左斜穿透笔画，“到”字所从“至”旁上部交叉处写得很开，“此”字所从“匕”旁下延等，都具备秦至汉初文字的书写特征。此谓时代特征明显。
仝涛在《光明日报》的文章中也作出了相似的古文字学分析：“‘大夫’二字为战国-秦文字中习见的合文；昆仑之‘仑’字偏旁为阜旁，写作‘陯’，这些特征都是秦代刻石及简牍文字的典型特征。”
刘钊认为，所谓风格统一，是说全篇文字风格一致，有些细微之处亦表现得非常到位。譬如有些横笔写成弯曲的向上拱起状，在“皇”字、“里”字所从“王”旁和“土”旁的最下一笔和“廿”“六”“三”等字上都有体现。“设想如果是伪造，在没有相同范本的情况下，要在众多秦文字资料中凑齐这些字作为作伪的样板，且能保证结体不误，风格统一，恐怕连专业者都不易处理得如此完满。”
另一个存疑的焦点在于石刻文字中的时间问题。“廿六年三月己卯日”具体对应何时？质疑者认为，这个年代可能露出了破绽。
秦始皇廿六年为公元前221年，即秦统一六国、建立秦朝那一年。西北大学科学史高等研究院院长曲安京撰文指出，根据其对《颛顼历》的研究，秦始皇二十六年三月不存在己卯日，“石刻上记录的‘廿囗年三月己卯’，无论如何无法与《颛顼历》吻合”。
故宫博物院器物部金石组副研究馆员熊长云的看法是：“铭刻真，不必怀疑。”他认为，部分释文可以再讨论。由于石刻文字本身的残损漫漶，仝涛识读为“廿六年”的几个字，并非无可争议。熊长云认为，“廿六年”或许为“廿七年”，或者为“卅六（或七）年”。“始皇卅七年，三月正有己卯。卅六年，始皇因荧惑守心等事，已预感时日无多。若是卅七年，始皇派使者前往昆仑采药，正合于其时心态。”他说。
赵平安认为，历法问题本身很复杂，即使历法不合，也不能直接认定文物为伪。在秦汉简帛中，这样的例子已经有不少，没有人怀疑新出简帛的真实性。“道理很简单，真实的文物中也会有错。”
黄河源石刻。来源：光明文化记忆
能否辨别真伪？
据历史记载，自公元前219年至公元前211年，秦始皇共有七次出巡，分别在山东峄山、泰山、芝罘、东观、琅琊台，河北碣石，浙江会稽立下七大刻石。七大刻石传为丞相李斯撰文并书丹，均属秦小篆作品。刻石原物几乎都已毁坏湮灭，仅存传世摹本和翻刻本。现存于世的，只有山东岱庙的泰山刻石残块和中国国家博物馆藏琅琊台刻石残块，均残断严重，文字漫漶。
若“昆仑石刻”确为秦始皇年间遗物，将是唯一现存于原址的秦代刻石，且最为完整的一处。
“昆仑石刻”指向两个重要问题：从文物本体角度，该石刻是否为秦朝文物，且与秦始皇有关历史有密切关联？从文本角度，石刻内容是否有望确证古文献中的“昆仑山”所在？
从石刻文物本体角度来看，中国科学院大学科技考古专业副教授、石刻研究专家张明悟提出了自己的观察角度。他看过“昆仑石刻”高清照片后，综合多年野外考察碑刻经验认为，从字口、包浆以及风化程度来看，该刻石完全符合鉴定界所称的“开门老”特征，“绝无今人仿造的可能”。
“仔细观察可见，字口与壁面已自然融为一体，并长覆了一层高原地衣。此外，刻字之后岩面又出现了多次风化断裂，这些裂隙的形成均晚于刻字时间。这些现象都充分说明，字迹形成年代非常古老。”张明悟对《中国新闻周刊》说。
他表示，关于刻字风化程度，许多人常以想象来推测秦代刻字的状况，然而，若参考全国各地的汉代摩崖石刻以及巴基斯坦洪札河谷的北魏刻字，会发现很多字迹至今仍非常清晰。“关于黄河源刻石的年代，侯光良教授提出的元、清说可能性很小。综合各方面特征，我基本倾向于认为这就是秦代刻石。”
而从文本角度，对于“昆仑山”的确证或许尚需进一步论证。
仝涛在文中指出，秦代一百五十里约等于今天62.37公里，从石刻地点向西行60公里，正是今天“星宿海”的位置。而历史上，星宿海一直被认为是黄河源头所在。故而，“可见远在先秦时期已经认定黄河河源为星宿海，其周邻山脉为昆仑山”。
对于这个结论，复旦大学特聘教授、出土文献与古文字研究中心主任刘钊谨慎表示，依据刻石确证昆仑山位置，此事为时尚早。“石刻的性质应与今日‘到此一游’的刻画相近。至于铭文中的‘一百五十里’，并未表明终点，也未表明是昆仑山，也很有可能指的是下一个休息地。”
秦汉考古学者、中国社科院考古研究所原所长刘庆柱认为，秦朝时认定昆仑山在黄河源区域，有一定的道理，昆仑山在黄河一脉有其合理性。“但是昆仑的具体问题，还需要进一步研究。”他说。
清华大学历史系教授、中国秦文研究会会长、中国古文字研究会秘书长赵平安表示，仝涛的文章重点是介绍“摩崖”的位置，阐述它的价值，对发现过程并没有作详细交代。这件“摩崖”是一直露天的还是后来暴露的、“玄武岩”成分如何、风化情况如何、文字是用什么工具契刻的、“摩崖”周边发现过什么时代的文物、到这里的古道情形如何等等，这些问题都需要进一步了解。
“这么重要的发现，‘证真’‘做实’是头等必要的。”他说，“为了给社会一个准确的判断，组织多学科专业团队，现场考察鉴定已刻不容缓。”
据澎湃新闻报道，一位接近黄河源发现团队的人士介绍，这处石刻的发现和论证经历过一个较为漫长、复杂的过程。对于该石刻的相关问题，如字形字义、秦代历法、经行路线以及地理位置的特殊性等，研究者都已进行过“穷尽式”的搜索和论证。相关专家通过现场逐字摄影、拓片、临摹、三维建模等系统性的工作，查阅和比对大量文献和考古出土材料，并请教相关领域的专家学者，才形成最终的认识和结论。
“我个人觉得，造这样一个假对学者没多大用处。”刘庆柱对《中国新闻周刊》表示，“我觉得仝涛应该心里有数，因为开了几次会，大家意见基本一致。”
关于该石刻的论证过程，仝涛及团队成员尚未进一步公开解释。
记者：倪伟（niwei@chinanews.com.cn）