揭秘成人免看一级a一片：隐私保护与视觉享受的双重选择，“妈妈岗”歧视女性？批评者打错了板子【世界说】美媒：美国“制造业回流”之路举步维艰 面临成本与质量双重困境第二步，烧一锅开水，把擦好的西葫芦丝放进去，时间不用太久，然后用凉水冲一下，冲完凉水后把西葫芦丝攥干水分，放进一个大碗里备用。
以“揭秘成人免看一级a一片：隐私保护与视觉享受的双重选择”为主题，以下是一篇探讨成人免看一级A片涉及的核心问题及两种可能的选择：隐私保护与视觉享受。
我们要明确一点，所谓“成人免看一级A片”，指的是那些在互联网上提供成人相关视频内容的网站或应用。这些视频内容通常涉及到性、裸露和不道德的内容，其中含有丰富的色情表演和暴力元素，对于成年人来说，观看这类视频可能会引发复杂的情感和道德层面的问题。
一方面，从隐私保护的角度来看，观看成人免看一级A片无疑会触及用户的个人隐私。在这种情况下，用户有权了解他们的观看历史，包括浏览记录、浏览时间以及他们查看的具体视频内容等信息。这些信息如果被收集并用于商业目的，比如进行广告投放或者通过第三方平台进行数据分析，可能会侵犯用户的隐私权。由于这种视频内容往往包含敏感信息，如性别、年龄和地理位置等，一旦泄露，将会对用户的日常生活和社会生活产生潜在的影响，如影响到教育背景、工作关系甚至家庭安全等。
另一方面，从视觉享受的角度来看，成人免看一级A片无疑为用户提供了一种全新的观影体验。相比于传统的影视作品，成人免看一级A片具有丰富多样的表演形式和独特的感官刺激，能满足不同年龄段观众的喜好和需求。例如，一些视频可能采用特技制作，让演员在展示性行为的同时保持高雅的美感；另一些视频则将性感的身体线条和动作融入剧情中，为观众呈现更直观、更有冲击力的视觉效果。这些内容也可能带来一定的社会争议和文化偏见，特别是在某些地方或文化背景下，观看成人免看一级A片可能会被视为低俗、粗鄙甚至是非法的行为，这可能会给观看者的心理健康和社会规范带来负面影响。
成人免看一级A片的使用应兼顾隐私保护和视觉享受的双重考量。一方面，网站和应用应该遵守相关的法律法规，严格控制用户数据的收集、使用和分享，防止信息滥用和隐私泄露。用户也应该提高自我保护意识，避免在未知的网站或应用环境下下载和播放成人视频，以免造成不必要的风险和困扰。媒体和相关部门也应在政策制定和监管方面引导用户正确看待和欣赏此类视频，避免将其作为贬低或歧视性的手段，从而实现真正的视觉愉悦和良好的心理健康。
成人免看一级A片作为一种新兴的网络内容形式，在满足人们的视觉享受需求的也引发了关于隐私保护和个人权利的重要问题。对于这一领域，我们需要探索更多可行的解决方案，既要确保用户的信息安全和隐私权益不受侵犯，又要尊重每个人的文化多样性和平等性，真正实现视听享受与隐私保护的和谐共生。只有这样，我们才能在享受视觉盛宴的获得更好的心理和社交体验，真正实现成人视频文化的健康发展。
文| 张彦宗
为抚养12岁以下子女的全职妈妈提供特定岗位，一般被称为“妈妈岗”。近日，一些网友对它表示不满，认为只有“妈妈岗”，没有“爸爸岗”，实际上就是默认女性才是带孩子的主力军，会加重职场的性别歧视，帮助男性逃避育儿责任。
出现这番争议，一些地方的政策制定者可能始料未及。
南方周末去年12月18日的报道引用了一组数据，全国妇联妇女研究所曾有一项调研成果，82.7%的全职妈妈有再就业打算，其中48.3%的全职妈妈希望有兼职或灵活就业。
最近一两年，全国许多省市，比如四川、黑龙江、安徽、福建、山东、上海等，设置了“妈妈岗”就业平台。
在现有的情况下，这些地方推出的“妈妈岗”主要集中在餐饮、保洁家政、居家客服、手工制作等。像肯德基等连锁企业吸纳了大量全职妈妈，可以在上午9点至下午4点工作，不耽误育儿或接送孩子上下学。
资料图
在劳动密集型岗位占据“妈妈岗”的形势下，有女性网友愤愤不平，认为这种岗位名称带有浓厚的性别歧视，为什么不叫“爸爸岗”，似乎全职妈妈只能从事这些体力岗位或没有技术含量的重复劳动岗位。长此以往，会加重社会“生完孩子后只能干保姆”的刻板印象。
有些地方可能是预料到了“妈妈岗”可能引发性别争论，所以取名叫“生育友好岗”。也有专家建议，“妈妈岗”可以改叫“亲子岗”，既可以避嫌，让性别讨伐无处生根，又可以让负有抚养子女义务的男性获得岗位机会，平衡男女的育儿责任。
“妈妈岗”到底改成什么称呼，确实有必要争论，但最关键的问题不在于岗位名称，而在于怎么扩展这种定向岗位的种类，让它们涵盖从体力劳动到脑力劳动的多种职业。如果全职妈妈只能选择家政、保洁这类劳动密集型岗位，那些原本是白领岗位、管理岗位的女性，在全职带娃期间，就只能向下兼容，可能从此断了职场道路，加重高素质女性的人力资本折耗。
尤其对于那些在金融、科技行业中打拼的女性，一旦因为育儿中断职业经历，就很难再杀回职场，这直接影响了这一群体的生育意愿。这种现象并非我国独有，而是个全球问题，在发达国家也难有好的解决方案。
中国日报网6月12日电 美国美银证券（BofA Securities）6月发布的最新报告指出，尽管美国政府以“保护本土企业、保障就业”为由祭出关税大棒，鼓励企业将生产线迁回本土，但企业在重新布局全球供应链时，主要考量的因素已不再是成本，回流美国制造的意愿有限。
报告访问了56位证券业基本面分析师，仅有20%的分析师认为美国未来将有“显著”制造业回流，且仅限于资本密集型和涉及安全的特定产业。该报告调查范围覆盖全球九个市场、共1029家企业，总市值逾38万亿美元。
报告指出，美国制造业目前仅占整体就业比重的8%，加之劳工成本高、合格工人不足，以及政策不确定性，都成为美国企业回流决策的重大障碍。
报告显示，美国制造业回流创造的就业机会在2022年达到高峰后开始减少。
此外，尽管制造业岗位有所增加，但多数新增产线趋于高度自动化，对整体就业市场的带动效应有限。报告指出，服务业仍是美国经济的主要支柱，制造业即使扩张，也难以改变这一结构性格局。
这种宏观趋势在医疗制造业领域尤为明显，中国供应链的成本优势和产品质量使美国企业难以脱离其影响。