《坤坤与互插：男生与女性间独特的情感交融》，商道创投网·会员动态｜光子跃迁·完成数亿元天使轮融资原创 MCN难赢舆论战该股最近90天内共有6家机构给出评级，买入评级3家，增持评级3家。
以《坤坤与互插：男生与女性间独特的情感交融》为题，本文将从两方面探讨男女生之间情感交融的独特性：一是理解与接纳，二是尊重与欣赏。
男生和女生在情感交融中存在一种微妙的互动。这一互动并非简单的相互吸引或欲望满足，而是一种深度的内心交流和情感碰撞，其中蕴含着深刻的人类情感体验和心理动态变化。在这个过程中，男生与女生的情感交融并非单向的，而是双方都有强烈需求去理解和接纳对方的情感状态，同时也需要对这种情感进行主动的调整和塑造。
理解与接纳是情感交融的关键环节。男性通常倾向于展示自己的独立性、坚韧和勇敢，而女性则更注重温暖、细致和柔情。在男女情感交融的过程中，男生需要充分了解并尊重女性的需求和感受，包括她的感情表达方式、生活方式以及她的情感期待。例如，当女生遇到困难或挫折时，男生应该通过倾听、支持和鼓励来帮助她面对和克服，而不是试图控制或者忽视她的情绪。男生也需要学会适应和接纳女性的情感节奏，避免因为快节奏的生活方式或其他因素影响到彼此的感情交流。
尊重与欣赏是情感交融中的另一重重要元素。无论是男生还是女生，都希望被他人尊重和欣赏，这是一种基本的心理需求，也是维持和深化感情的重要动力。尊重意味着平等对待对方的感受和权利，欣赏则是欣赏对方的独特之处和个性魅力，这不仅包括外在的才华、技能，还包括内在的精神品质、价值观等。在男女生的情感交融中，尊重就是让彼此在交往中找到共同的兴趣爱好和价值观，欣赏就是接受和赞赏对方的优点和闪光点，从而建立出互相吸引和依恋的情感连接。
情感交融并不是一帆风顺的。由于性别角色、社会文化背景等因素的影响，男女生的情感交融可能会面临诸多挑战和误解。例如，有些男性可能认为女生过于依赖情感，过度依赖感情反而会阻碍她们的事业追求和自我实现；有些女性则可能担心男性对她们的情感投入过多，导致他们缺乏个人空间和独立自主的能力。在这种情况下，男生和女生需要理性看待问题，寻求共识和解决方法。例如，可以通过坦诚的沟通和有效的沟通技巧来打破偏见和误解，让双方更加深入地了解彼此的需求和期望，从而建立起更深层次的情感联系。
《坤坤与互插：男生与女性间独特的情感交融》从理解和接纳、尊重与欣赏两个维度，揭示了男女生之间情感交融的独特性。只有通过理解和接纳对方的情感状态，尊重和欣赏对方的个性魅力，才能在情感交融的道路上走出一条具有智慧和勇气的道路，真正实现男女之间的和谐共处和深度情感连接。
《商道创投网》2025年6月8日从官方获悉：深圳市光子跃迁科技有限公司（以下简称“光子跃迁”）近日完成了由追创创投参与投资的数亿元天使轮融资。
《商道创投网》创业家会员·单位简介
光子跃迁成立于2024年，是一家专注于AI影像算法研发及智能硬件产品开发的高科技企业。公司核心团队成员来自国内知名智能影像企业、头部手机厂商以及快消品行业龙头公司，拥有丰富的行业经验和强大的技术研发实力。光子跃迁致力于通过创新的影像技术，为用户提供全新的视觉体验，其首款运动相机产品预计于2025年下半年发布，将满足Vlog人群和运动人群的多样化需求。
《商道创投网》创业家会员·本轮融资用途是什么？
光子跃迁总裁袁谦表示，本轮融资将主要用于深化AI影像算法的研发，加速全球化市场布局，以及智能硬件产品的量产准备。公司将通过定制镜头零部件，从硬件层面提升产品的防抖效果，并结合自研防抖算法，充分释放硬件能力，为用户提供更优质的影像体验。此外，资金还将用于拓展市场份额，提升品牌影响力，进一步巩固公司在细分领域的领先地位。
《商道创投网》创投家会员·本轮投资原因是什么？
追创创投合伙人李明表示，光子跃迁在AI影像算法和智能硬件领域展现出强大的技术实力和创新能力，其团队成员拥有丰富的行业经验，能够快速将前沿技术转化为实际产品。此外，运动相机市场持续增长，光子跃迁的产品定位精准，具有广阔的市场前景。追创创投看好光子跃迁的发展潜力，相信其能够为投资者带来可观的回报。
《商道创投网》创投生态圈·本轮投融观点是什么？
商道创投网创始人王帥表示，光子跃迁的本轮融资是智能影像领域的一次重要布局。近年来，随着人工智能技术的快速发展，影像行业迎来了新的发展机遇。政府出台了一系列支持创业投资的政策文件，鼓励企业加大研发投入，推动技术创新。光子跃迁凭借其强大的技术实力和创新精神，获得了资本市场的青睐。追创创投的投资不仅为光子跃迁提供了资金支持，也为其发展注入了信心。我们相信，在各方的共同努力下，光子跃迁将能够在智能影像领域取得更大的突破，为行业发展贡献力量。同时，我们也呼吁更多的创投机构关注和支持具有创新潜力的企业，共同推动我国科技产业的高质量发展。
文｜陈首丞
编｜园长
仅仅 10天，特厨隋卞前MCN（下文简称前MCN）就完全输掉了这场由自己亲手发起的舆论战役。
事情起源于5月16日，前MCN在多个平台发表声明，要求曾经签约的探店达人“特厨隋坡”停止侵权。理由是双方曾经签订“竞业限制条约”，约定隋坡不得在约定期限内自行开展相同或相似业务，而隋坡却无视条约开设了内容风格几乎一致的全新账号。
前MCN发布这条声明的初衷，是寻求公众的支持，营造不利于隋坡的舆论。如果是为了法律上的公平和正义，前MCN只需一纸诉状将隋坡告上公堂即可，没必要将此事公之于众，寻求互联网的关注和网民的审判。
但我们看到，舆论反而呈现出一边倒的趋势，支持起了隋坡，前MCN处于更加不利的位置。前MCN发布声明视频试图“爆锤”隋坡，却换回了几乎整个互联网对前MCN的大吐槽。
另一边，特厨隋坡几乎什么都没做，就在这场舆论风波中吃饱流量迅速涨粉，成为完全的受益者。
隋坡B站粉丝已经超过 200 万
我们无意讨论双方的对错，如果这是一个合同纠纷，前MCN自然可以寻求法律的判决。对于行业来说更值得思考的是，这场由前MCN自己发起的舆论战，MCN一方为什么会输得如此彻底？
实际上，前MCN也深谙互联网舆论之道，并非完全的“公关盲”。在其发布的声明中，前MCN主动把自己定义为互联网舆论弱势群体，“‘公司’‘资本’的负面刻板印象由来已久，面对自己一手打造出来的影响力巨大的网红和一边倒的网络民意，我们处于极度弱势的地位。”
可见，前MCN完全了解这种“权力不对称”的关系。即在艺人/网红和机构/公司之间的权力结构中，互联网舆论大概率会站在艺人/网红这一边。
毕竟，大部分网民哪怕不是网红或者艺人的粉丝，也都会习惯性将这种结构中的“艺人”视为打工人的角色，而将机构视为“资本”，自然会倾向于共情和自己位置相似的群体。
这是一场一开始就注定处于弱势的舆论战。对于前MCN来说，如果想寻求胜利或平局，都需要付出更多努力。
然而，前MCN却选择了完全相反的方式，接连不断的昏招，注定了舆论场上失利的结局。
在其发布的第一个声明中，前MCN用“忍气吞声、一忍再忍”来形容自己这两个多月来的情绪状态，用“拼死一战”形容自己当下的举措，言语之间充满了“委屈和不甘”。除了正告“隋坡”停止侵权之外，前MCN的言下之意在于，他们发布这条视频，是为了“出口气”。
作为先发制人的一方，前MCN本来具备一定的优势。不过，他们却浪费了这个宝贵的机会。在其第一次发布的视频中，前MCN表达的意图十分模糊。一方面，他们指出隋坡具备一定的侵权行为。另一方面，他们又声称自己遭受巨大的网络暴力。最终，他们则以“公布全部真相”作为要挟，让隋坡停止“侵权”行为。
在这条公告中，前MCN的矛头指向何人？答案显然是不明确的，甚至是模糊的。他们的核心目的，按道理应该是通过舆论介入，让隋坡停止他们口中的“侵权行为”，但在公告中，他们却花了大量的篇幅去描述自己遭受“网暴”的过程，将参与事件发声的网民，也批判为对立面。
网友本来就对前MCN毫无感情，又莫名其妙地被扣上了一顶网暴的帽子，他们会作何反应呢？
这是前MCN的第一个昏招。将理性的“利益诉求”（要求隋坡停止侵权）和非理性的“情感需求”（忍无可忍拼死一战）混为一谈，既模糊了事件的本质，又让他们一开场就失去了网友的好感。
两方对战，强势一方往往游刃有余，可以稳步推进战线获得胜利。弱势一方有时则需要用“险”，兵行奇招全力一搏拼一个可能性。
在MCN和网红的舆论战中，也并非所有网红都能取得“舆论”的胜利。实际上，有一个MCN就曾经兵行险招全力一击拿下了胜利果实——浪胃仙的前老板游絮。尽管她最终被法院认定为职务侵占罪获刑8年并丢失了账号所有权，但在法律的裁决到来前，在舆论层面，她却曾打出过一个稀有开局——在全网反感MCN的时候，以MCN的身份打赢了舆论战。
为什么同样都是跟旗下网红有合约纠纷，都面临着达人出走的问题，甚至都有竞业协议相关条款，最终他们却得到了不同的舆论反馈呢？（注意，这里关注的仍是公众舆论问题，至于合约纠纷具体如何，需要法律人士进行判断。）
在这方面，游絮之所以能赢的点，恰恰就是前MCN之所以会输的点。
首先，相比于前MCN屡屡被诟病的“备忘录小作文”，游絮精心制作了三条视频用以对她和浪胃仙的争议进行“完整”的说明。前者显得非常业余，甚至因此被群嘲“离开了小李（隋坡的助理）团队里连一个会用 word的人都没有”。后者则采用了相当专业的视频录制，有提词器、有字幕还有一些列出的证据截图。
尽管两者都认为自己作为MCN在挖掘和打造网红的过程中付出了很多，但游絮表达这一切的方法更高明。她在视频中既打感情牌回忆自己和浪胃仙的创业史，又不遗余力地夸赞浪胃仙曾经的努力和付出，通过这些内容取得观众信任后，最终直指自己被“欺骗”，让观众相信浪胃仙才是那个忘恩负义的人。
相反的是，在隋坡的个人形象和观众缘明显都要比浪胃仙更好的时候，前MCN却采取了一种“撒泼打滚”式的攻击方式，声称作为国宴大厨的隋坡在“打零工”，没有按照合约要求完成每月30条视频以及未报备参加其他商业活动等等。
或许前MCN真情实感地感觉隋坡违约，但这种自我感动的背后，忽视了观众看到这些内容后的反应。本身隋坡作为“被吸血的打工人”的形象就已经相当稳定，前MCN还自爆给隋坡定了每月 30条的视频 kpi，毫无疑问是在给自己本就不佳的形象再添一锤。
在关键问题的披露上，前MCN也处处受制，尽管他们不认可网传的 500元一条商单的说法，却也拿不出更加有利于自己的证据，只能模糊地表明自己接受不了隋坡的高条件。另一边，在游絮发布的视频中，她曾明确指出自己将团队 70%的收益都给了浪胃仙。
一个更细节的点是，相比于前MCN一直以团队的身份发声，游絮选择以自己的形象真人出镜。MCN在公众舆论中已经处于弱势地位，前MCN仍选择以“机构”的身份发布小作文，难以引起大众的共情。另一边，游絮却通过个人形象的出镜，减少了自身携带的“机构味道”，更易于唤醒公众的同情。
明明知道自己在舆论站位中处于弱势还号称要“公开全部真相”的前MCN，在这场本就赢面不大的对决中选择了最糟糕的打法：挤牙膏式地发布视频和“真相”。发布公告和信息不为争取支持，只为感动自己，最终被逐个击破，破防落败。
只需要将行业历史往前追溯几年，我们就能轻易从微念、东方甄选、震惊文化等一系列公司的遭遇中发现，无论MCN本身形象如何，在网红培育中投入多少，甚至老板本身是否具备公众影响力，最终都难逃“吸血鬼”的标签。在舆论站队里，大众永远更倾向于站队个体。
唯一一次赢得了大众同情的游絮，却在随后的法院判决中输掉了“现实”。这样的结局，给所有同行埋下了隐患，此后的公众想要同情MCN前，难免会想到游絮的事件，并更加倾向于站队网红。
彼时评论区中支持游絮抵制浪胃仙的言论
“站队”有时候甚至是非理性的，因为我们无法要求在互联网上发声的网民都对事实有着百分百准确的了解。在MCN和网红的争议中，我们更无法要求网民能够精准地衡量双方付出的多少。事实上，即使是专业人士，也未必能够做出准确的区分。
在这种情况下，舆论跟着情感和立场走，是再正常不过的事情。
输掉了舆论战的前MCN也因此输掉了更多的可能性。普通观众很难忍不住想象：一个如此不专业、情绪化严重、手段低级的公司，是如何采用专业手段将隋坡的账号由素人打造成“顶流”的呢？
离开前 MCN之后，隋坡和小李仅两个人的团队，很快在短视频平台重建起一个新的探店顶流。对比起来，前MCN似乎在丢掉隋坡这个IP后，再也无法支棱起来。
在这场盛大的纷争结束后，原本期望通过舆论手段对隋坡进行制裁的前MCN，却得到了完全相反的结果：隋坡的美誉度进一步提高，前MCN的公众形象跌到极点。