探索Manta Sikix：深海神秘力量的掌控者——揭秘水下控制器的奥秘与影响，孩子在小区玩耍时被天降乌龟砸中头部死亡，法院：饲养人全责，赔128万元A股万亿“红包雨”即将到账！月月分红好CP又分红了华泰柏瑞沪深300ETF成立于2012年5月4日，加上此次分红，13年来累计分红13次，分红总额有望突破160亿元，长期保持向持有人分红的稳定记录。
在浩瀚无垠的深海中，有一种神秘的力量正在悄然崛起，这就是名为"Manta Sikix"的深海控制器。这种神秘力量的掌控者，一直以来都被世人视为海底世界的守护神，因其强大的操控能力、深远的影响和难以置信的科学价值而备受关注。
"Manta Sikix"，源自希腊语 "sikxos"（意为"巨大的"或"巨大的生物"），其全名是由科学家们以Manta Ray（巨马林鱼）的命名而来。作为一种海洋生物，Manta Ray拥有庞大的身躯和独特的捕食方式，是深海生态系统的重要组成部分之一。随着科技的发展，人们对海洋生物的研究范围已经深入到更深的海平面，其中就包括了Manta Ray所生活的深海区域。
深海控制器正是这种科技发展的产物，它通过先进的传感器技术，能够实时监测和分析Manta Ray的行为、环境参数等信息，从而精确地控制其活动范围和行为模式。这些控制器的设计巧妙之处在于，它们具有高度的自主性和自适应性，可以根据不同海域和环境条件的变化进行动态调整和优化，实现对复杂海洋生态系统的高效管理和控制。
在深海控制器的作用下，Manta Ray可以更加有效地利用其捕食优势，例如，当受到威胁时，它可以主动避开危险区域，转而寻找安全的食物来源；而在海洋生态系统稳定的关键时刻，Manta Ray也可以通过调节自身的行为模式，帮助维护和恢复海洋生态平衡，保护其他海洋生物的生存空间。
深海控制器的应用也为人类带来了诸多潜在的社会效益。通过精准的海洋监测和管理，我们能更好地了解和保护海洋生态环境，预防海洋污染和气候变化等环境问题的发生，这对于维护全球海洋生态系统的健康稳定至关重要。借助深度控制器的强大功能，我们可以开发出更多适用于深海环境的独特技术和设备，推动海洋科学和技术的进步，促进海洋资源的可持续开发和利用，为人类社会的经济发展提供新的动力源泉。对于深海文化的保护和传承，深度控制器也能发挥重要作用，通过记录和展示海洋生物的生活习性，让更多的人了解到海洋文化和自然之美，增强人们的环保意识和生物多样性保护意识。
尽管Manta Sikix在深海领域展现出强大的潜力和影响力，但其研究和应用仍面临许多挑战。如何设计和研发出高效的海洋控制器，使其能够在极端环境下保持良好的工作状态，保证其精度和稳定性，仍然是一个巨大的难题。如何充分理解和利用Manta Ray的生物学特性和行为模式，让其成为控制器的实际操作者，也是一个需要深入研究的问题。如何将深海控制器的成果推广到更广阔的海洋领域，将其应用于实际的海洋环境管理中，是需要进一步探讨和解决的关键问题。
Manta Sikix作为深海控制器的代表，以其强大的调控能力和深远的影响，为我们揭示了深海神秘力量的奥秘及其背后的技术支撑。未来，随着科技的不断发展和完善，我们有理由相信，Manta Sikix将在更大范围内发挥更大的作用，为人类应对海洋环境挑战、推动海洋科学研究和技术创新、保护海洋文化遗产等方面做出更大的贡献。
广州日报新花城记者从韶关市中级人民法院了解到，韶关市民赵某夫妇去年底带孩子在小区玩耍时，一只从天而降的乌龟砸中孩子头部，孩子被送往医院经抢救无效死亡。经调查，坠落的乌龟系小区业主张某饲养。此外，小区物业管理公司曾投保了物业管理责任保险。
广州日报资料图，陈忧子摄
事故发生后，赵某夫妇与张某、物业公司及其保险公司等就赔偿事宜进行了协商，但未能达成一致意见，故赵某夫妇将上述各方诉至韶关武江法院，请求判令各被告连带赔偿130万元。
法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”张某作为乌龟的饲养人和所有人，应当对赵某小孩的死亡承担侵权责任。
至于物业公司，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任……物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。”的规定，只有在其“未采取必要的安全保障措施”的情况下，才需要承担相应责任。
然而，赵某夫妇未能举证证明物业公司存在“未采取必要的安全保障措施”的情形，因此法院对赵某夫妇要求物业公司承担责任的主张不予支持。对于保险公司的责任，由于物业公司在本案中不承担责任，因此保险公司也无须承担赔偿责任。
法院一审依法判决张某须向赵某夫妇赔偿128万元。一审宣判后，张某不服，上诉至韶关市中院。经韶关市中院调解，赵某夫妇与张某达成调解协议，赵某夫妇同意张某分期偿还赔偿款128万元，并给予其30天的宽限期。
转自 广州日报
近日，两大月月评估分红ETF基金再度官宣分红信息。
6月10日，红利国企ETF（510720）官宣第14次分红。本次分红比例0.35%。权益登记日为6月12日，现金红利发放日为6月18日。
6月11日，现金流ETF（159399）官宣第4次分红，本次分红比例为0.20%。权益登记日为6月13日，现金红利发放日为6月18日。
分红旺季来了，万亿“红包雨”即将到账
根据Wind数据，2024年A股共有5411家上市公司披露2024年年报，3750家上市公司拟进行现金分红，占比约为70%，合计年度分红总额达2.39万亿元。在接下来的6月、7月，A股将迎来年度分红“红包雨”。
低利率背景下，高股息配置价值凸显
当前市场流动性持续宽松，一年期定期存款利率已经下破1%。在美联储进入降息通道、国内稳增长背景下，国内流动性易松难紧。对比而言，高股息资产配置价值凸显。
根据wind数据，截止5月底，红利国企指数股息率近7%，显著高于当前银行存款利率，或为“财富搬家”的较好去处。