引领未来色彩：剖析先锋色资源的神秘魅力与应用场景探索，3天被拒18次，老年人租房难背后陈东征病逝，“是带领深交所走出绝境的人”在全球化浪潮下，俄罗斯凭借其深厚的文化底蕴、顶尖的学术资源和广阔的职业前景，正成为留学市场的"潜力股"。中俄两国在能源、航天、数字经济等领域的深度合作，催生了大量对"俄语+专业"复合型人才的需求。据统计，近年来中俄贸易额连续突破2000亿美元，华为、中石油等企业均在俄设立分支机构，为归国留学生提供了从翻译、商务到技术开发的多元化就业机会。此外，俄罗斯政府为留学生提供购房补贴、落户优惠等政策，部分城市还为硕士毕业生提供直接落户的"绿色通道"。对于希望扎根海外发展的学子而言，俄罗斯及独联体国家同样充满机遇——中亚基建项目、白俄罗斯科技合作、东欧市场开拓等，均需要既懂专业又通俄语的国际化人才。
阅读红色，一种鲜亮、激昂的颜色，我们往往会联想到热情、勇气和革命精神。红色并非仅仅是一种颜色，它在现代设计、时尚产业以及科技领域中展现出独特的魅力，成为引领未来色彩的新力量。
红色以其强烈的视觉冲击力和鲜明的对比度，往往被设计师们用于传达强烈的感情、强调主题和表现品牌个性。在广告设计中，红色常常被用作醒目的标志和吸引眼球的元素，如产品包装、海报、广告插图等，以引起消费者的注意力并引发情感共鸣。在服装、家居、饰品等领域，红色也被广泛运用，作为流行色、经典色或者创新色，为人们带来热烈而活力的气息。
红色在科技领域的应用更为丰富和多元。智能手机、电脑、耳机、手表甚至汽车都可能配备红色组件，以彰显其独特性和前瞻性。例如，苹果公司就曾在2015年发布的iPhone 6s系列手机中采用了大胆的红色配色，象征着创新、激情和个性。而在汽车产业，一些高端车型如奔驰S级、宝马7系等也采用了红色内饰，进一步强化了其豪华感和科技感。
红色在商业领域同样具有重要地位。在营销策略中，红色被视为积极和活力的象征，能够激发消费者的购买欲望和忠诚度。许多品牌选择红色作为主打色，通过鲜艳的颜色吸引目标消费者的眼球，传递出品牌的品牌形象和价值主张。红色还经常与吉祥物、庆典活动和节日活动相配合，增强品牌识别度和影响力。
在艺术领域，红色也是不可或缺的重要元素。从梵高的《星夜》到达芬奇的《最后的晚餐》，红色都是画家们常用的表现手法之一，通过鲜明的对比和强烈的色调，创造出令人震撼的视觉效果。红色的艺术作品不仅展现了艺术家对生活的理解和表达，同时也揭示了他们对于生命的热爱和追求。
红色作为一种充满活力和创新色彩，正在引领未来的色彩潮流和生活方式。它的独特魅力在于，它可以跨越国界、文化和时代，影响人们的审美观念、情感体验和消费行为。无论是科技行业还是商业领域，红色都在无声无息地塑造着我们的世界，为我们提供了一种全新的观察和理解色彩的方式。在未来的日子里，我们应该更加深入地认识红色的神秘魅力，并充分利用其在各个领域中的应用优势，为构建一个充满生机和活力的未来色彩世界做出贡献。
“房东说，超过65岁、有重大疾病史的租客都直接拒绝。”
“即使老年人住进来了，后续租金涨幅也可能高达20％。”
这是孙琳为父亲租房时得到的劝退理由。45岁的孙琳在深圳福田区独居，做零售生意。去年，由于糖尿病并发症截肢，她72岁的父亲失去了左腿，开始依赖轮椅生活。为方便照料，她决定将父亲从湖北老家接到深圳，然而在她40平方米的整租公寓里，父亲的轮椅甚至难以转弯。
孙琳想找到合适的两居室。但因为父亲高龄残疾，孙琳先后被近十名房东和中介拒绝。有房东告诉她：“你说你要和老年人同住，我们也没法监督，万一老年人独自在家出事，房子变‘凶宅’怎么办？”
随着社会老龄化程度的加深，老年人的居住需求与市场供给的矛盾开始凸显。多位受访专家指出，老年人口的加速流动是国内一线城市老龄化进程的重要推动力。租房市场面对老年人不友好的背后，是适合老年人居住的房屋普遍短缺。
图/视觉中国
盛行的隐性歧视
陈敏没想到，母亲的“寻房之旅”会如此艰难。
今年36岁的陈敏是互联网大厂的产品经理，在北京定居多年。去年底，陈敏父亲意外去世，她将母亲从保定老家接来同住。然而，陈敏一家四口本就挤在朝阳区一套70平方米的两居室内，母亲一来就分走了一间卧室，陈敏带着孩子睡主卧。“孩子们快上小学了，母亲住了一段时间，自己就提出要租房住。”陈敏对《中国新闻周刊》说。
为了让母亲有独立空间，今年初，陈敏开始找房。她通过某大型租房平台筛选了朝阳区和通州区的5套低楼层房源，准备带母亲去看房时，中介一听租客是65岁老年人，便突然改口称“已出租”。陈敏又找了同平台另外一名中介，对方告诉她，目前对接的房东基本明确要求租客年龄不超过60岁，“如果愿意交三倍押金，也许有房东愿意谈”。
令陈敏不解的是，三天内，她被18套房源的房主、5名中介以相同理由拒绝：房东不接受老年租客。更有中介称，65岁以上的租客，平台系统会自动归类为“高风险”，房源推荐受限。
证券时报
6月9日清晨，中国资本市场痛失一位重要建设者——证监会前副主席、深交所前理事长陈东征因病在北京逝世，享年74岁。
从1997年执掌证监会副主席一职，到2014年卸下深交所理事长重任，这位在证券行业耕耘十七载的“老兵”，用智慧与担当为中国资本市场的创新发展埋下深深的注脚。
业界深切缅怀陈东征对深交所的历史性贡献。一位接近深交所的业内人士表示：“陈东征是带领深交所走出绝境的人。”一位曾几次近距离接触过他的资深媒体人士则高度评价其开创性工作：“他为中小板、创业板开板作出了杰出贡献！”
临危破局：让深交所从“迷雾”中寻得航向
2001年，陈东征南下深圳，接任深交所党委书记、理事长，一干就是14年。这14年对于深交所来说，有着太多酸甜苦辣。
陈东征来到深交所不久，就遭遇了创业板推出意外受阻、主板三年新股停发的尴尬，这对于蓄势待发的深交所来说，就像是被人掐住了脖子。
前证券登记结算有限公司董事长周明曾表示，2002年11月，在陈东征理事长领导下的深交所党委创造性提出分步推进创业板建设的重大战略，提出按照“两个不变”“四个独立”的原则，设立中小企业板，专注服务于主业突出、具有成长性和科技含量的中小企业。主要的考虑是在不改变现有证券市场法规、上市标准、发行审核程序的前提下，将具有成长性及科技含量的中小企业集中到深交所发行上市，作为现有市场的一个板块单独监控、独立运作。
2004年5月17日，经国务院批准，中国证监会正式批复在深交所设立中小企业板块，并核准了中小企业板块实施方案。
“如果说深交所开创性地提出设立中小板，一方面是为了挽救深交所于危难之际、恢复深圳市场活力、实现‘小我’之目的的话；另一方面，也是为了解决中国当时中小企业融资难问题、助力中国经济发展、实现‘大我’的创造性举措。”周明称。
中小企业板的诞生，开启了中小企业成长的新时代，也拉开了我国多层次资本市场建设的帷幕。自开板以来，中小板为解决中小企业融资难，促进行业发展，引领国民经济转型提供了优质的服务与强大的支撑。与此同时，在深交所的建设下，中小企业板被打造成为“诚信之板”“成长之板”和“回报之板”。
带领深交所穿过主板三年停发新股、创业板艰难待产的迷雾，在中国经济转型大潮中找到属于深交所的准确市场定位，毫无疑问是陈东征掌舵深交所14年里留下的最深刻烙印。
十年磨剑：让创新火种燃成发展火炬
“中国的资本市场实际上一定要支持实体经济，这是一个最基础的问题。”从中小企业板推出到创业板的十年磨一剑，陈东征一直关注着中小企业融资难、服务创新成长型企业等课题。
其中，为了让社会凝聚共识，陈东征和他的同事连续9年在深圳举办中小企业融资论坛，每到12月份，就遍邀国内外产学研官各路豪杰汇聚鹏城，为畅通中小企业融资出谋划策，为中小板、创业板推出营造舆论。
这份对创新的坚守，最终化作资本市场的突破性进展：2009年10月30日，创业板正式开市，首批28家"创新幼苗"登陆资本市场。如今，创业板已成长为汇聚超千家高新技术企业的“创新高地”，总市值突破13万亿元。
2014年5月9日，国务院发布了《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》。同年5月，深交所召开关于促进多层次市场健康发展的座谈会。
会上，陈东征表示，多层次资本市场的建立，其目的本身就要支持中小企业的发展，调动民间的资本，支持民间的智慧和创造能力。
在陈东征看来，服务中小企业的这项探索既不是中小板本身进行的，也不是深交所进行的，而是中国经济发展带来的必然效应。正是由于这一系列的探索，包括股权分置改革，最后使得创业板的推出变得顺理成章。促进多层次资本市场健康发展，就是这样一个探索完善的过程，发展中小板不再是发展中小板本身，更重要的是为多层次资本市场，为创新型国家而不断探索，为真正把科技和市场结合起来探索出一条有力的路子。
刚柔并济：在规则与温度间寻找平衡
陈东征作风硬朗，却也不乏柔情。
一方面，他不止一次将创业板比喻成“孩子”。在2010年的全国两会上，陈东征倚靠在驻地酒店大堂的沙发上，夹着香烟和一众媒体记者漫谈。“一个孩子长大要经过一个过程，中间少不了要跌跟头，也少不了磕得浑身是疤。但是有了孩子不愁长，我们无非是希望这个孩子能在更好的环境中更顺利地成长。”
另一方面，对于板块出现的“不良现象”，陈东征毫不留情。在正面回应媒体记者关于创业板存在诸如高管套现、业绩变脸等问题的时候，陈东征曾说：“如果大家发现那些企业的问题，可以毫不留情地揭露，但不要洗澡水和孩子一起泼掉了。”
陈东征曾表示，中小板设立之初强调“从严监管”，后来有人提出交易所不应该把市场作为对立面去监管，所以深交所后来提出要“增强市场透明度，增加市场约束力”。“我们过去认为市场约束不足，而行政手段管理是最有效的，但是恰恰忘记了市场约束力发挥不足是因为市场不透明，所以深交所未来要从这方面下功夫，包括市场监管的具体方式方法。现在在全面地反思，下一步准备推出新的、更透明的监管模式，增加市场的约束力。”