37种独特的文体艺术创作灵感：探秘其深层历史与文化背景，“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行欧元迎来“全球时刻”?欧洲央行官员齐推国际化战略（九）强化风险管理。国有企业集团公司要建立健全多层次风险预警和防范处置机制，防范国内外投资经营风险。鼓励民营企业建立内部风险防控和风险预警机制，将风险防控各项要求嵌入经营管理各环节。
在文化多元化的现代社会中，创作具有独特魅力的文体艺术作品，是对传统文化、历史积淀和现代审美精神的深度挖掘和创新表达。在这些作品中，37种独具特色的文体艺术形式如同一道绚丽的风景线，通过不同的语言、图像、符号等元素，展现着各民族文化的历史与传统、人文精神和社会现实。
小说以其丰富的叙述方式和多层次的人物塑造，是各国文学创作中的瑰宝之一。从中国古代四大名著《红楼梦》到中国当代作家阿来的小说《尘埃落定》，每个故事都蕴含着深厚的历史底蕴和文化内涵。如《红楼梦》中的贾宝玉对林黛玉的爱情悲剧，反映了封建社会伦理道德和人性弱点；阿来的《尘埃落定》则以西藏社会的变迁为背景，描绘了高原人民的生活轨迹和民族团结的精神风貌。这种细腻入微的叙事手法，不仅揭示了各地区文化的特色和特点，也展现了人类对生活、历史、爱情的深刻思考和情感共鸣。
诗歌以其优美的韵律和深远的情感寄托，是中国古代文学的重要载体之一。无论是唐代杜甫的“国破山河在，城春草木深”，还是宋代苏轼的“明月几时有，把酒问青天”，都是诗人用诗的语言勾勒出一幅幅宏大的画面，反映出了人们对于生活的热爱、忧患和希望。诗歌的象征性和隐喻性也使得它能够跨越时空，超越地域，展现出不同文化的交融和借鉴。例如，在中国的古典诗词中，有许多关于自然景观、社会现象以及人生态度的描绘，它们既展示了中国古代文人的思想观念和人生哲理，又为中国文学的发展提供了丰富多样的素材和表现手法。
散文以其流畅的节奏和生动的形象，是西方现代文学的代表作之一。美国作家海明威的《老人与海》、法国作家雨果的《悲惨世界》等作品，以其质朴的语言和鲜明的人格形象，向读者呈现了一段段波澜壮阔的人生经历和深刻的社会批判。这些作品不仅体现了西方作家对个人尊严和命运的关注，同时也揭示了人类在面对困难和挑战时的坚韧不拔、积极进取的精神面貌。现代散文的形式和技巧也在不断更新和发展，如非虚构写作、自由诗体、网络散文等，为当代文学作品注入了新的活力和深度。
音乐、戏剧、舞蹈等各种表演艺术形式，以其独特的舞台表现力和强烈的视觉冲击力，成为了各国文化艺术的重要载体。无论是在古希腊的雅典娜神殿上举行的交响乐演奏，还是在中国京剧舞台上演绎的经典剧目，都承载着各自国家和地区的文化底蕴和历史记忆。这些艺术形式不仅满足了人们的审美需求和娱乐享受，更传达了创作者对生活、社会、历史的独特理解和感悟。它们也是各国艺术家们探索自我、表达个性、凝聚共识的重要途径，为推动文化多样性和国际交流做出了重要的贡献。
37种独特的文体艺术创作灵感，是各地文化和历史的具体体现，通过多种艺术形式的表现手段，将人类的情感、智慧和创造力深深地烙印在各种文化之中。这些作品不仅是各个民族文化传承的载体，也是人类文化交融和发展的见证，更是我们理解世界、审视自身，追求卓越、实现价值的重要途径。我们应该更加珍视和发掘这些富有创意和深度的文体艺术形式，深入探究其背后的历史与文化背景，以此推动我国的文化多样性发展，提升全民的艺术素养和审美水平，为构建和谐社会和全面建设社会主义现代化强国贡献力量。
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。
欧洲央行高层近期密集发声，呼吁抓住美元波动窗口期，加速提升 国际地位。执委会委员伊莎贝尔·施纳贝尔在克罗地亚杜布罗夫尼克经济会议上直言，当前正值强化欧元全球角色的“历史性机遇”。 施纳贝尔在小组讨论中指出，多重迹象表明全球投资者正将目光投向欧洲大陆。“我们观察到积极的信心外溢效应——资金寻求分散配置，部分转向欧洲市场。”这一观点与欧洲央行行长拉加德此前的表态形成呼应。拉加德5月底曾明确表示，特朗普政府贸易政策的不确定性为欧元提供了“绝佳机遇”，欧洲应借此争取更多美元独享的金融特权。 数据佐证了这一趋势：2025年迄今，美元对彭博社追踪的所有主要货币全线走弱，投资者抛售美元资产的趋势为欧元让出空间。施纳贝尔补充称，欧洲国防与基建领域公共支出预期增长，尤其是德国“终于放弃紧缩政策”所释放的财政空间，进一步增强了投资者对欧洲的信心。“德国拥有充足的财政操作余地，市场对其政策转向反应积极。” 施纳贝尔强调，构建深度整合的欧洲债券市场是强化欧元地位的关键，并提议通过联合发债机制为欧洲公共产品融资。这一主张得到多国央行响应。 其中，西班牙央行行长何塞·路易斯·埃斯克里瓦直言：“美元主导的全球储备货币体系或已触顶。若欧元能维持宏观经济稳定，凭借欧洲超过美国的贸易体量，完全有机会在国际贸易中强化储备货币角色。” 此外，德国央行行长约阿希姆·纳格尔虽支持“增强欧元吸引力”，但警告“美元过度弱势不符合欧洲利益”，呼吁在推动欧元国际化的同时保持美元稳定。 欧洲央行官员普遍认为，当前形势为欧元提供了“进可攻、退可守”的战略窗口。施纳贝尔指出，吸引更多国际资本流入欧洲，不仅能改善区域融资环境，还可缓解成员国之间的金融分化风险。但挑战同样显著：拉加德曾坦言，欧洲需在数字货币、支付系统等领域加速创新，才能与美元主导的SWIFT体系抗衡。 随着地缘政治博弈加剧，欧元正迎来自1999年诞生以来最重要的战略机遇期。政策制定者试图将特朗普时代的贸易不确定性转化为制度优势，但如何平衡内部财政协调与外部货币竞争，仍是横亘在欧元国际化道路上的核心命题。正如纳格尔所言：“这需要智慧——既不能错失良机，也不可操之过急。” 责任编辑：郭建