高清尤物蜜芽：体验原汁原味的中文在线观影盛宴！，两个拍出天价的Labubu，曾经都是他的渴望承认｜陈丹青近日，北京大学数学科学学院研究员韦东奕开通个人账号，吸引了数以千万计的粉丝关注。
生物学家爱德华·达尔文曾经说过：“自然选择是通过无数种方式改变物种的特性，以适应生存和繁衍的环境。”在科技飞速发展的今天，网络作为人类信息传递的重要载体，已深入到人们生活的方方面面。其中，“高清尤物”——蜜芽便是其璀璨明珠之一，以其独特的魅力，将中文在线观影的场景从电影院搬到了线上，为用户带来了一场原汁原味的观影盛宴。
蜜芽是一家专注于提供高质量中文在线电影、电视剧及纪录片内容的专业平台。它以内容质量为核心竞争力，汇聚了来自国内外各大电影制作方和知名导演的优质影视资源，其中包括热门影视剧集《老友记》、《爱情公寓》、《琅琊榜》等经典剧作以及近年来备受好评的纪录片《人类简史》、《星际穿越》等高悬思维之作。这些影片均源自创作者的心血结晶，无论是剧情设定、人物塑造，还是视觉特效、音乐配乐，都呈现出高度的艺术水准和人性深度，令观众沉浸在丰富多样的故事世界中，感受艺术的魅力与情感的力量。
为了保证用户能够享受到高清画质和流畅观看体验，蜜芽致力于采用先进的技术手段优化播放效果。它采用了当今主流的4K超高清分辨率，将电影的色彩层次和细节再现得淋漓尽致，让画面更加生动逼真；蜜芽通过动态逐帧渲染和人工智能图像增强技术，使图像动态变换自如，无论是在慢动作还是快速运动时都能保持清晰度和流畅性；蜜芽还支持多种流媒体格式，包括MP4、AVI、RMVB等，满足不同用户的视频观看需求，进一步提升了用户的观影体验。
除了高品质的内容，蜜芽更注重用户体验的打造。其首页设有分类导航，用户可以根据影片类型、导演、主演、地区等因素进行筛选，轻松找到感兴趣的电影或电视剧。蜜芽还提供了在线预订、分享、评论等功能，让用户能够方便快捷地参与到电影的讨论和传播中来，与好友共享观影乐趣，扩大观影圈层，同时也能推动影片口碑的扩散，提高影片的知名度和影响力。
在社交媒体平台上，蜜芽更是精心设计了一系列互动功能，如投票、点赞、评论等，鼓励用户参与到电影话题讨论中来，提升电影的参与度和讨论热度。蜜芽还定期举办各类线上活动，例如影迷见面会、观影大赛等，邀请明星嘉宾和影迷一同参与，为电影创作注入新的活力和热情，进一步增强了影片的生命力和吸引力。
蜜芽凭借其强大的原创生产能力、丰富的影片资源、精良的技术手段和卓越的用户体验，在中文在线观影领域独树一帜，为中国观众带来了超越影院观影的视听享受。它不仅为用户提供了一场场原汁原味的观影盛宴，也极大地推动了中国影视行业的繁荣发展，成为引领数字化时代娱乐文化潮流的重要力量。在未来，蜜芽将继续坚持原创精神，持续探索并实践高质量内容生产的新模式，为广大观众提供更多元化的影视选择，期待着更多精彩纷呈的高清尤物影像在互联网上绽放异彩。
每日经济新闻消息，108万元的薄荷色LABUBU、82万元的棕色LABUBU⋯⋯6月10日，一场拍卖会将当下热门IP（具有商业价值的创意内容或品牌）、龙家升创作的LABUBU推上了新的风口浪尖：48件作品总成交额高达373万元，引发市场广泛关注。
究竟是谁在炒作LABUBU？为何一个玩具能被拍到百万元天价？
《每日经济新闻》记者深入LABUBU背后小众且隐秘的藏家群，找到了上述两只天价LABUBU曾经的一位“主人”程洛（化名）。这位“80后”2018年进入潮玩圈，在业内小有名气，他向记者独家讲述了薄荷色LABUBU和棕色LABUBU在二手市场的流转故事。
2020年，程洛先后入手这两款，彼时合计价格仅10多万元出头，1年多后他以30多万元的价格将它们出手给同一个藏家。“没想到昨天（6月10日）再见，我的两只‘娃’身价已飙升至190万元”。
程洛的潮玩收藏（受访者供图）
“艺术品的价值很难界定，LABUBU更像是玩具，而不是传统意义上的艺术品。”程洛认为，市场资本、炒作和明星效应共同推动LABUBU价格猛涨。
随着毕赣的《狂野时代》在戛纳国际电影节落听，一个值得讨论的问题浮出水面。中国文艺有世界性吗？到底谁说了算？
今天的文章，来自陈丹青的节目《离题而谈丨第二季》，他从木心《文学回忆录》的中国古代戏曲章节出发，延展出对所谓“世界性”的分析，挖掘其背后的话语权归属。
讲述 | 陈丹青
来源 | 《文学回忆录》的回忆
这一课木心谈中国戏曲，下一课谈中国小说，为什么我喜欢，就是他知根知底的语气，说出自家人的爱。有自家人的爱，就有知根知底的嘲笑，知根知底的怨气。我所谓怨气，是指什么呢？问题还可以挖下去。
01.
西方性
所谓“世界性”，其实是指西方性。具体地说，是非西方人面对西方时，出现了世界性，西方那边有这一说吗？
但是发现世界、征服世界、世界公民、世界革命、全世界无产阶级，全世界传播文化，全世界做生意，包括世界性艺术，什么地球村、地球是平的，等等等等，倒是西方人弄出来的。
《隔壁房间》
这样一套世界性观念、世界性话语，大概是从殖民时代开始吧，历经工业革命、世界大战，直到所谓全球化，关于世界性的争论，没有断过，一直困扰我们，同时塑造我们。
例子蛮多的。比方那位写了《东方学》的萨义德，书写东方和西方的双向维度，所谓“东方”其实是西方的视角，所谓“西方”，当然是东方的视角，然后双方的种种误解、曲解、一厢情愿，都出来了。
诺贝尔文学奖得主奈保尔和帕慕克，一个是印度人，一个是土耳其人，他们的作品处处牵涉东西方维度，尤其是奈保尔，摆脱不了的情结，是对自己族裔的怨气，又爱又恨。英文“love and hater”，也说的是这个意思。