农民工的酥心妙技：惊现黄小婷被揉捏成花的心脏，惊艳众人眼球！，TVB艺人姚亦澧内地摆摊卖咖啡，不舍演员梦，直播教英语露胸肌人气爆涨孩子在小区玩耍时被天降乌龟砸中头部死亡，法院：饲养人全责，赔128万元第四是学困家长。更现实的是，我的孩子还属于那10%学习上有困难的孩子，ADHD+阅写障碍。更要命的是，三个孩子中，有两个存在严重困难。这些挑战，是超出“努力就能解决”的范围的，这使得我长期沉浸在焦虑、彷徨与迷失当中。
标题：农民工黄小婷惊人手艺：揉捏成花的心脏，惊艳众人眼球！
近日，一段网络视频在网络上引起了广泛的关注，视频中的主人公——黄小婷，以其令人惊叹的酥心妙技，成功将一块黄澄澄的面团揉捏成一朵花的心脏形状。这一绝活不仅让在场的观众们瞬间为之震撼，也让无数人对她那精湛的手艺赞不绝口。
视频开始时，镜头便捕捉到了黄小婷正在聚精会神地揉捏面团的画面。她双手紧握着面团，微微抬起，然后快速向前推移，面团在他的手中仿佛被塑造成了一座形态独特的雕塑。她的手法如同一位技艺高超的雕刻家，在面团上描绘出各种美丽的图案和线条，使得原本平淡无奇的面团，通过她的巧手塑造，竟成为了一朵盛开的生命之花。
黄小婷在揉捏过程中，还巧妙地运用了各种技巧，使这颗心脏呈现出细腻且富有层次感的花瓣纹理。她的手指动作轻盈有力，面团在她的指尖上犹如舞蹈般跳跃，每一步都充满了力度与韵律，每一个细节都完美展现出了她的匠心独运。这种精确到毫厘的精准度和对称性，让人不得不佩服她的技艺精湛和专注力强。
更为引人注目的是，黄小婷在完成整朵花的心脏形状后，还将面团轻轻展开，只见面团中间的中心部分宛如一颗清晰的心脏血管，血液流淌的样子让人仿佛置身于真实的医学影像中。这种立体而又具象化的呈现方式，更是让许多人对其独特的创意和鬼斧神工的表现手法赞叹不已。
面对如此神奇的奇技，许多网友纷纷留言：“这哪是黄小婷？分明是一位超级艺术家，她在面团的世界里创造了一个又一个奇迹！”、“看着那一颗颗宛如鲜活生命的细胞，我感觉自己的呼吸都变得急促起来。”“她的每一步都像是在诉说着生命的力量和坚韧，让人深深地感受到劳动人民的智慧和力量。”
尽管黄小婷的技艺得到了众多人的赞誉，但她却谦虚地表示：“我只是一个小工匠，我的工作只是将普通的面团揉捏成一件艺术品，并非真正的医生或艺术家。”言语间，我们可以看出，黄小婷并不满足于现有的成就，她深知自己所取得的每一个进步都是建立在日常辛苦工作的基础上，是无数个日夜辛勤耕耘的结果。她用实际行动告诉我们，无论从事何种职业，只要有热爱、有毅力、有创新精神，就一定能够创造出属于自己的非凡成就。
黄小婷以其独特的人格魅力和精湛的技艺，向我们展示了农民工群体的坚韧与智慧，也让我们看到了劳动人民的伟大和价值。她的经历，无疑是我们学习和激励的榜样，值得每一个人去尊敬和赞扬。未来，让我们期待更多像黄小婷一样，用自己的技能和才华，为社会和生活增添更多的光彩和希望。
说起TVB艺人姚亦澧，大家对这个名字熟悉吗？那如果是艺人姚浩政呢？还是不太清楚的话，相信大家知道《爱回家之开心速递》里那位“细陈”吧，他正是姚亦澧。姚浩政是他的原名，经过风水大师指点过后，现改名为姚亦澧。
姚亦澧在2006年参选《香港先生》选举，虽然没有拿到名次。但他也成功获得TVB合约而出道，刚到TVB拍剧，是新人的他什么也不懂，只能慢慢靠自己摸索去磨炼演技，一步一步走过来。
虽然如今的他发展平平，饰演的角色都是闲角，但他也参与拍摄了多部剧集，如《使徒行者》《白色强人2》《夺命提示》等，就连最近爆火的剧集《刑侦12》也有他的演出。
姚亦澧也真心喜欢表演，但TVB这个大江湖讲究的东西实在太多，不是他不想红，是实在投师无门。他曾经在访问中表示当年主持《东张西望》，几乎每个月都是爆show，收入也是可观的。
但为了自己的改变，也想为了服从公司安排，最终他选择转投戏剧组。但转入后仿佛被打入了冷宫，一年几乎是零工作。但他也不想就这样放弃这个行业，所以他也像其他同事一样，身兼多职赚钱圆梦。
广州日报新花城记者从韶关市中级人民法院了解到，韶关市民赵某夫妇去年底带孩子在小区玩耍时，一只从天而降的乌龟砸中孩子头部，孩子被送往医院经抢救无效死亡。经调查，坠落的乌龟系小区业主张某饲养。此外，小区物业管理公司曾投保了物业管理责任保险。
广州日报资料图，陈忧子摄
事故发生后，赵某夫妇与张某、物业公司及其保险公司等就赔偿事宜进行了协商，但未能达成一致意见，故赵某夫妇将上述各方诉至韶关武江法院，请求判令各被告连带赔偿130万元。
法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”张某作为乌龟的饲养人和所有人，应当对赵某小孩的死亡承担侵权责任。
至于物业公司，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任……物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。”的规定，只有在其“未采取必要的安全保障措施”的情况下，才需要承担相应责任。
然而，赵某夫妇未能举证证明物业公司存在“未采取必要的安全保障措施”的情形，因此法院对赵某夫妇要求物业公司承担责任的主张不予支持。对于保险公司的责任，由于物业公司在本案中不承担责任，因此保险公司也无须承担赔偿责任。
法院一审依法判决张某须向赵某夫妇赔偿128万元。一审宣判后，张某不服，上诉至韶关市中院。经韶关市中院调解，赵某夫妇与张某达成调解协议，赵某夫妇同意张某分期偿还赔偿款128万元，并给予其30天的宽限期。
转自 广州日报