快手女王：小英伟枪击事件曝光，视频网站遭网友质疑为何免费提供枪械视频内容？: 改变生活的选择，是否你也希望有所不同？，: 引导价值思考的准则，今天的选择会影响明天吗？
按照题目要求，我将写一篇关于快手女王——小英伟枪击事件引发网友热议的文章。在当今互联网时代，短视频平台如快手以其独特的内容生产和传播方式受到广大用户的喜爱和追捧。近期的一起枪击事件却让一些用户对快手的版权和使用政策产生疑虑，其中尤为突出的是快手提供的枪械视频内容是否属于版权问题。
我们需要明确快手的版权制度。快手是一家全球领先的短视频分享平台，其运营主体为快手科技有限公司。快手秉持尊重知识产权、保护创作者权益的原则，对上传到平台上的视频作品采取严格的版权保护措施。这些视频包括但不限于个人原创创作、合作创作、授权许可等，均符合快手的视频内容上传规定和法律法规的要求。
小英伟作为一位快手网红，虽然其视频内容可能涉及枪械等特定主题，但其主体是个人而非公司或机构。这意味着，在快手平台中展示她的个人原创枪械视频无需经过快手公司的许可或授权。换句话说，快手作为短视频分享平台，对小英伟这类娱乐性较高的个人视频内容具有著作权使用权，而非商业用途中的影视作品所有权。
针对部分网络用户对快手的这一行为进行质疑，主要有以下几个方面的原因：
1. **平台政策限制**：尽管快手明确表示对版权内容严格管理，但在某些情况下，平台可能会根据自身战略和运营需要调整相关规定。例如，若为了提升用户体验、优化内容推荐机制、吸引年轻用户等目的，快手可能允许艺术家、主播等自由创作并上传与特定主题相关的枪械类视频，这部分内容并非完全合规。
2. **公众版权意识淡薄**：随着大众生活节奏加快、娱乐需求多元化，人们对于版权保护的认知有所放松，甚至出现过度依赖第三方平台获取信息的现象。在这种情况下，如果快手未事先告知用户其提供此类枪械视频的行为，就可能导致公众误解其版权义务，并因此质疑其行为合法性。
3. **技术漏洞可能引发误判**：近年来，由于短视频算法、数据处理等方面的改进，平台可能会通过大数据分析手段识别出特定类型的视频内容，并将其归类为非合法版权作品。这就意味着，即便快手官方没有明确禁止用户上传此类内容，但该类视频仍可能被误判为非合法视频，导致用户质疑其行为合法性。
4. **潜在法律责任追究**：如果快手及其相关工作人员未能确保其发布的所有枪械视频内容皆符合法律规定，一旦出现侵权行为，快手可能面临法律诉讼的风险。这不仅会对其品牌形象造成损害，也可能对平台的经营和发展构成威胁。
快手作为一款全球知名短视频分享平台，应当遵循相关法律法规，保障用户享有完整的版权权益。在此次枪击事件引发的争议中，快手应积极回应公众质疑，主动公开相关信息，并制定切实有效的版权保护措施，以维护自身的合法权益和品牌形象。也需要进一步加强公众版权意识教育，引导用户形成正确的版权观念，共同构建一个健康有序的网络文化环境。只有这样，我们才能真正实现短视频平台的健康发展，满足广大用户日益增长的娱乐需求和文化传播需求。
▲北大教师韦东奕。图/“韦东奕”个人账号
“韦神”韦东奕终于创下了第一项世界纪录，却和学术无关。
据报道，6月11日，韦东奕的短视频个人账号粉丝数量突破2400万。世界纪录认证机构（WRCA）官方权威发布，韦东奕正式被确认为“72小时内抖音平台学术领域获得粉丝最多的人”。
韦东奕会关心这项新出炉的荣誉吗？大概率是不会的。据红星新闻报道，当记者表明身份问及是否可以采访时，他表示了拒绝，“不会再对外做任何回应”。当记者问及这次舆论是否对他造成影响时，韦东奕则给出了肯定的 答复。
此前，韦东奕从未在公共社交媒体平台上活动，面对媒体的采访也显得十分腼腆，也因此他成了全网公认的“扫地僧”。
这次韦东奕的短视频账号也不是他本人运营的，而是亲属为他开设、代其运营的。他在这个“官方账号”上唯一的痕迹只有4秒钟、三句话。可以说，围观“韦神”，自始至终和韦东奕无关。
民间造神运动值得深思警惕
在短视频账号上，韦东奕仅仅三句话4秒钟的只言片语，却掀起了轰轰烈烈的造神运动。评论区成了许愿池，一开始是为高考数学祈愿，后来画风越来越魔性。“韦神”化身为文曲星、文昌帝君、紫微真君，“业务范围”也从高考数学到高考全套，乃至国防航天。
可是，那些宣称要为自家考生“沾沾喜气”的虔诚信徒，却忘记了韦东奕并未参加过高考。更可笑的是，引出了一堆牙科机构蜂拥而至沾沾财气，拿韦东奕的牙齿健康大做文章，为自家的生意引流。
同样拿韦东奕的牙齿做文章的，还有一伙儿“除魔卫道”的信徒，把矛头指向了韦东奕任教的北京大学，硬生生扣了个“忽视韦神健康”的罪名。这种“质疑”，明眼人一看就是没事找事——谁还能拦着韦东奕去看牙科？
可是，三人成虎，面对“韦神信徒”的义愤填膺，北大也不得不出面澄清，韦神每年参加体检，除了牙都健康，牙病也一直在看。还苦口婆心地呼吁“希望和网友共同保护好学者专心治学的宁静环境，让韦东奕老师能心无旁骛地投入教学科研工作中”。
可以想见，如果韦东奕本人看到自己的4秒钟、三句话竟能造成如此光怪陆离、群魔乱舞的景象，会是怎样的心情？别说是他这样的“扫地僧”，就是社牛属性拉满的超大号“e人”怕也招架不住这扑面而来的尴尬。
忙于科研的韦东奕不关心打着他旗号的神魔乱舞，而他的“信徒”真的关心他吗？抬轿子的是为了坐轿子，造神的是为了自己成神，登高一呼，流量云集，才是那些把韦东奕推向神坛者的目的。那些盲目跟风的大众，稀里糊涂地成了流量炒作的工具人。
而这场民间造神运动，是以尊重科学为名的狂热，是以热爱为名的伤害。造成这一荒谬景象的社会心理驱动力，值得深思警惕。
狂热只会对科学事业造成损失
科学信仰、知识偶像崇拜，是现代社会的普遍现象。大众期盼奇迹、热爱传奇，是社会信仰体系不可或缺的组成部分。本来，创造奇迹、建构传奇的信仰功能主要是由宗教提供的，但随着现代化进程对宗教的祛魅，诸神隐退，大众就开始不自觉地造神。
吊诡的是，科学成了大众造神运动的主要方向之一。令人叹为观止的科学奇迹、生涩的科学术语、充满神秘氛围的科研机构，几乎可以填补诸神退隐后留下的所有空白。而且，相比其他社会精英在名利场上翻云覆雨的满身污秽，象牙塔里的科学家更符合淡泊名利、超凡脱俗的神圣想象。因此，科学偶像在大众信仰的序列中排名是非常靠前的。
从牛顿到爱因斯坦，科学家的诸神殿塞得满满当当。以至于大部分著名科学家传记，充斥着神话传奇。虽然神话一再被证伪，比如牛顿没有在苹果树下“悟道”，又如爱因斯坦并不是从笨小孩化身天才的励志偶像，但新的神话还是不断被创作出来。
这种科学信仰、科学偶像崇拜，也并非一无是处。这套现代信仰体系在很大程度上提高了科学事业的社会认知，激励大众为科学事业投入更多的人力物力资源。但是，也和人类历史上所有的信仰体系一样，科学信仰、对科学偶像的崇拜同样会变得狂热失控。科学崇尚理性，狂热只会对科学事业造成损失。
韦东奕并不是第一个被大众推上神坛的数学天才。20世纪70年代，他的前辈陈景润也曾因一篇报告文学被架上了神坛。“造神”的高潮期，全国各地的崇拜者每天寄给陈景润的信件，能装几麻袋。除了邮件轰炸，还有崇拜者成群结队堵大门的，以至于陈景润有很长一段时间不得不从后门小道进出。
走上神坛给陈景润造成了压力，身心俱疲。1984年后，年方五十的陈景润，帕金森病病情恶化，此后长期住院。“成神”的负荷，不是肉体凡胎能承受的。
如今韦东奕被动“成神”，似乎正在复刻陈景润的人生轨迹。难道不应该警惕吗？
人文素养才能筑起狂热防火墙
的确，作为现代大众信仰体系的重要组成，知识偶像的大众崇拜无法避免，也不必刻意避免。但这种集体围观、万众致敬的社会仪式不能走向狂热失控。
筑起防火墙的不是科学信仰，而是人文素养。是信仰就不免狂热化，科学也不例外。越是把科学推向崇高的神坛，信仰狂热化的风险就越高。唯有提高社会的人文素养，大众能自觉意识到尊重个体的选择、注重个体的边界，才能和科学偶像和谐共存。
比如，经常拿来和“韦神”对标的霍金，他和公众的良性互动就是很好的例子。霍金虽然身体残疾，但性格开朗、热爱公共活动。他成为科学偶像，很大程度上是主动选择。
在学术研究的高峰期后，霍金致力于科普工作。不仅著书立说，还参与了科幻影视作品的创作，甚至客串演出，主动适应了大众科学偶像的身份，而且乐在其中。大众也因此获得了科学知识，与高冷的天体物理学有了近距离接触。
霍金和大众的“双向奔赴”，成就了科学史上的佳话。但不是所有的科学家都有霍金那样“偶像化”的意愿和能力，欧美社会的做法是宁可“神坛”长空，也不去打扰他们。霍金去世后，每年还会诞生很多科学新星，不乏惊才绝艳之辈，却没有诞生第二个霍金。这是因为，没有人违背他们意愿，把他们架上神坛。
尊重个人意愿的人文素养，是社会文明的基石。无论是教育体系，还是主流舆论，如果总是把科学抬得很高，对人文素养的重视度却很低，难免会有问题。互联网舆论时不时狂热病暴发的病根就在于此。这次也不例外。
拿“韦神”对标霍金的信徒，显然忽视了韦东奕的性格、科研生涯所处的阶段、抛头露面的意愿，都和霍金没有可比性。韦东奕不是霍金，却被包装成了中国的霍金。韦东奕无意成“神”，却被架上了神坛。违背他个人意志的强行炒作，算什么尊敬、崇拜？
当“多数人”的意志可以轻易凌驾于个体意愿之上，狂热、愚昧就会充斥于公共空间，所有人也都不安全。真正关心“韦神”，那就停止围观，“不打扰”才是对他、对他的科学事业最好的支持。
撰稿 / 关不羽（专栏作家）
编辑 / 徐秋颖