四叔索要白芷烟：不屈不挠的执着与坚韧背后的故事——四叔一次又一次寻觅白芷的传奇历程，200亿A股，大动作！下架、断货成常态，银行长期限大额存单被打入“冷宫”AMD早在2016年4月就发布了ROCm平台，但因为起步太晚，尽管AMD一直致力于推动ROCm的发展，在硬件兼容性方面却一直没能发展开来，而CUDA则在这一领域占据明显优势。
标题：四叔的传奇：白芷烟的寻觅与不屈不挠的执着
在江南的一座小城中，住着一位名为叶生的年轻人，他自幼便对中药有着浓厚的兴趣和深厚的感情。他的四叔是一位老中医，对白芷有着独特的见解和深厚的医术，被誉为“白芷烟”的传承人。叶生的父亲突然离世，让他的家庭陷入了困境，而那碗被父亲珍视无比的白芷烟，也成为他唯一的希望和寄托。
四叔的故事开始于一个普通的冬日清晨，叶生的父亲临终前留给他一包用白芷、黄芪、甘草等草药煎煮而成的汤水。尽管叶生的母亲已经病入膏肓，但她知道这碗汤水对于父亲的重要性，于是她坚持将它熬制出来，每天亲自给父亲服用。就在第四天早晨，叶生的母亲因病去世，那份特殊的白芷烟也随着母亲的离去消失得无影无踪。
面对突如其来的打击，叶生决定寻找白芷烟的秘密，以完成父亲的遗愿。他从四叔那里得知，白芷烟是他祖父的传家宝，他祖父曾因为研究白芷的功效，曾经多次前往偏远山区采集白芷，最终在一座荒废的小屋中找到了白芷。但是，祖父并未留下任何关于白芷烟的信息，只能通过祖父的口述记忆，记录下了白芷的药效和用途。
叶生开始了漫长的旅程，他穿越了大江南北，走遍了许多偏远的山村和林区，寻找那些可能存在的白芷树。在每一次的搜索过程中，他都遭遇过各种困难和挑战，例如恶劣的天气、无人问津的生活环境、艰难的物资获取等等。但他始终没有放弃，因为他相信，只有通过自己的努力和探索，才能找到白芷的真正秘密。
经过无数个日夜的艰辛寻找，叶生终于在一个宁静的山谷里发现了一棵生长在山顶上的白芷树。这座山谷被称为“白芷谷”，据说这是白芷生长最旺盛的地方，也是最适合采集白芷的地方。叶生小心翼翼地采下了一颗白芷树的种子，然后将其带回到了家中，等待着白芷发芽，期待有一天能亲手烹饪出那碗承载着父亲期望的白芷烟。
历经千辛万苦，叶生在经历了无数次的失败后，终于在第五年的一个春天，白芷的嫩芽破土而出，他立即开始了精心的种植和照料。经过半年的时间，终于有一天，白芷花蕾绽放，一片片洁白如雪的花朵竞相开放，散发出浓郁的香气。
当叶生带着白芷烟回到家乡时，他的父母看到这一幕，激动不已。他们不仅感激叶生的坚持和执着，更被他的孝心所感动。叶生的白芷烟虽然历经磨难，却最终在他们的手中绽放出夺目的光彩，成为了家族的骄傲和财富。
叶生的故事告诉我们，无论生活有多么艰难，只要有信念和毅力，就一定能够找到属于自己的宝藏。他的白芷烟故事也让我们明白，只有通过自身的努力和实践，才能真正理解和传承中药的魅力，让更多的人受益于中医药的力量。我们应该像叶生一样，热爱并尊重中药，用心去探寻每一种药材的价值和意义，为人类健康做出自己应有的贡献。
【导读】方正科技拟向特定对象发行A股股票，募资不超过19.8亿元
中国基金报记者 李智
6月10日，方正科技发布公告称，公司拟向特定对象发行A股股票，本次募集资金总额不超过19.8亿元，扣除发行费用后募集资金将用于人工智能及算力类高密度互连电路板产业基地项目。
拟定增募资不超过19.8亿元
6月10日，方正科技发布公告称，公司拟向包括控股股东珠海华实焕新方科投资企业（有限合伙）（以下简称焕新方科）在内的不超过35名特定投资者发行A股股票。
本次发行的募集资金总额不超过19.8亿元，扣除发行费用后将用于人工智能及算力类高密度互连电路板产业基地项目。
本次发行股票数量不超过12.51亿股，发行对象为包括控股股东焕新方科在内的不超过35名特定投资者。其中，焕新方科承诺以现金方式参与认购，认购数量不超过本次发行实际发行数量的23.50%，且认购金额不超过4.65亿元。
对于本次发行目的，方正科技表示，本次募集资金拟投资“人工智能及算力类高密度互连电路板产业基地项目”，旨在加快公司进入高附加值市场速度，扩大经营规模的同时推动技术升级。此外，通过本次募集资金投资项目的实施，公司能够抢占战略性新兴产业市场，增强行业话语权。本次发行完成后，将显著增强公司的资本实力，改善公司财务结构，增强公司抗风险能力。
发布限制性股票激励计划
6月10日，方正科技还发布了2025年限制性股票激励计划，该激励计划拟授予不超过1.04亿股限制性股票，占公司股本总额的2.50%，限制性股票的授予价格为2.40元/股。
本次激励计划的激励对象为公司董事、高级管理人员、中层管理人员及核心技术（业务）骨干人员，合计不超过228人。
最近一段时间，当不少储户习惯性打开手机银行App，想为闲置资金锁定一份长期高息存款时，却发现5年期大额存单早已“断货”，甚至3年期产品也成了稀缺品。6月10日，北京商报记者注意到，在多家国有大行、股份制银行及中小银行存款专区，长期限大额存单难觅踪影，让不少依赖“长存稳赚”的储户直呼“存钱难”。下架收缩并非偶然，自2024年起，部分银行就已收紧3年期以上大额存单额度，究其根源，是银行在净息差持续收窄的压力下，不得不打起的“成本算盘”。分析人士建议，投资者需调整传统的存款依赖思维，可关注“固收+”策略，通过适度配置权益资产来增厚长期收益。
5年期大额存单难寻踪迹
随着新一轮降息潮席卷而来，国有银行1年期存款挂牌利率已齐齐跌破“1”，而在大额存单市场上，曾经火爆的长期限产品也难觅踪迹。6月10日，北京商报记者注意到，多家银行悄然下架了长期限大额存单产品。
国有大行中，中国银行、农业银行、工商银行1年期、2年期大额存单利率均降至1.2%，3年期产品利率降至1.55%，目前均无5年期大额存单在售。具体来看，中国银行1年期、2年期、3年期大额存单产品显示额度不足，交通银行、邮储银行手机银行App大额存单专区暂无可售产品，建设银行也暂无5年期大额存单在售，最长期限为3年期产品，利率最高1.55%。
股份制银行和中小银行同样紧跟步伐，招商银行、平安银行大额存单产品列表中，最长存期为2年，产品利率为1.4%，光大银行同样无5年期大额存单在售，最长期限为3年，利率稍高一些，达到1.75%；兴业银行的3年期大额存单显示“已售罄”。地方城商行中，江苏银行仅有3个月、6个月、1年期大额存单产品在售，利率最高为1.45%；宁波银行的新品专区暂无大额存单在售。
银行停售长期限大额存单并非偶然事件，早在2024年4月，就曾传出“有股份制银行停发3年期以上大额存单”的消息，彼时，虽然银行客服人员澄清，并非停发，只是大额存单3年期、5年期产品额度有限，后续会视整体资产负债情况确定未来产品发行计划，但时至今日，也并未上架新产品。
素喜智研高级研究员苏筱芮表示，多家银行停售长期限大额存单其实在2024年初以来已经出现端倪，反映出银行机构采取了主动收缩的策略，背后或有两重因素影响，伴随着净息差的持续收窄，银行机构出于负债成本管理考虑，开始限制此前成本相对利率较高的大额存单产品，从而缓解压力；存款利率已先后历经多轮调整，部分银行的普通存款利率与长期大额存单利率之间相差无几，性价比优势再无凸显，在金融消费者侧的青睐程度也有所下降。
压降长期负债成本成主因
大额存单是由银行向个人或机构发行的一种大额存款凭证，购买门槛最低为20万元。五年前，随着银行理财产品收益率的普遍走低、保本理财产品的退场，大额存单接过揽储大旗，成为揽客的新利器。彼时，大额存单产品往往占据网点营销的C位，相关推介信息通常被置于营业厅的显眼位置。大额存单一单难求、需提前预约的情形更屡屡上演。
从曾经追捧的“香饽饽”到如今难寻踪影，为何长期限大额存单越来越被银行“嫌弃”？究其根本，是为降低负债成本。
近年来，随着利率市场化的推进和宏观经济环境的变化，银行的净息差持续收窄。根据国家金融监督管理总局公布的数据，2025年一季度，我国商业银行的净息差进一步降至1.43%，相较于2024年四季度末下降9个基点。在资产端，贷款市场报价利率（LPR）多次下调，导致银行资产端收益持续下降。而在负债端，存款定期化趋势加剧，高息负债占比过高，使得银行付息成本居高不下，通过缩短存单的期限，银行能够更灵活地应对市场变化，降低利息支出。
苏商银行特约研究员薛洪言指出，如今银行净息差已逼近警戒线，在贷款利率持续下行的背景下，银行通过压降高成本长期负债缓解压力成为必然选择。在存款端，银行的结构性调整呈现多维度特征。除压缩长期大额存单外，利率下调与期限结构优化同步推进。在产品类型上，银行更倾向于通过短期理财、结构性存款等工具吸引资金，这些产品结合固定收益与金融衍生品，既保障本金安全又提供潜在高收益，成为替代长期存款的重要选择。
需调整传统存款依赖思维
为削减负债端成本开支、缓解由利息收入与支出差距缩小带来的经营压力，压降高成本存款产品也将成为常态。在2024年业绩发布会上，多家上市银行管理层就付息成本问题作出回应。
邮储银行副行长徐学明称，按照优化负债结构、降低付息成本的原则，对各期限存款的分档费率进行适当下调。平安银行行长冀光恒表示，2025年，该行要求零售业务退出高付息产品，对公业务的付息成本也已处于中上游水平，未来将继续优化外币与人民币、对公与零售的付息成本结构，进一步降低负债成本。
浦发银行行长谢伟提到，“我们非常重视负债端的成本管控，建立了全口径负债管控平台体系，通过利率审批、授权管理等工具的使用，严格管控高成本、中长期定期的一般性存款规模。同时，通过数智化技术的应用，搭建多场景、多平台，增加结算性存款的留存，推动存款负债付息率下行”。
可以预见，银行压降高成本存款产品已成为行业趋势，对投资者而言，随着大额存单利率的下降和产品期限的缩短，需要重新审视自己的投资策略，以适应市场的变化。
“投资者需调整传统的存款依赖思维。”薛洪言建议，首先，投资人需锁定当前相对高位的长期存款利率仍是理性选择。尽管3年期大额存单利率降至1.55%—1.8%区间，但仍显著高于短期存款，且额度日趋紧张，若有资金规划需求，可优先进行配置。其次，存款利率全面进入“1时代”，过度依赖存款可能导致实际收益跑输通胀，可适度分散至国债、中短债基金等低风险资产，或通过“存款+保险+理财”组合平衡流动性与收益。最后，对于风险承受能力较强的投资者，可关注“固收+”策略，通过适度配置权益资产来增厚长期收益。