揭秘刘老师61集深情讲述的教育故事：从学生到导师，跨越六十年的教诲与坚持，原创 历史的警示：也谈国家为什么会失败城市更新进行时：旧空间里的新天地易烊千玺、郑合惠子、赵韩樱子（本名赵樱子）、吉克隽逸（本名王隽逸）等等，难怪有网友说，娱乐圈的“起名军备竞赛”早已白热化。
生物系教授刘老师，以其深情讲述的教育故事，诠释了教育的力量和深度。他的人生经历跨越了六十年，从一名初出茅庐的学生，成长为一位深受师生尊崇的教师和导师，他的教育故事充满了对知识的热爱、对学生的关怀和对未来的深深期待。
在刘老师的教导下，学生们不仅收获了学业上的成功，更收获了人格的成长和人性的感悟。他曾是那个懵懂无知的孩子，被家庭经济状况所困，但他并未因此而放弃求知的渴望，而是选择走进学校，接受高等教育。在那里，他遇到了一位热情开朗的班主任，她的鼓励和支持让他开始对知识产生浓厚的兴趣，并决心克服困难，实现自我价值。
在大学期间，刘老师以严谨的态度对待每一门课程，无论是生物学基础还是心理学理论，他都能深入理解并运用到教学实践中。他对每个学生的个性和特点都有着敏锐的洞察力，总是能够找到适合他们的学习方法，帮助他们在学术道路上稳步前行。他也注重培养学生的创新精神和实践能力，鼓励他们积极探索科研项目，通过实践来检验理论知识的应用效果。
毕业后，刘老师投身于教育事业，成为一名生物系的教师。他的教学风格独特，既有严谨的科学态度，也有生动活泼的教学方式。他用实际例子解释复杂的科学概念，让学生们能够在轻松愉快的氛围中掌握知识。他不仅是一位优秀的学者，更是一位富有爱心和责任感的教师，他尊重每一个学生，关注他们的成长和发展，用爱去引导他们走向成功的道路。
在教学过程中，刘老师始终把对学生的人格塑造放在首位。他强调知识的重要性，但更注重培养学生的独立思考能力和解决问题的能力。他认为，只有当学生具备了批判性思维和创新能力，才能在未来的社会中立于不败之地。在课堂上，他会定期组织各种讨论和活动，让学生们在探索和实践中深化对知识的理解，提高他们的综合素质。
刘老师还重视家校合作，将家庭教育的理念融入到学校的教育教学工作中。他经常邀请家长参与学校的学科活动，倾听家长的意见和建议，同时也鼓励家长们参与到孩子的成长过程中，共同为孩子的未来发展做出努力。这种双向互动的方式，使得刘老师不仅是一名优秀的教师，更是一位优秀的家长，他的教育理念深深影响着每一位学生的父母。
回首过去的六十年，刘老师的故事充满了艰辛和汗水，也充满了执着和坚守。他的教育历程，就像一部无声的教诲，向我们揭示了教育的魅力和力量，也让我们看到了教师这个职业的伟大和崇高。他的深情讲述，让我们明白了教育不仅仅是传授知识，更是引导学生发现自我，发展自我，实现自我价值的过程。他的敬业精神和无私奉献，深深地打动了我们，激励我们在人生的道路上勇往直前，追求卓越，不负韶华。
“市场经济是人类迄今所能发现的最有效率且较为理想的一种资源配置体制”。
这句话出自哈耶克的《通往奴役之路》，哈耶克已经离世33年了，但这个结论依然有效。大多数学者关注的，或者说争论的是“文明”，毫无疑问，可以找出无数市场经济不那么文明的证据，但是哈耶克的文明是经济学意义上的文明，而经济学意义上的文明无非是两件事：效率与分配。
从经济学的视角谈文明，离开了效率与分配，都是思政课下的刻板印象。
其实，这完全不是一个争论的问题，数据就在那，数据是冰冷的，无言的，但数据背后是惊心动魄的历史。
1991年是北极熊解体的前一年，可以说是两种体制峰颠对决的一年。两大超级帝国都精疲力竭，决定胜负的是效率与分配。
1991年，前苏GDP总量约3万亿美元，美国近6万亿美元，增速前苏-9%，经济严重衰退； 美国-0.2%,轻度衰退。
但真正的差异是效率，低效决定了无限投资，债务增长，前苏劳动生产率约为美国的30-40，是典型的计划性资源浪费，资本产出效率递减； 国家意志下的国有企业没有竞争，自然缺乏创新动力，单位 GDP 能耗为美国的 2-3 倍，这就是哈耶克比较的视角：效率与资源配置。这个问题也同时样出在于今天的大国。
6月4日，2025年度中央财政支持实施城市更新行动评选结果公示，北京等20座城市位列其中。这份由财政部、住房和城乡建设部联合发布的名单，标志着新一轮城市更新进入加速期。
不久前，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于持续推进城市更新行动的意见》为这场行动划定路线图，提出到2030年，人居环境明显改善，经济业态更加丰富，文化遗产有效保护，风貌特色更加彰显，城市成为人民群众高品质生活的空间。详情>>
政策落地实施，城市更新如何推进？老旧街区怎样焕发活力？更新模式能否持续？
01
为何要改？
数亿人居住的老旧空间，亟待焕新。
过去几十年，城市建设突飞猛进，高楼林立、商品房遍地开花。但在现代化加速的背后，一大批建于上世纪的小区逐渐“掉队”，难以适应当下居民的生活方式。
什么是“老旧”？据多部门联合发布的标准，凡是建于2000年以前，失养失修严重、配套不完善、功能不匹配的住宅小区，均可纳入老旧小区范畴。这些小区通常缺乏电梯、停车位、绿地和物业管理，老人爬楼困难、车辆进出受限、公共空间缺失、活动场所匮乏——不仅“住得旧”，更是“住得难”。